中国历史头号战神

dq009 · 发表于 2011-9-24 00:39:47

其实我比较喜欢先轸

Selan · 发表于 2011-9-24 00:46:07

引用第39楼superkroos于2011-09-24 00:38发表的 :

我比较支持淮阴侯＞武安君，至少是不输于武安君。
兵家四圣，孙吴韩白。
孙子的理论对后世影响最大，吴起的综合能力最强，韩信的军学造诣最高，白起的战果最为彪悍。
.......

登录/注册后可看大图

孙膑据说有族谱可查到名字。。。不过孙膑这名字多拉风啊

superkroos · 发表于 2011-9-24 00:53:44

我觉得比这个还要看看自己带的是什么人，对手是什么人。
白起倾强秦精卒,歼六国弱旅
韩信汉楚处于劣势，而且还有一群归附项羽的诸侯
四年扫天下。。。。。
所以，戚继光还是别提了，明朝正规军要是连一群伪倭乌合之众都打不过就太丢人了。

272的外脚背 · 发表于 2011-9-24 01:02:38

不是说孙武是孙膑，而是怀疑现在我们所读的《孙子兵法》之于孙武可能类似于《道德经》之于李聃，《辨奸论》之于苏洵之类的。或者说我们口中的孙子是不是那个和伍子胥同时代的人。

superkroos · 发表于 2011-9-24 01:10:21

引用第43楼272的外脚背于2011-09-24 01:02发表的回 39楼(superkroos) 的帖子 :
不是说孙武是孙膑，而是怀疑现在我们所读的《孙子兵法》之于孙武可能类似于《道德经》之于李聃，《辨奸论》之于苏洵之类的。或者说我们口中的孙子是不是那个和伍子胥同时代的人。

登录/注册后可看大图

这观点已经基本被否定了啊。
1972年山东临沂银雀山汉墓竹简本《孙子兵法》和《孙膑兵法》的出土，为解决这番争论，提供了一些重要的资料，为拨开历史所蒙上的迷雾，带来了一线光明。因为已经考订出墓葬年代是西汉初年，而且竹简《孙子兵法》恰好十三篇，所以可以证明：
一，《孙子》至少在西汉初年已经存在，其篇目内容与今本基本一致，曹操整理《孙子》，并无大的改动。
二，《孙膑兵法》确有其书。
三，孙武、孙膑确是两人。
四，《孙子》并非孙膑著。
五，《史记》确是信史，其所记载，基本可信。

flyrathabu · 发表于 2011-9-24 01:15:56

果断起哥，他们不知道起哥，是因为西方只知道些名气特别大的人

jerryhu · 发表于 2011-9-24 07:02:15

山西人恨死公孙起了，记得长治那一代有面食，唤作食白起，不知现在还有么

lukai · 发表于 2011-9-24 08:46:26

我觉得是太祖[s:37]

热爱金属 · 发表于 2011-9-24 15:12:52

明显是林总

alemanni · 发表于 2011-9-24 15:23:46

明显是蚩尤。

272的外脚背 · 发表于 2011-9-24 21:15:12

主要是《孙子兵法》里面不少战国中后期才出现的情形，所以有点怀疑。不过个人觉得纠缠于这种问题没什么意义哈[s:88]

IloveBayern · 发表于 2011-9-30 01:00:39

标题起得太耸人听闻

decree.by.fate · 发表于 2011-9-30 01:15:18

托塔天王的原型是商末的李靖，不是唐初的李靖。

iverson3koby8 · 发表于 2011-9-30 01:19:19

都不如成吉思汗那批人人家是对外

巴德斯图鲍尔 · 发表于 2011-9-30 09:40:42

个人喜欢李靖

何金银 · 发表于 2011-9-30 10:10:10

本来想投蚩尤、吕布、李元霸、步惊云......一看都没有

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

中国历史头号战神

回 39楼(superkroos) 的帖子

Re:回 39楼(superkroos) 的帖子

回 44楼(superkroos) 的帖子