昨晚又看了一遍去年半决赛德国西班牙，德国打得其实不错。

那场算不上完败。但是德国中场出球明显比之前的比赛都困难很多。一是因为西班牙的反抢太厉害，二是穆勒不在，不能和克洛泽多换位形成更多的接球点。当时的后腰组合小猪和+赫迪拉最大的短板就是长传，虽然小猪现在现在长传进步很多，在当时中场短传受遏制的情况下，通过长传给边路也是个不错的选择（荷兰有斯内德+罗本，所以决赛弄出两个单刀），小猪好像做过尝试，但直接传出界了。扬森换博阿滕值得商榷，虽说削弱了防守但TK那个机会恰恰从扬森才突击开始。扬森上场以后佩德罗+拉莫斯的组合就基本哑火了。

所以说巴德才是真正打开胜利之门的钥匙，板鸭你不是前场很能逼抢么，来呀来呀，我们现在有巴德，你敢逼出来，我就能精确制导打到你后场空当，而不是大脚抡到板鸭的半场，前锋接不到或者接起来很别扭

胡梅尔斯长传也不错，他基本不会随意开大脚
所以下次遇到板鸭最好上胡梅尔斯和巴德，这样后场的出球点多了，就没那么容易交出球权了，打反击也就容易很多了
另外，感觉许尔勒比波飞机更适合快速反击

防守做好i进攻减少失误才行[s:20]

引用第48楼德国人于2011-10-14 08:40发表的 :
期待和西班牙一组。[s:16]

                               
登录/注册后可看大图

我也是这么想的呢,小组赛至少压力没有淘汰赛大,关键是淘汰赛再碰上板鸭,心理都有阴影了.

但是许尔勒防守不行，可能会被爆。波多尔斯基反击也不错

引用第57楼那年夏天于2011-10-14 17:10发表的 :
不少人把這場比賽叫做完敗，我實在看不出來，明明失球前最佳進球機會在德國這邊，板牙空有倒腳幾乎沒有實質性威脅，只不過靠著普姨并不多見的頭球（還是一個比較遠距離的頭球）破門，才打開局面，當然之後壓出打板牙的機會才多起來。
很明顯08年那次，德國以為切板牙容易，打對攻結果一臉灰，還焦頭爛額，10年先由蟋蟀瑞士偷襲戰勝板牙，后有巴拉圭嚴防死守拖到最後，幾場比賽都顯示德國的戰略是正確，事實上離成功也只一步之遙。
其實，翻看德國和英格蘭或者和阿根廷的比賽，你會發現德國隊不全是進攻，也有被英格蘭和阿根廷壓著打的時段，德國反擊相當犀利，和板牙賽無非更強調防守一些，完全是正確的路線。德國要靠攻擊吹灰板牙只能選擇有時間段的強攻，本身進攻套路不如板牙嫺熟和多樣，一味對攻死路一條，德國只有防2波攻1波，爭取效率，才能幹掉板牙，而整個南非世界杯效率最高的恰恰是不能上場的穆勒，這個只能算命運\不濟吧。
堅持正確的戰略不動搖，扛過板牙就在眼前，當然扛過板牙并不代表就是冠軍哦!

                               
登录/注册后可看大图

巴拉圭是死守么？？？？？？？？？？？全场跟西班牙对攻。。。而且战术套路也很丰富。。。。输是输在个人能力差距。。。看场面。。。整个10年就巴拉圭跟西班牙打得最热闹了。。。

引用第5楼jjc2205于2011-10-13 09:03发表的  :
肯定比08年好多了，08年那是真真正正的完败，一点机会没有，竞选史上悬殊最大的欧洲杯决赛也有点竞争力，虽然比分是0:1

                               
登录/注册后可看大图

史上悬殊最大的欧洲杯决赛是72年联邦德国3:0胜苏联！

引用第39楼寒冰倚天于2011-10-13 22:55发表的  :
世事没有如果，阿根廷人可能也在想90年如果没有被罚下两人，形势会不一样。等待明年的决战吧。

                               
登录/注册后可看大图

以90年阿根廷队的实力和状态，就算没被罚下两人，也改变不了比赛的走势，（两人都是下半场后半段才被罚下，对比赛走势的影响可以忽略不计！）“比拉尔多的球队从一开始就龟缩死守，试图拖到点球大战，阿根廷队可耻的保守主义，让这场比赛成了世界杯历史上最差的决赛！”（某知名足球评论家语）。
全场被压制，只有马拉多纳在半场的一脚打鸟射门，凭什么赢得比赛？比点球？你以为德国的点球是巴西和意大利能比的吗？

那场其实相当不错了。
印象中丢球前西班牙的机会大概有三次：
一次是上半场某人突到禁区内打门被挡出。射门的时候有后卫干扰。
下半场有一次边路低平传中，跟上的人慢了一步。
还有一次阿隆索的远射。
其实就第二次机会最好。前两次都不是什么太好的机会。
而德国则是一次厄齐尔进进去后被放倒。还有一次就是克洛斯那次。
克洛斯那次其实机会不错，打凌空有难度，但是旁边也没人贴身逼抢。

虽然场面一直处在下风，但还是可以的。
丢球之后西班牙机会一下子变多了。

丢球之后西班牙其实也只有一次机会，佩德罗那次
后面连射门的机会都不多，明显回收了
这是一场很乏味的比赛

引用第50楼经典的352于2011-10-14 10:09发表的 :
上半场结束前厄齐尔的点球判了的话，将是另外一个结果

                               
登录/注册后可看大图

没错，这绝对是点球，西班牙受照顾，而且西班牙四场淘汰赛全部靠裁判。

引用第66楼于尔根同学于2011-10-16 11:57发表的 :

巴拉圭是死守么？？？？？？？？？？？全场跟西班牙对攻。。。而且战术套路也很丰富。。。。输是输在个人能力差距。。。看场面。。。整个10年就巴拉圭跟西班牙打得最热闹了。。。

                               
登录/注册后可看大图

對不起，說巴拉圭死守是我的錯，但說巴拉圭對攻也不完全，巴拉圭還是非常注意防守，只不過他們的反擊很注意整體壓上，防守時退和圍搶都做得很多。巴拉圭根本就沒多少個人進攻能力，他們能打出出色的進攻，首先就是建立在嚴密防守之下。我要說的是對付板牙，防守時關鍵，板牙和巴薩差別就是梅西，板牙沒有梅西面對防守出色的球隊總是很艱難，無論是巴拉圭還是意大利，包括被認為打得丑的德國和荷蘭，機會就在點上，誰臨床更效率誰就能贏。

引用第71楼华丽德意志于2011-10-16 22:53发表的 回 70楼(Rufus) 的帖子 :
丢球之后西班牙其实也只有一次机会，佩德罗那次
后面连射门的机会都不多，明显回收了
这是一场很乏味的比赛

                               
登录/注册后可看大图

rufus说的是对的，西班牙在进球前有三到四次机会，最好的机会是那个划门而过，比利亚没赶上的那个。。。他还漏了上半场的一个头球，进球的那个比起这几个来说并不见的机会更好，如果TK没踢好的那个球算是德国队的机会的话，西班牙的那几个就肯定要算了。

引用第68楼scholl1981于2011-10-16 21:53发表的  :

史上悬殊最大的欧洲杯决赛是72年联邦德国3:0胜苏联！

                               
登录/注册后可看大图

我说的是之一，起码我个人认为是，72年比赛啥场面没看过，反正92年以后的比赛和以前看过录像的几届，没这么大差距的，别管比分是几比几。

10年比08年好得多，昨天又回顾了下和阿根廷英格兰的比赛，其实世界杯打婷婷和兰兰还是反击为主，虽然比分不小，场面控制得并不好，进攻组织并不得力，不少次盲目的长传，落点又不准，传球失误也多，尤其是打婷婷好几次中圈附近传球失败都比较危险，只是婷婷球员单干实在太多，没把握机会。
对比后来和巴西大利的比赛，感觉德国队还是有不小进步，控制力明显上升。
对上板鸭什么样就不知了，我也觉得小组赛可以打一场，好处是可以进一步摸透路子，德国教练班子和智囊团的工作还是很到位，估计打过以后到底什么样就有底了，小组赛毕竟压力较小，而且出线以后不会碰板鸭了，两得。

要说长传准，短传准的问题，巴德并不是那么突出，因为这方面有几个中卫不比他差的太多。

巴德的最大价值，在于他在空间转换上是个天才。

为什么总是能够把球送到诸如对角线那种空挡处？这就是原因，空间转换是层次上的问题。

对板鸭我倒觉得勒夫可以用用4141，板鸭这队防守虽然猛，但并不是很多球队兽腰拼命路子，而是靠中场前球员整体拼抢，所以增强出球点和提高出球准确度还是有用的，Tk的传球不错，格策的对抗下控球也不错，都可以用。
最近翻看不少比赛，反差比较大，而且德国队的防守也没有很多人说得那么不济，我反而觉得防线整体组织的不错，德国队前景有理由持看好态度，虽然打板鸭依然会是硬仗，板鸭也没怎么见衰落的样子。
这挺好，都是软柿子有什么好捏的，看着也不过瘾，用一场胜利打垮一个王朝建立一个新王朝才爽快。

10年踢得还行..不过说真的,那场比赛我看直播的时候就觉得那场比赛要输..不得不说那个单刀实在太可惜了....