人民日报：外储不全是百姓“血汗钱” 不适合分给民众

http://finance.ifeng.com/news/macro/20111017/4852386.shtml

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-186423-1-1.html

钱从来都是官老爷的，什么时候是我们这些屁民的，人民日报（日爆人民）的各位大人多虑了

外汇储备是央行的钱，并且由于它是央行以负债方式形成的资产，因而不能无偿使用。

引用第2楼azhzh于2011-10-17 16:11发表的 :
外汇储备是央行的钱，并且由于它是央行以负债方式形成的资产，因而不能无偿使用。

                               
登录/注册后可看大图

教主越来越有内涵了，和我们教众之间的距离越来越远了。

你变了。

不知道是谁成天介地扯外储是血汗钱。

此文类似科普贴。

原来的标题是：外汇储备究竟是谁的钱？

不知道谁刻意改成这种标题，倒是可以刺激某些人，也算是智商检测贴。

适合不适合，请看http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/835966.shtml


我愿给外管局补上汇率知识课

　　 ——用浅显语言对汇率知识进行系统阐述与疑点解答

引用第5楼新野猪林于2011-10-17 16:26发表的  :
适合不适合，请看http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/835966.shtml


我愿给外管局补上汇率知识课

.......

                               
登录/注册后可看大图

得，真要给分了会怎样？
3.2万亿美元分给全中国人，一个人7000人民币，很多吗？现在多少人一个月工资而已。买个IPHONE可以，可是北京的房价一平米都买不着。不仅如此，这一分钱还可能制造新的通货膨胀，7000元人民币当6500花，又少了。更何况这外储如何平均分配？


导弹有什么用啊，拆了分成上百块，每家分一块当废铁卖了吧

不能分倒是实话，但是为了对冲发出来的那些人民币没有铸币税就纯粹胡说了

人民日报日人民

老百姓买单了

印钞机里出来的。

连美国课堂都在教授，中国央行是如何不印钞票就完成回收外汇的技巧了，中国国内竟然还在探讨由于外汇导致超发的问题，不愧是远离世界的国家。

没兴趣

不印钞票那央行资产方一堆外汇资产在负债方对应啥，给我们用美国的理论解释解释呗

有什么不好解释，也是美国的理论，不过是某些南美小国玩过的把戏，因为规模不值一提而被人遗忘，到中国使用时就为人瞩目罢了。
方式很简单：

像中国这样经济高速发展，拥有巨量储蓄，银行体系为政府控制的国家，只需要提高准备金率，将商业银行存在央行的超额准备金转化为法定准备金，再以这部分钱去商业银行手上收外汇。于是外汇从商业转到了央行，而央行则一个银子也没发，发生变化的只是商业银行的储备金总额，以及一点手续而已。

也不是美国的理论，漏打了一个“不”字

也没有指望过~~~

很简单的把戏，只是中国人绝大多数是傻帽，所以人民日报天天很惬意地、毫无廉耻地发这些一派胡言耍中国的土鳖们。

归根到底只有五个字：

不等价交换。


因为不论是商行还是央行，无论是货币政策还是汇率政策，都是掌握在党国手上，它自己玩，所以可以天天很惬意地、毫无廉耻地完成这种不等价交换。

补充一下，它说不适合发给老百姓这点我同意，
但它妈说不是百姓的血汗钱，是央行举债抵押来的我就咒它妈写这文章的家伙满门绝灭、断子绝孙。