中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

抗战初期中国最精锐的部队—德械师

 关闭 [复制链接]
bochium 发表于 2011-12-29 18:58:05 | 显示全部楼层
你们真的认为意大利那么差?要是意大利海军那么烂,隆美尔早就被摁死在北非了,还能折腾那么久?[s:86]
没有梦的白 发表于 2011-12-29 19:41:15 | 显示全部楼层

回 99楼(德国轰炸机) 的帖子

确实是,二战海战水平比较高的其实还是美日的太平洋海战。
没有梦的白 发表于 2011-12-29 19:41:38 | 显示全部楼层

回 100楼(bochium) 的帖子

肯定的说确定差。
neticeman 发表于 2011-12-29 19:50:56 | 显示全部楼层
引用第89楼sugita于2011-12-29 15:38发表的 :


给足第18集团军三个师的德式装备,每一个季度供应一次足额的弹药补给,如何?TG不是很能模仿么,搞不好再策反一些人才,自己能造德式轻武器了。

你说的这是TG还是妖孽?
smzjh 发表于 2011-12-29 21:01:36 | 显示全部楼层
从缅甸运和苏联能搞到一些武器的。光是飞机这一项,就从苏联买来1250架,抗战中国军有2468架战机被击落。

那是变成反法西斯战争后才能从缅甸运,9·18的时候是对双方武器禁运,当时的日本可以生产战斗机等绝大部分武器,KMT能生产什么??
smzjh 发表于 2011-12-29 21:04:19 | 显示全部楼层

回 89楼(sugita) 的帖子

没有完整的工业体系,山寨的也只是样子货而已,比烧火棍强不了多少,

跟真正的工业化产品质量天差地别
smzjh 发表于 2011-12-29 21:05:24 | 显示全部楼层
既然向德国人学习,怎么不学学人家的土工作业,抗美援朝期间,TG与MD的装备差距,应该不比KMT与日本人相比小吧,TG比较重视土工作业,与MD PK,最起码没有一触即溃(诱敌深入除外)
 楼主| 德国轰炸机 发表于 2011-12-29 21:17:44 | 显示全部楼层
引用第104楼smzjh于2011-12-29 21:01发表的 :
从缅甸运和苏联能搞到一些武器的。光是飞机这一项,就从苏联买来1250架,抗战中国军有2468架战机被击落。

那是变成反法西斯战争后才能从缅甸运,9·18的时候是对双方武器禁运,当时的日本可以生产战斗机等绝大部分武器,KMT能生产什么??

苏联飞机在抗战刚开始时,国民政府就已经大量购进了,主要型号是伊15,伊16,性能可以说是二战垃圾机,但很贵的,伊15是双翼的,伊16是木质飞机。1937-1940年是中国向苏联购武器的高峰期,不光购进飞机,还购入了一些大炮和T26坦克,并向苏联借贷4次,共4.5亿美元。

抗战期间国民党兵工厂累计生产:
步枪约55万支,轻机枪约4万挺,重机枪约2万挺,枪榴筒约6万支,掷弹筒40909支,20毫米高射炮4门,37毫米战防炮94门,60毫米迫击炮约5000门,82毫米迫击炮约7500门,120毫米迫击炮约60门;子弹约11亿发,手榴弹约2700万个,枪榴弹约450万个,掷弹筒榴弹约150万个,迫击炮弹约550万发,75毫米山野炮弹约42万发,20毫米高射炮弹约52万发,航空炸弹约3000吨,地雷约80万个。

二战日本兵工厂累计生产的主要武器
坦克:轻型3934辆,中型2576辆 (中国0辆)
飞机:66810架(中国0架)
汽车:164268辆(中国0辆)
大炮:13350门(日本迫击炮生产数量不高,近距离支援火力主要靠89式50MM掷弹筒)
 楼主| 德国轰炸机 发表于 2011-12-29 21:31:06 | 显示全部楼层
引用第106楼smzjh于2011-12-29 21:05发表的 :
既然向德国人学习,怎么不学学人家的土工作业,抗美援朝期间,TG与MD的装备差距,应该不比KMT与日本人相比小吧,TG比较重视土工作业,与MD PK,最起码没有一触即溃(诱敌深入除外)

抗美援朝中后期的志愿军装备不差的,有当时世界最先进的米格-15战机还有T34坦克,喀秋莎火箭炮,另外还有不少的波波沙冲锋枪。
美国当时最先进的F86战斗机,在朝鲜战场总共投入674架,苏联空军志愿飞行员用米格15就声称打下650架F86,而损失不大。
抗美援朝中后期和美军最大的装备差距,不是质量是数量。
smzjh 发表于 2011-12-29 21:41:01 | 显示全部楼层

回 108楼(德国轰炸机) 的帖子

那是后期,而且武器这玩意不是即插即用,步坦协同、空地支援等,TG当时在训练时玩清楚就不错了。当时共军和MD PK,有条件第一件事就是去找一把钢口好的美国工兵锹,从掩体挖起,到战壕等等。
另外,9·18禁运是只欧美国家,苏联不包括在内。题外话,雅克系列战斗机也是木头做的,却是公认的二战优秀战斗机。伊系列战斗机主要是设计师波尔卡利夫观念落后,也正是因为在中国的表现,二战前就淡出苏联战斗机设计师行列了。
北回归线 发表于 2011-12-29 21:53:21 | 显示全部楼层
引用第95楼莱茵河畔的细沙于2011-12-29 17:05发表的  :

必要的重武器,还是需要的。

中德当时最重要的军事合作,除了整军计划,还有双方签署了《五年军事工业发展计划》,德国开始帮助中国建立军事工业,可惜抗日战争提前爆发,该计划被搁浅。如果中国拥有重武器的军工体系,日本付出的代价将更大。

说句实话 就中国战场的实际情况和国民政府的后勤能力
需要机械牵引的装备其实一概不适应中国军队
北回归线 发表于 2011-12-29 22:02:57 | 显示全部楼层
关于装备的事情 对当时的中国军队 无论国共
最需要的
1充足的粮食,保证士兵基本营养,以完成基本的军事行动和训练。
2轻机枪。
3迫击炮
4类似日本92步兵炮那种营级便携支援火炮

如果能保证这几样,无论国军守城抑或八路军破袭战打炮楼 都能获得完全不同的效果
这种东西看起来距离一战水平都差的的远 却反而是最符合当时实际国情和战场形势的
sugita 发表于 2011-12-30 09:44:54 | 显示全部楼层
要是当时能普及单兵肩扛式火箭筒,就更牛了,每个中国排装备两个这玩意儿。
北回归线 发表于 2011-12-30 09:48:23 | 显示全部楼层
引用第112楼sugita于2011-12-30 09:44发表的  :
要是当时能普及单兵肩扛式火箭筒,就更牛了,每个中国排装备两个这玩意儿。

那华北山东的土坯炮楼里的日军可以提前1年回家吃纳豆了
battleshiper 发表于 2011-12-30 09:56:18 | 显示全部楼层

回 106楼(smzjh) 的帖子

在足够的火力打击下,土工再怎么好也是死
北回归线 发表于 2011-12-30 10:25:18 | 显示全部楼层

Re:回 106楼(smzjh) 的帖子

引用第114楼battleshiper于2011-12-30 09:56发表的 回 106楼(smzjh) 的帖子 :
在足够的火力打击下,土工再怎么好也是死

坑道除外
莱茵河畔的细沙 发表于 2011-12-30 10:39:39 | 显示全部楼层
引用第111楼北回归线于2011-12-29 22:02发表的  :
关于装备的事情 对当时的中国军队 无论国共
最需要的
1充足的粮食,保证士兵基本营养,以完成基本的军事行动和训练。
2轻机枪。
3迫击炮
.......
当时的战争,如果打打游击,倒没什么。

但是国军是在正面战场,打的主要是阵地战,如果没有重武器,打仗将会产生非常严重的问题,比如防守阵地,全军都没有一件超过4000米的火器,那么上万人的军、师级部队的防御纵深只有大概2500米,日本人的火力将会更肆无忌惮的攻击,军部指挥所直属队布置在敌方营属重火器的杀伤范围之内。重炮的作用就是让日本人攻击国军不要啥的太轻松愉快,而不要是单方面让国军等着被屠杀,只有重机枪,迫击炮射程内的火力投射能力的国军只能被动挨打,难听点就只能被日军排着队打靶。

结合国军成功的防守战役,如长沙、常德、衡阳等保卫战,炮兵都发挥重要作用,这是轻武器替代不了的。
北回归线 发表于 2011-12-30 10:50:38 | 显示全部楼层
引用第116楼莱茵河畔的细沙于2011-12-30 10:39发表的  :

当时的战争,如果打打游击,倒没什么。

但是国军是在正面战场,打的主要是阵地战,如果没有重武器,打仗将会产生非常严重的问题,比如防守阵地,全军都没有一件超过4000米的火器,那么上万人的军、师级部队的防御纵深只有大概2500米,日本人的火力将会更肆无忌惮的攻击,军部指挥所直属队布置在敌方营属重火器的杀伤范围之内。重炮的作用就是让日本人攻击国军不要啥的太轻松愉快,而不要是单方面让国军等着被屠杀,只有重机枪,迫击炮射程内的火力投射能力的国军只能被动挨打,难听点就只能被日军排着队打靶。

.......

105mm以上火炮需要机械牵引才能进行有效机动
我这么说纯粹是为国军可怜的后勤保障考虑
山地作战 没有好的道路 没有油料 没有牵引车辆维修能力

所以我说75mm山炮+92步兵炮+60迫 就足够了
火力和日军无明显区别,满足骡马化牵引,弹药能自产,配件结构简单能满足维修(因为都是一战水平的东西)

M2 105榴,M1 155榴 那不是中国军队当时玩的转的
battleshiper 发表于 2011-12-30 11:04:21 | 显示全部楼层

回 115楼(北回归线) 的帖子

倭国人民不认同可到除外的说法
莱茵河畔的细沙 发表于 2011-12-30 11:07:15 | 显示全部楼层
引用第117楼北回归线于2011-12-30 10:50发表的  :


105mm以上火炮需要机械牵引才能进行有效机动
我这么说纯粹是为国军可怜的后勤保障考虑
山地作战 没有好的道路 没有油料 没有牵引车辆维修能力
.......
中国那么大,不是每次战役都是山地作战,城市、平原打的仗更多,象淞沪、徐州、武汉这些大会战,不少都是城市、乡村、平原攻防,中日虽然地面的火力和一战差不多,但一战的天空可没有那么多的飞机,即使少有的重武器,起的作用都是很关键的。淞沪会战,德械师敢硬功日本海军陆战队司令部,凭的就是德制150,还有汤恩伯最后在台儿庄背后的反攻战,也依靠他手下1个德制150炮兵团。常德74军的直属炮兵团,长沙保卫战的岳麓山炮兵群,衡阳保卫战的炮兵。即使是昆仑关这样的高地,更是依靠炮兵和空军的有力支援才取得胜利。

国军就是吃了武器的亏,因此,老蒋即使在最困难的时候,都不忘买飞机大炮。以后的解放战争,共军也是靠火力强大的3野、4野打江山,指望1野这样的轻装备部队,是不可想象的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-5 21:55 , Processed in 0.030562 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表