大美利坚也要停止互联网自由了？

squalldavid · 发表于 2012-1-21 17:23:52

引用第38楼奥尔登堡于2012-01-21 17:21发表的  :
我没说不反对天朝网络管制的GFW，天朝有GFW，和美帝的网络管制越发严格有关系么？看你出言不逊，莫非还触到你的痛处了？现在美国又不是没有版权保护制度，只要你写DMCA，该删都得删了。搞这种连带政策，设立高压线，对网民的自由难道没影响？

登录/注册后可看大图

网管严和gfw有什么关系

再说美国除了查盗版还真没看出网管严

这条法律就是贯彻版权保护

如果不用这条法律你说说怎么保护互联网上的盗版猖獗问题吧

你说到现在你先定义一下什么叫监视  美国怎么监视吧  

奥尔登堡 · 发表于 2012-1-21 17:31:23

打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了？我说这东西和GFW有关系了么，我在主题帖的意思是这么搞下去，GFW没有存在的必要了。至于怎么监视，假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案，一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视，什么还叫监视

squalldavid · 发表于 2012-1-21 17:32:51

最搞笑的事  人家查盗版和你的自由有什么关系

你以为有几亿FBI 吃饱了没事干盯着看你在网上干了什么啊

人家估计也就是用search + mining 方法定位一下盗版

这你就受不了了？那你现在也没自由了无数公司都在用着技术在监视你的自由

最近发现 goog 连gmail的内容都在做mining 真无耻啊

squalldavid · 发表于 2012-1-21 17:34:54

引用第41楼奥尔登堡于2012-01-21 17:31发表的 :
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了？我说这东西和GFW有关系了么，我在主题帖的意思是这么搞下去，GFW没有存在的必要了。至于怎么监视，假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案，一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视，什么还叫监视

 登录/注册后可看大图

youtube 什么东西和盗版有关

fb 上什么和盗版有关

twitter上什么和盗版有关

gfw存在有必要吗

squalldavid · 发表于 2012-1-21 17:36:33

引用第41楼奥尔登堡于2012-01-21 17:31发表的  :
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了？我说这东西和GFW有关系了么，我在主题帖的意思是这么搞下去，GFW没有存在的必要了。至于怎么监视，假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案，一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视，什么还叫监视

 登录/注册后可看大图

你通过不正当途径下载到免费的资源严格说就是犯罪侵犯版权作者权利

那你杀了人政府把你关进去算不算监视

这样说所有人天天都活在政府监视中

squalldavid · 发表于 2012-1-21 17:39:52

引用第41楼奥尔登堡于2012-01-21 17:31发表的  :
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了？我说这东西和GFW有关系了么，我在主题帖的意思是这么搞下去，GFW没有存在的必要了。至于怎么监视，假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案，一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视，什么还叫监视

 登录/注册后可看大图

每一次下载政府给你归档备案？？？

政府要建一个多大data center  

你以为政府在所有router里面装个抓包器 24小时分析所有人下载请求？？

你太搞了

squalldavid · 发表于 2012-1-21 17:42:25

而且绝大多数的资源和盗版无关

比如 youtube的视频  大量的paper都是公开免费不涉及版权的

至于美剧这些东西你翻过gfw 还真找不到

这玩意只能在gfw里面找到

奥尔登堡 · 发表于 2012-1-21 18:03:51

美帝不可能监视所有人的下载请求，为什么还有下载次数累计到一定数量直接判刑的条文？你不监视你怎么知道的？这条法律就是强迫提供共享的网站监视你的行动，并且举报给政府。别告诉我对youtube、facebook这些网站没影响，没影响他们怎么大张旗鼓地抗议，维基百科直接关张一天。只要有人在随便什么网站上发布一个侵权内容的网址，整个网站就很可能被彻底关闭。美国这么多大企业起来反对这种恶法，敢情人家都不如你。根据现在版权保护法，只要被侵权者写DMCA，网站有法律义务删除违禁内容，否则才会违法，现在只要有这个内容自己没及时删除就百分之百的违法。像megaupload的这样删除违禁内容不遗余力的网盘都被彻底封杀，日后所有提供资源共享服务的网站早晚步这个后尘，因为谁也没办法保证用户都在上传什么。

forever18 · 发表于 2012-1-21 22:32:13

所以哪里就有绝对的自由？盲目迷信西方的自由民主，其实都是骗人的鬼话，除非你身处利益集团才有资格充分享受这些权利。

pyongyangsaram · 发表于 2012-1-22 02:10:41

引用第25楼恋曲2000于2012-01-21 15:37发表的 :
中国网民批评政府的多了，只要你别有过大的举动，没人怎么着你，你这个帖子不是照样能发出来吗？
美国同样也只是让你批评批评，你要真搞点事试试？

登录/注册后可看大图

当然，我觉得德迷论坛还是很不错的，只要不是特别赤裸裸的批评中共，一般都不删贴，过火了的东西当然也删过。咱们这种小鱼小虾的在论坛上发个牢骚一般不会怎样，但是如果我写信批评政府会怎么样？我能向北京市政府申请抗议中国政府政策等等的游行许可吗？那些维权分子为什么被抓？

pyongyangsaram · 发表于 2012-1-22 02:13:31

引用第31楼奥尔登堡于2012-01-21 17:09发表的 :
既然违法的事就不该干，在天朝你干天朝不允许干的事就是违法，敢情到了美帝这里就那么崇高伟大，天朝就是粗暴无理。

登录/注册后可看大图

中共不允许干的事情多了，比如独立思考。如果这也违法，这叫什么法律？

pyongyangsaram · 发表于 2012-1-22 02:17:49

引用第47楼奥尔登堡于2012-01-21 18:03发表的 :
美帝不可能监视所有人的下载请求，为什么还有下载次数累计到一定数量直接判刑的条文？你不监视你怎么知道的？这条法律就是强迫提供共享的网站监视你的行动，并且举报给政府。别告诉我对youtube、facebook这些网站没影响，没影响他们怎么大张旗鼓地抗议，维基百科直接关张一天。只要有人在随便什么网站上发布一个侵权内容的网址，整个网站就很可能被彻底关闭。美国这么多大企业起来反对这种恶法，敢情人家都不如你。根据现在版权保护法，只要被侵权者写DMCA，网站有法律义务删除违禁内容，否则才会违法，现在只要有这个内容自己没及时删除就百分之百的违法。像megaupload的这样删除违禁内容不遗余力的网盘都被彻底封杀，日后所有提供资源共享服务的网站早晚步这个后尘，因为谁也没办法保证用户都在上传什么。

登录/注册后可看大图

版权不版权我不懂，但是我知道知情权是不需要版权的。比如我想知道法轮功，Free Tibet运动，我为什么非要翻墙？为什么我在国内门户网站上发批评政府的东西就一定被删贴？

二次元生物 · 发表于 2012-1-22 02:26:52

事实上，在米国，盗版资源比中国更正规，更有规模，米国制定法律，诸如下载多少量要如何惩罚是出于法治的需要，当然在实际实行中不可能天天盯着大家，只是有时候一些人会撞到枪口上去。和GFW不是一个概念。

二次元生物 · 发表于 2012-1-22 02:28:45

比如有时候一些人为了下载盗版资源，直接把自己的真实姓名住址填进被监控的盗版网站，就怨不得联邦来抓人了

kirchhoff · 发表于 2012-1-22 05:18:12

引用第41楼奥尔登堡于2012-01-21 17:31发表的 :
打着防盗版的旗号搞的网络审查就不叫审查了？我说这东西和GFW有关系了么，我在主题帖的意思是这么搞下去，GFW没有存在的必要了。至于怎么监视，假如你每一次在网上下载资源都有政府给你归档备案，一点版权纠纷就可能官司缠身还不叫网络审查和监视，什么还叫监视

 登录/注册后可看大图

什么叫“这么搞下去”？美国人制定法律和执法都是非常明确的，如果你担心美国为了限制网民的言论自由就出台一个反盗版的法律，那完全是具有中国特色的担心了。另外SOPA/PIPA已经由于各方反对而在国会被无限期推迟了。

至于GFW有没有存在的必要，我想说绝对的言论自由从来都不存在。但是就我个人的理解，限制言论的关键在于这个限制是对这个国家的人民有利还是有害的。就算在美国，你开个网站召集小区里的人组团把你邻居杀了，估计等不到第二天你就在监狱里了。公然的对他人进行威胁和诽谤的言论完全是有必要被控制的。但是GFW的存在，你可以自己问问自己这东西对人民是有害还是有利。而且中国网络审查的重点和美国完全不一样。简单一句话，在中国你谁都可以骂，就是不能骂政府；在美国你谁都骂不了，只能骂政府（因为回到我之前说的，你不能对他人进行有人身攻击性质的的言论，但是你骂政府完全是可以被理解为敦促政府改进以造福民众）。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2012-1-22 05:32:39

大美利坚的生活也不是那么惬意的

风云小虾 · 发表于 2012-1-22 06:40:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mathbayern · 发表于 2012-1-22 07:18:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jerryhu · 发表于 2012-1-22 07:49:57

引用第55楼Valen圆尔哈特于2012-01-22 05:32发表的 :
大美利坚的生活也不是那么惬意的

 登录/注册后可看大图

你个一只耳修成金身啦

squalldavid · 发表于 2012-1-22 08:03:38

引用第47楼奥尔登堡于2012-01-21 18:03发表的  :
美帝不可能监视所有人的下载请求，为什么还有下载次数累计到一定数量直接判刑的条文？你不监视你怎么知道的？这条法律就是强迫提供共享的网站监视你的行动，并且举报给政府。别告诉我对youtube、facebook这些网站没影响，没影响他们怎么大张旗鼓地抗议，维基百科直接关张一天。只要有人在随便什么网站上发布一个侵权内容的网址，整个网站就很可能被彻底关闭。美国这么多大企业起来反对这种恶法，敢情人家都不如你。根据现在版权保护法，只要被侵权者写DMCA，网站有法律义务删除违禁内容，否则才会违法，现在只要有这个内容自己没及时删除就百分之百的违法。像megaupload的这样删除违禁内容不遗余力的网盘都被彻底封杀，日后所有提供资源共享服务的网站早晚步这个后尘，因为谁也没办法保证用户都在上传什么。

登录/注册后可看大图

你上过youtube吗  youtube对版权审核非常严格

我前面已经跟你说了这些大企业贼喊捉贼

全球人民的上网活动每天不知道给goog mining多少遍

fb比ssn强在什么地方 mining！！！ fb去年至少就有超过1000的人mining部门

你要觉得这条法案监视你你崇拜的这些大公司天天都在监视你

网盘没犯罪的当然不用封杀

人家dropbox不活的好好的

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟