今天来谈谈克洛泽VS戈麦斯的四大优势和两大劣势,看好K神主力

优势一：年龄
一个34岁已过了巅峰期，另一个27岁正在当打之年，按常理应该选后者当主力前锋
然而在某些特定环境（比如在目前这支德国队）中，34岁的高龄反而会成为竞争主力的优势！
道理很简单，就算再青春无限的队伍也总有那么一两名老将压阵，历史上还从来没有哪支冠军队伍11名首发均在30岁以下的！换言之能拿冠军的阵容必然是老中青三代各显所长，假如某支队伍找不出一名超过30岁的主力，那就可以断定他们的年龄结构很不合理，这样的队伍是很难走到最后的！这次勒夫如果想奔冠军去，就应该深知年龄结构对于球队的重要性！这次德国的27人名单中只有克洛泽、卡考、维泽超过了30岁，后面两个是打酱油的，真正能派用处的只有克洛泽一人而已！


优势二：勒夫的用人理念

勒夫的用人有个明显特点，就是轻视联赛表现！在这种理念之下，像黑尔默斯、卡斯特罗、基斯林等等在俱乐部有着不俗发挥的人在国家队一直无法出人头地，而联赛表现平平的卡考却一直霸占着名额，这点遭到很多人诟病。但凡事都有两面性，在这种看似不公平的用人准则下，克洛泽无疑是受益者，因为这直接使得戈麦斯联赛金银靴连庄、单赛季40+的优势荡然无存，你联赛再牛逼，可人家教练的标准中根本不重视你联赛表现的怎样，记得世界杯那年克洛泽联赛只进2球照样主力！


优势三：“前科”

戈麦斯在国家队中有过“不良前科”，至今人们依稀记得他08年空门不进，10年全程酱油的灾难性表演，这在竞争主力的时候是非常不利的。俗话说一朝被蛇咬，十年怕井绳，一旦印象坏了，再想修复绝非那么容易！戈麦斯至今从未在国家队的重要赛事中证明过自己这是其一，其二勒夫曾给过他多次机会，但他屡次浪费，再有耐心的教练恐怕也难免对你心存顾虑。相比之下克洛泽好多了，63粒国家队进球、16粒大赛进球就是最大的资本，只要是个正常人，肯定更愿意去信任一名已经立下过丰功伟绩的球员，而不是去相信至今未证明过自己，相反辜负过你很多次的人



优势四：技术特点

客观地说戈麦斯主动创造机会的能力稍强于克洛泽，至少看拜仁的比赛感觉是这样的。然而拜仁是拜仁，国家队是国家队，目前德国的打法更需要克洛泽这种喜欢回撤拿球、经常跟中场做小范围短传配合的前锋，勒夫的足球理念向来强调整体上的快速精密，戈麦斯虽然个人冲击力强，但是在局部的小技术远不及克洛泽细腻，相比之下，克洛泽更能融入到勒夫的战术体系中


说完优势接着谈谈克洛泽的劣势

劣势一：伤病
本赛季戈麦斯大红大紫，算是达到了职业身涯的顶峰期吧；反观克洛泽，饱受伤病困扰，在拉齐奥缺席了近两个月，这会儿才刚刚伤愈复出，还有一个月就要开打了，他到底能恢复多少？能不能到达受伤以前的状态？这次伤病会不会对他的心里造成阴影？这些都是未知数！用一个欧洲杯前一个月火线伤愈复出的前锋做主力，有那么一点点风险。

劣势二：意甲
众所周知意甲的节奏要比德甲慢许多，德甲出身的球员去那里踢久了再回来往往会有个“倒时差”的过程。比如说拉菲尼亚、迭戈这些人，当年在德甲风光无限，去意甲那荒淫腐朽的环境中生活了一年，再回到德甲后变得不知道怎么踢球了。我很担忧克洛泽会步拉菲尼亚和迭戈的后尘，在意甲待贯了不适应德国人踢球的节奏了，能否做到出意甲而不染是克洛泽成败的关键所在！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-199121-1-1.html

来，我来一精华

其实克洛泽主动创造机会的能力稍强于戈麦斯，在拉齐奥的比赛中可以证明，在拜仁的体系中，克洛泽当然不好发挥。
勒夫的用人理念不可能不参考联赛，难道凭空猜想吗？放弃黑尔莫斯等还是有对球员绝对实力的考量。
因为德国杯决赛和欧冠决赛，克洛泽早报道，是优势。
戈麦斯最近在德国队的表现还不错，但克洛泽给勒夫的印象确实更好。
年龄、前科和技术特点的后半部分的分析还是有理。

“Mario主动创造机会的能力比较强”？  主动糟蹋机会的能力比较强吧

坦白说难以服众

如果戈麦斯在欧冠决赛有上佳表现，欧锦赛主力的机会将非常大。

fcbayern 发表于 2012-5-11 22:39
支持戈麦斯主力，浪费的机会多，创造的也多。换其他人，有些机会根本不存在，当然也谈不上浪费了。

单由国家队角度来看，K创造机会能力远胜麦子，不论给队友还是自己

克洛泽和戈麦斯都是需要依靠进攻体系的球员。克洛泽配合能力强，戈麦斯寻找机会能力更佳。
别老那戈麦斯浪费机会说事儿了，只要中场跟的上，他一场比赛总能捞到几个绝佳的机会，这不是什么前锋都能办到的。

当然了，国家队我依然支持克洛泽先发。

米洛要加油

出意甲而不染 好词

LZ有些地方分析的相当牵强，试述个人意见：

年龄绝对不是Miro的优势，不说勒夫并不看重所谓的“老将压阵”，即使要压阵，“老将”指的更多的是大赛经验而非年龄——这是傻波和Lahm的第五届大赛，猪的第四届，他们的经验足够。34岁的主力中锋，不得不承认，年龄确实大了。
所谓勒夫“轻视联赛表现”是很多人想当然的结果，10世界杯Miro之所以能首发，不得不说与Gomez联赛同样低迷的表现密不可分。如果那时候Gomez有现在的表现，或者Olic是德国人——你看勒夫还让Miro首发？如果Miro对澳大利亚表现不好，你看勒夫会不会立刻让卡考主力？

至于Miro的劣势，个人反倒认为是优势——
先说伤病。这赛季Lazio简直把Miro当铁人用，如果Miro没有受伤，我反倒要担心他的体能问题。受伤养病绝非坏事，至于调整状态，Miro更是从未让人失望过。印象中06赛季Miro在梅子，08在Bayern都伤了一段时间。

至于意甲，国外踢球的履历绝对是加分项，在Lazio的出色发挥更是与Gomez竞争的砝码——虽然Miro进球不多，但几乎个个是关键球。他又不是这几天才转会Lazio，君不见他在国家队友谊赛上各种发挥出色？

安卡 发表于 2012-5-12 08:12

                               
登录/注册后可看大图

LZ有些地方分析的相当牵强，试述个人意见：

年龄绝对不是Miro的优势，不说勒夫并不看重所谓的“老将压阵 ...

猪应该也是第五届大赛了。

这两个前锋都是需要打首发的球员，这对临场指挥不利，我感觉以勒夫的用人惯性，卡考会是主力替补

卡考本赛季表现还是可以的。经常替补上场挽回败局。

安卡 发表于 2012-5-12 08:12

                               
登录/注册后可看大图

LZ有些地方分析的相当牵强，试述个人意见：

年龄绝对不是Miro的优势，不说勒夫并不看重所谓的“老将压阵 ...

猪是第五届了吧 04的时候打的右边 虽然是替补 还是捞到上场机会了

帅帅KLOSE 发表于 2012-5-12 12:20

                               
登录/注册后可看大图

猪是第五届了吧 04的时候打的右边 虽然是替补 还是捞到上场机会了

還助攻巴拉克

戈麥斯給過多少機會？08年倉促上陣，空門不進后，什麽重要比賽給過他機會？別老拿什麽進球數來說事，克洛澤進入國家隊擔綱主力的時候，國家隊沒什麼競爭的，他一直在國家隊比賽，這個熟悉不是戈麥斯能比的。也別講適應打法不適應打法的問題，戈麥斯從斯圖加特到拜仁都能適應，給他一多點時間和機會他也能適應，不能適應改變他早被拜仁賣掉了。至於什麽得分能力更別說了，戈麥斯比克洛澤強得多。克洛澤強在熟悉，和踢球方式上，他更喜歡配合，而戈麥斯更擅長的得分和衝擊。這種不同類型不同經歷的簡單比較貢獻合適嗎？你給克洛澤的機會多還是戈麥斯機會多？范加爾在拜仁對兩個人的使用就是例子。如果克洛澤能保證身體狀態，我也認為勒夫很有可能用克洛澤，畢竟勒夫用人更喜歡熟人。他不敢也不能冒險。這就是戈麥斯的悲哀。你資歷淺，出場次數少，說服力自然差，然後現在又沒有到那種不得不給你機會的時候，所以只能等待。

至於卡考，絕對不是醬油。他是一個合格的替補。勒夫用他絕對有他的道理。除了之前說的國家隊的貢獻，此外就是他出色的戰術執行能力，和全面的技術特點。這點目前其他的德國前鋒（顯然專職的少的可憐），沒幾個人具備。

目前从德国队的打法看~K神无疑优于麦子~