中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

从压出空挡和拉出空挡看戈麦斯和克洛泽

[复制链接]
条顿之鹰 发表于 2012-6-11 16:52:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 条顿之鹰 于 2012-6-12 00:44 编辑

昨晚看豪门盛宴,发现主持人用空挡等解释几个进球。例如荷兰对丹麦,右中卫和右后卫之间有很大空挡,丹麦的前锋从此插入,打入进球。想赶下时髦,用这个概念来解释下戈麦斯和克洛泽。
首先解释下词语。你可以认为这是精神病人思路广,哈哈,当年咱确实抑郁过,这点也承认。如果大家说长见识,那就折煞本花酒帝了。这文章纯粹增加点笑料。
压出空挡:这有点像传统中锋的打法。中锋作为撞城锤,牵制对方1到2名中后卫,压出中后卫和后腰之间的空隙,给后排插上球员制造此处打门机会。最早的站桩中锋多以这种打法为主,就是硬桥硬马的欺负你。昨晚对葡萄牙,很多人想起德国08到02年那种很机械的45度打法。电影 demanded united 中,传奇教头格拉夫斯用50对50形容这种打法,个人感觉很贴切。
拉出空挡:这可能就是目前所流行的无锋的打法。让对方的中后卫无人可盯,回撤后造成局部以多打少,实现控球优势。或者拉出对方中后卫,让后排插上的人面对防守能力逊于中后卫的补位球员,制造打门机会。这样的打法往往很好看,例如当年的克鲁伊维特就经常回撤到前腰的位置。当年的罗马队也用过这种打法,460阵型。当然发挥的最好的就是巴塞罗那小个集群了。
其实回头想想,这可能能解释戈麦斯和克洛泽的问题。
德国对葡萄牙.jpg
这是昨天早上德国对葡萄牙的球。我们可以看到,戈麦斯把对方的中后卫按死。插上的波多尔斯基迎来了起脚的机会。这就像压出空挡。如果我记忆没错的话,2009到2010赛季,拜仁客场对曼联的后四十五分,拜仁也是这种压出空挡的打法。
【江城足球网】4月8日_欧冠_曼联vs拜仁_2nd_half_201261117240.jpg
【江城足球网】4月8日_欧冠_曼联vs拜仁_2nd_half_2012611172438.jpg
这是对曼联时候,拜仁的一个配合,个人觉得很有德国的风范。也是戈麦斯的用身体挤出空挡的例子。
4月21日_欧冠半决赛首回合_国际米兰VS巴塞罗那_上半场_2012611191650.jpg
上图是巴塞罗那和国米之战中,对方扳平比分的进球。也和这种打法很相似。当然迭戈米利托比戈麦斯脚下活细多了,也不是典型的抢点型。但这球也算是为后插上者挤出了空挡。

克洛泽拉出.jpg
德国vs英格兰.jpg
下面这个球是2010年世界杯,德国很典型的拉出空挡的球,第一幅图我们可以看到,由于英格兰中卫被拉出,克洛泽传球又好,穆勒所以可以一马平川的插入。这也是这些年比较流行的战术。也就是所说的现代足球。事实上勒夫2010年后,这种打法使用的很多。确实赏心悦目,这可能也就是德国队所说的技术路线吧。
提技术足球,离不开巴萨,可以回头看看巴萨第二夺冠军杯时候的进球。
其实还有个球很典型,
看看06年巴萨二夺冠军杯时候,很多人都觉得替补拉尔森很关键。
第二个球很典型,拉尔森跑出去,给二号拉尔森拉出一条插上的路线来。
2006-05-17_UCL_-_Final_-_Barcelona_vs_Arsenal_-_2nd_Half_2012611235721.jpg
2006-05-17_UCL_-_Final_-_Barcelona_vs_Arsenal_-_2nd_Half_2012611235837.jpg
注意二号贝莱蒂的跑动路线,以及拉尔森的跑动路线,上述是前后的两幅图。拉尔森为贝莱蒂插入带出了一条大路。

什么样的前锋能拉出对方呢。个人感觉从主观来说是全面,球商高,传球能力强。最后一点戈麦斯无疑有问题。从客观来说,对方可能也愿意出来,你对付老虎不出洞的对方,这没用。德国队像个黑匣子,说实话,我们这些外人很难知道内情,不知道克洛泽状态是好是坏。只能假设教练知道,从而做出判断。
从总体来看,勒夫认为葡萄牙要打反击,老虎不出洞。所以选择戈麦斯打中锋不是孤立的,这和选择拉姆打左路,限制博阿滕的助攻,宁可让小猪或者赫迪拉迂回到右路传中,都让博阿滕站好位置的逻辑是一体的。
这点我想起绍尔的问题,从现代中锋的意义来说,用戈麦斯确实不如用克洛泽。绍尔可能想让德国队站着挣钱。
但足球是个很现实的游戏,有时候先进打法不一定能战胜落后打法.而谁又能说,今天的我们认为落后的战术,明天不会先进呢,前些年我们都说三后卫过时,可现在呢,很多队都打三后卫。今年欧冠的切尔西夺得冠军,虽然不合理,很难看,但那也没法。勒夫10年已经赢得了球迷。出于成绩的考虑,特别是对c罗的忌惮,这场比赛他不选用既定打法,这点他比绍尔多了层顾虑。
原来气盛,当然我这种老汉已经不年少了,在戈麦斯的问题上,和很多人都发生过口角,现在向大家道歉。至于你问我以后德国队用谁,我说句实话,真不知道,越看球越觉得自己啥都不懂。也可能是看球等不够,记得天才的1万小时原则么。当然你也可以用巴菲特的图书馆管理员理论反驳。





评分

参与人数 2金币 +90 收起 理由
古斯塔沃 + 40
巴德鲍尔 + 50

查看全部评分

巴德鲍尔 发表于 2012-6-11 16:56:33 | 显示全部楼层
越看球越觉得自己啥都不懂

顶这句
jurierika 发表于 2012-6-11 17:04:29 | 显示全部楼层
汗,还有拉出空挡与压出空挡之分,长见识了~一直以为一个意思呢还。。
同不懂,有几场看几场吧!
 楼主| 条顿之鹰 发表于 2012-6-11 17:06:34 | 显示全部楼层

我总结的。
希望别丢人。
从打法来看,勒夫2010年后的确实赏心悦目。

点评

嘿嘿 挺好的嗌总结得~~  发表于 2012-6-11 18:59
side2001 发表于 2012-6-11 17:09:27 | 显示全部楼层
看西班牙的打法就知道伪九号是什么概念了,比利亚不在的时候,西班牙都不得不460了,伪九号简直就是为极致传控这个战术而生的
拉斯文本德 发表于 2012-6-11 17:13:35 | 显示全部楼层
条顿之鹰 发表于 2012-6-11 17:06
我总结的。
希望别丢人。
从打法来看,勒夫2010年后的确实赏心悦目。

个人认为这场不用克洛泽还是他的身体状态不好,第一场都比较紧,而且不是澳大利亚可以拿来练手。

戈麦斯看似压出了空档,可是一下子让厄齐尔,穆勒,波多尔斯基少了一个出球点,小猪这场也不在状态,伤病心病都有,还要兼顾防守,所以导致厄齐尔拿球后找不到人传,当然也没人和他配合。穆勒和厄齐尔不好说,波多尔斯基和戈麦斯很不来电,这是个大问题。如果勒夫真打算扶正戈麦斯,那就要尝试一下戈策等人个人突破能力强的。

点评

恩恩 同觉得272拿球后找不到下个接球点。。  发表于 2012-6-11 18:59
老四 发表于 2012-6-11 17:22:47 | 显示全部楼层
戈麦斯的脚下技术始终是他无法突破的瓶颈,使他在强调传控的拜仁和德国队中始终无法融入到球队整体进攻中来。如果单看进球数量,他做得已经很不错了,但细下心来看场面就总感觉差点意思,这也是拜仁要引进哲科的原因。
德迷小天王 发表于 2012-6-11 17:23:33 | 显示全部楼层
等会再看
alemanni 发表于 2012-6-11 17:24:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 alemanni 于 2012-6-11 17:29 编辑

鹰凶的“压出空档说”怎么看也像是强词夺理。[s:57]

把中卫定格在禁区里,并不就等于制造了后卫和后腰之间的空档。

戈麦斯如果在对方禁区边上或者里头站桩,虽然两个中卫不能擅离禁地,但也不需要包夹,一个盯,一个保护就可以了,这个保护的中卫也可以应急来堵后插上的前卫攻击。

退一步说,即使对方后腰无法跟住戈麦斯身后的穿插球员,确实有这种“压出空档”的话,也不能和“拉出空档”相提并论。“拉出空档”一般是指后卫的身后,在禁区里头,和“压出空档”的禁区外、后卫身前的空档有巨大的价值差,一个可以补救,一个一旦被插就只能靠门将爆种或者对方前锋犯傻了。

如果真的遇到摆大巴的高手,那么不管是压也好拉也好,用处都不大,对方阵型都收缩到禁区附近了,哪儿都没空间,只有靠硬功夫加运气了。这时候到底是身体壮好还是脚下灵好,倒还真不好说。

鹰凶附带的“黑匣子说”,真心赞同。
mandy1982 发表于 2012-6-11 17:33:39 | 显示全部楼层
鹰这个说法倒是挺新鲜的

我这个伪球迷也就是看看足球乐子,有些东西真心看不懂....身为K粉,我认为K首发的效果也不会好到哪里去
fealfcbayern 发表于 2012-6-11 17:43:02 | 显示全部楼层
难得鹰兄码这么多字,占座再看~
多特猛男 发表于 2012-6-11 18:09:18 | 显示全部楼层
好帖子啊。。。
biyunhong 发表于 2012-6-11 18:15:20 | 显示全部楼层
长见识了,第一次看到这种说法
巴伐利亚州 发表于 2012-6-11 18:15:30 | 显示全部楼层
想想当年克洛泽只有头球。现在妖的跟啥一样。希望麦子开窍。不然克洛泽退役之后,就是许三多。小火箭的天下了。
 楼主| 条顿之鹰 发表于 2012-6-11 19:07:15 | 显示全部楼层
alemanni 发表于 2012-6-11 17:24
鹰凶的“压出空档说”怎么看也像是强词夺理。

把中卫定格在禁区里,并不就等于制造了后卫和后腰之 ...

可能就是强词夺理。
2002 Germany Ireland_201261119550.jpg
事实上这个想法,是昨晚回头看德国爱尔兰之战,看到奎因的那个助攻想到的。
拜耳竞技场 发表于 2012-6-11 20:57:43 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得欧冠决赛穆勒的进球也是这个理论的体现
alemanni 发表于 2012-6-11 21:20:15 | 显示全部楼层
条顿之鹰 发表于 2012-6-11 19:07
可能就是强词夺理。

事实上这个想法,是昨晚回头看德国爱尔兰之战,看到奎因的那个助攻想到的。

我觉得勒夫的西班牙路线的思路还是对的,看看板鸭昨天那个进球,意大利并没有露出什么明显的空档,这个球完全靠的是传、跑两方面的默契和精确,硬造出来的空档。

德国现在和两年前不一样了,那种切英格兰阿根廷场面恐怕很难再现,不想死的对手多半会采取类似葡萄牙乃至以色列那种不出洞的打法,这种时候,只要对方能力不菜,不管是上戈麦斯还是克洛泽恐怕都会为难——不是说赢不了进不了球,而是球迷会看得比较郁闷。

我觉得勒夫是到了抛弃10年的那一套继续前进的时候了,很多地方需要变,否则德国复霸之梦不让人乐观。
拜仁守护神 发表于 2012-6-11 21:31:31 | 显示全部楼层
其实足球就是一种用最擅长的办法来最高效的解决问题的运动,不仅足球,世界上的万事万物大都如此。戈麦斯有戈麦斯的踢法,克洛泽有克洛泽的踢法,场面不好看全赖一个球员这是偏激的看法。葡萄牙的防守十分到位,阵型层次感很强,德国球员拿球时身边都有几个葡萄牙球员来把路线卡住,所以前场转换比较吃力,这和戈麦斯出不出来没有太大的关系,下半场,波多尔斯基、厄齐尔和穆勒加强了无球跑动才使得场面变得好看了一些。
我觉着要完全了解一个球员就要注意他每一个动作,电视回放给你的有好有坏,所以我更倾向于说戈麦斯停球不好的球迷是集锦型球迷或者镜头型球迷。戈麦斯确实做不出花哨的动作,但是他接球时的第一个动作绝对是合格的,甚至是不错的。只是如果只看回放的话是看不出来的,因为这种镜头是精彩和失误一半一半的。而且从第一场比赛中,葡萄牙那种高强度的防守下,戈麦斯并没有多少停球失误,而且几次回撤接球分球都很到位。
无论是拉扯也好还是施压也好,空挡都是跑出来的,尤其是要比对手更加能跑,很显然第一场比赛葡萄牙人的跑动要比德国强得多,多次进攻给人万箭齐发的感觉,问题只是在于缺少最后终结。而戈麦斯的进球也是由于他突然地反向后撤甩开佩佩得到的打门机会。如果戈麦斯给了葡萄牙,那笑到最后的很可能是葡萄牙人。

其实足球的道理说复杂也复杂,说简单也简单。整体联动的看问题才更能看清问题的根源,只看脚下技术,或者身体条件,顶多只能看到一个点的问题,很难看清全局的面貌和问题的本质。
lukas711 发表于 2012-6-11 21:32:18 | 显示全部楼层
好像那天本来勒夫是决定让K神首发的,但是K神赛前感觉身体状态一般还是有伤,自己要求不首发的,K神的职业精神令人敬佩啊,包括模特也是因为受伤临时被狐媚替掉的

点评

噗 那为嘛后来70min的时候打算换人呢。。  发表于 2012-6-11 22:16
德意志万岁 发表于 2012-6-11 21:34:28 来自手机 | 显示全部楼层
估计除了西班牙 其他对打德国都要龟着踢了 不知道要拼命的荷兰下场怎么玩。。。

要是一直打阵地站 莫不如直接祭出双前锋好了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-30 17:36 , Processed in 0.041304 second(s), 23 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表