中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

技术贴:”锚定效应“第二贴,以卡恩为例,浅析如何摆脱不良的第一根”锚“

[复制链接]
dallen 发表于 2012-6-13 09:07:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dallen 于 2012-6-13 11:25 编辑

声明:这是刚才回复其他德迷的一个帖子,整理一下发出来,还是那句话,希望有科学松鼠会、果壳网的德迷一起来探讨。当然,喜欢《怪诞行为学》的球迷也欢迎一起参与。还是那句话,就事论事,没有倾向,勿戴”黑XX“的帽子。

换”锚“的关键在于:用一次强烈的印象刺激去代替前一次的印象刺激。

以卡恩为例。恐怕球迷记得的都是卡恩02年世界杯逆天的表现,但资深一点的老球迷应该不会忘记2000年欧锦赛第三场打葡萄牙2队,面对孔塞桑的射门,卡恩出现了一个低级的漏档失误;还有2001年的慕尼黑惨案。但卡恩的伟大就在于他能通过行动摆脱”锚定效应“,应该是说重新给自己树个”锚“。02年世界杯开赛前,代斯勒受伤,且彼时,巴拉克、弗林斯以及K尚未成名(注意:以上三人的成名皆在本次大赛中),卡恩当之无愧的在开赛前成了主角,成了老大。

开赛后,卡恩以一系列逆天表演塑造了一个德国足球低谷时孤胆英雄的角色。特别是在棒子黑掉意大利和西班牙后,卡恩和巴拉克一前一后,以两位孤胆英雄的姿态做掉了当时BT的棒子,并在决赛开赛前作为一个门将捧得了世界杯”金球奖“。因此,卡恩在2002世界杯的表现,就是新的一根”锚“,且这根”锚“牢不可摧。

02世界杯后,其实卡恩的状态是在逐步下滑的。特别是在06世界杯开赛前,他的状态从客观上讲在当时是不如莱曼的。因此,克林斯曼当时抛开了”锚定效应“的影响,选择莱曼当1号门将,应该说是明智的,后来的表现也证明了这一点(注意:我也是爱卡恩的,就事论事。)。

不过,这个选择在球迷中很难被接受,为什么?因为卡恩02年的那根”锚“扎在球迷心中太深了,迄今为止都无法打破。因此,在卡恩出现失误时,我们更多的都是会选择原谅而不是指责;因此,当莱曼代替卡恩时,更多球迷从情感上也是无法接受的。毕竟莱曼没有在球迷心中扎下那么深的”锚“。

P.S:顺带说下麦子和巴德的”锚定效应“

1、麦子

麦子有阴影是肯定的,但是麦子的阴影在外界眼中被放大了。细心的球迷应当还记得,08年欧锦赛第一场打波兰,K助攻波尔蒂打入了第一个球,而给K传出反越位关键球的正是麦子。当然,那场比赛,麦子作为当时德国力捧的新9号,没有进球,这是个遗憾。所以第一场比赛在麦子心中的“锚”应当是——表现尚可、差强人意。

那为什么外界对麦子的阴影,为什么比麦子自己心中的阴影要重?如果说08年第一场麦子给外界的第一根“锚”——是“无印象,表现尚可”的话,那么对第三场奥地利的空门不进,就是代替第一根“锚”而成为第二根“锚”,从而产生“锚定效应”,第二根锚如此强大,以致至今都无法打破,当然最需要的是麦子自己用逆天的发挥去树立第三根“锚“。不过这个过程真的很难。

2、巴德

巴德第一场大赛是打澳大利亚,表现尚可;第二场打塞尔维亚,被金克拉打爆,存在很大阴影,但是因为与塞尔维亚的那场比赛,波尔蒂射失点球,K红牌,全队表现低迷;因此,赛后失利阴影的影响分布的很广,巴德对塞尔维亚比赛的阴影效应被降至最低。此外,第一场对澳大利亚的表现才是真正的“锚”,这使得巴德坚信,只要状态正常,是可以踢出像澳大利亚那样尚可的水平。

所以,可以下这样的结论,巴德的”锚“虽然不怎么样,但也算是中规中矩,至少比麦子的”锚“要好得多。
ste 发表于 2012-6-13 09:39:26 | 显示全部楼层
有道理。
戈麦斯进球庆祝时,常规摆手后又舞手怒吼一声,就是对自己心中的第二根“锚”发起强烈挑战。期望他这次欧锦赛能够为自己树立逆天的第三根“锚“。
德迷小天王 发表于 2012-6-13 09:41:02 | 显示全部楼层
[s:63]
leeyh 发表于 2012-6-13 09:52:27 | 显示全部楼层
巴拉克01-02三亚王兼当季的欧冠最佳中场,01年底的世界杯出线附加赛打乌克兰,客场进1球1:1平,主场进2球助球队大胜,完全是德国进军世界杯的救世主表现,这还没成名?
McBasti 发表于 2012-6-13 10:00:34 | 显示全部楼层
穆勒的一号锚也很深
side2001 发表于 2012-6-13 10:19:49 | 显示全部楼层
但是巴拉克正式奠定自己核心地位就是从02年开始,就是从那会开始大家一说德国核心,必然是巴拉克,之前很多人其实对代斯勒寄予的期望更多,克洛泽其实正式奠定自己锋线一哥的地位也不是02年,而是06年。戈麦斯的坑还有一个就是08年到10年,这两年在国家队极度坑爹的表现世预赛0进球,世界杯替补一塌糊涂,德国队以前有这个坑的我觉得也就沃恩斯这类的吧。
条顿之鹰 发表于 2012-6-13 10:38:49 | 显示全部楼层

沃恩斯简直是陨石坑,我记得其92年欧洲杯就入选了。但被大家熟知是98年那次犯规。
如果我记忆没错的话,99年联合会杯,最后一场,德国对美国,按照规则来说,赢美国能出线。开场以后,德国被进一球。之后德国表现的可以,就是沃恩斯又在禁区前左侧盲目犯规,又被搞了个任意球,美国打入,德国彻底没戏了。(这场比赛后来一直找不到)

 楼主| dallen 发表于 2012-6-13 10:44:02 | 显示全部楼层
leeyh 发表于 2012-6-13 09:52
巴拉克01-02三亚王兼当季的欧冠最佳中场,01年底的世界杯出线附加赛打乌克兰,客场进1球1:1平,主场进2球助 ...

在我们这些老德迷看来,巴拉克01—02赛季的表现可以称得上逆天,但真正让巴拉克为其他人所熟知,尤其是被其他非德国球迷所认可的,窃以为应该还是在2002世界杯淘汰赛阶段。
施耐德 诺伊维尔 布特和拉米劳在那一年都是如此的华丽低调。
 楼主| dallen 发表于 2012-6-13 10:52:40 | 显示全部楼层

最近在研究身价。本届欧锦赛开赛前,《福布斯》公布了球员身价,其中,麦子的身价最高,达到了4200万欧元。而我德身价排名第二的是小猪,3800万欧元。穆勒,3500万欧元排名第三。令人最意外的是厄齐尔,我德和皇马的中场核心,竟然才3200万欧元,只拍到了第四。

一开始,我觉得这个排名也不靠谱,麦子怎么可能身价第一。后来想想《福布斯》作为世界顶尖财富杂志,是不会信口开河的。这几天,通过研究“锚定效应”和“对比效应”得出结论,麦子的身价比厄齐尔高1000万欧元,不是偶然。具体结论文章,待续。
IloveBayern 发表于 2012-6-13 10:56:09 | 显示全部楼层
楼主说得好
安德烈许尔勒 发表于 2012-6-13 11:01:14 | 显示全部楼层
樓主的文章很有深度。聯想到有人說克洛澤如何被其他豪門看重。其實戈麥斯也早就被豪門看重了。最早弗格森,後來的穆裡尼奧,國米和利物浦都曾認真考慮過戈麥斯。要說這些人都走眼那是不可能的。區別在於使用方向上。戈麥斯的類型和特點在那些名帥看來從來不是問題。
mballack88 发表于 2012-6-13 11:17:52 | 显示全部楼层
可以用来解释初恋情人吗
666899
 楼主| dallen 发表于 2012-6-13 11:18:41 | 显示全部楼层
mballack88 发表于 2012-6-13 11:17
可以用来解释初恋情人吗
666899

这个。从某种意义上来说是可以的。
我还在研究,以后会写续编。表急。
side2001 发表于 2012-6-13 12:22:04 | 显示全部楼层
其实主要还是风格,戈麦斯的天赋太好了,他的天赋属于摆在那里,是个人都看的到,只要不是傻二,问题就是他到现在都没有让他的天赋最大化,这点很无语,皇马当年为什么重金买本马?爵爷到现在还在追他,温格一直对他念念不忘,不就是天赋吗?因为有些天赋是天生的,别人无法取代的,戈麦斯最大的本钱就是那神一样的身体,他的身体条件是德国这二十年前锋身体条件最佳,克林斯曼都比不上他。
side2001 发表于 2012-6-13 12:24:51 | 显示全部楼层
还有穆勒其实有点虚高了,整体来说其实他真没比巴萨佩德罗强太多,除了个
列支敦士登的云 发表于 2012-6-13 12:25:21 | 显示全部楼层
很多印象流球迷就是这样看的。
 楼主| dallen 发表于 2012-6-14 11:02:54 | 显示全部楼层
麦子开始去除上届比赛的“锚定效应”,希望彻底祛除。
永远的皇帝 发表于 2012-6-14 11:06:15 | 显示全部楼层
side2001 发表于 2012-6-13 12:22
其实主要还是风格,戈麦斯的天赋太好了,他的天赋属于摆在那里,是个人都看的到,只要不是傻二,问题就是他 ...

球王那才是神一样的身体,被犯规最多却永不受伤
side2001 发表于 2012-6-14 11:28:06 | 显示全部楼层
但是不能忽视球王没个呀,而且西甲本身对球员的保护就要多一些,西甲裁判是对犯规抓的最严格的
无心插柳2 发表于 2012-6-14 11:45:08 | 显示全部楼层
德国队员也有一个神一样的身体,波多尔斯基[s:57]
顶着06年最佳新秀的锚,加上酷似舍瓦的外型,把多少无知球迷骗了
这两场表现的跟屎一样,还在那辩护他防守给力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-30 22:55 , Processed in 0.029692 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表