内林格离职猜想

罗伊斯和胡默尔斯是真可惜啊！！

贝克汉姆加盟那件事应该是02年左右的愚人节玩笑 跟内林哥肯定没啥关系

pyongyangsaram 发表于 2012-7-4 09:27

                               
登录/注册后可看大图

难道是三巨头坚持用小猪换赫迪拉，内林格不同意而被炒？如果是这样就好了！

三巨头坚持换小猪？德国的太阳也是从东边升起来的

其实拜仁高层下了盘很大的棋，当年可能就想请萨默尔，但是萨默尔是多特系的代表人物，可能铁杆们不同意，于是请了内林格这样一位有着拜仁血统的多特系来过渡，干了段时间看到球迷对内林格没啥反对意见，挑了个叉子把内林格拿下换上萨默尔。其实内林格对拜仁有功有过，不应该太人走茶凉。
话说如果萨默尔来了引援不力，成绩不好，大家有没可能说萨默尔是多特派来的奸细

现在的情况还真不好说，看完这赛季的引援，我们才能有个基本判断到底高层现在是一种什么思路。
内林格作为体育主管无大功也无大过，基本上是称职的。但是那些大牌引援的参与度他到底有多少，这个要打一个问号，但是从他过去两赛季的对外发言来说，他看上去更像是赫内斯欣赏的人物，不随意花钱，主张收支平衡，但这种风格不是鲁梅尼格欣赏的。这次任命萨默尔，我认为很可能是一方面赫内斯欣赏萨默尔抓青训的实力，而另一方面鲁梅尼格又欣赏萨默尔的买人魄力，属于在这两位大佬间找到了一个平衡人物，所以萨默尔就此上位。
我更担心的还是主教练人选，如果我们这次引援买进了任何一名西班牙籍或者西甲出身的球员，不管是不是马丁内斯，这都是一个积极的信号，那就是明年瓜迪奥拉很可能会来；但如果没有，也不能说明瓜迪奥拉不来，但一切就很难说了。

那次引进哲科的尝试，应该是出自内林格。而当时厂长属意的应该是割麦子。

永远代斯勒 发表于 2012-7-4 08:19
我觉得内林格的傀儡因素居多，“我们足够强大”肯定不是他这种地位的人可以胡说的，若非赫总授意或者赫总认 ...

他是经理，如果接受采访都不敢说点想法就太奇怪了。再说，如果他不认同，他可以不说这个，干嘛一次次强调？结论就是他就是太保守了。

永远代斯勒 发表于 2012-7-4 08:19
我觉得内林格的傀儡因素居多，“我们足够强大”肯定不是他这种地位的人可以胡说的，若非赫总授意或者赫总认 ...

他是经理，如果接受采访都不敢说点想法就太奇怪了。再说，如果他不认同，他可以不说这个，干嘛一次次强调？结论就是他就是太保守了。

Bannicks 发表于 2012-7-4 18:10

                               
登录/注册后可看大图

他是经理，如果接受采访都不敢说点想法就太奇怪了。再说，如果他不认同，他可以不说这个，干嘛一次次强调 ...

所以才说他是傀儡，由不得他认同不认同，高层叫你干嘛就干嘛，好好当背黑锅的炊事兵

德甲阿森纳..这名词太惊悚了[s:23]

高层声明在上赛季末就已经决定让内林格离开，不存在所谓导火索的问题，这样看来这个赛季的诸多引援也都是在董事会的直接授意下进行的。

永远代斯勒 发表于 2012-7-4 18:20

                               
登录/注册后可看大图

所以才说他是傀儡，由不得他认同不认同，高层叫你干嘛就干嘛，好好当背黑锅的炊事兵

按你的逻辑他而是每次接受采访都积极主动地舔高层的屁，怎么还会被拿掉呢？

还是那话，说足够强大就是他自己的态度。

Bannicks 发表于 2012-7-4 21:36

                               
登录/注册后可看大图

按你的逻辑他而是每次接受采访都积极主动地舔高层的屁，怎么还会被拿掉呢？

还是那话，说足够强大就是 ...

被拿掉就因为有人要为拜仁这2年的花大价钱0冠军负责。

打个比方，你的老板投资失误，明明是他的问题，他却要怪你当初干嘛不劝他。放在拜仁也是，明明是三巨头策略不对，说什么要优先还贷，搞得拜仁好一年坏一年，进个欧冠决赛就觉得“我们足够强大”可以放心还贷，但是却非要怪到内林格头上，现在高层脑子稍微正常了点知道球队最重要的是成绩，贷款可以慢慢还，就得先找个人来当个替罪羊

霍内斯幕僚，关系肯定搞不好

分析的挺有意思

这篇相当有说服力。