从牌面角度来分析几位名帅的实力

    教练有起伏，有时候是自身原因，也有些时候确实是实在没牌了，巧妇难为无米之炊。比如温格和弗格森，个人认为温格强过弗格森，因为把教授的牌给爵爷大估计爵爷的爵位都别想保了。

    德国这些年的名帅里面，最给德国足球争脸的人，最近十年内，当属雷哈格尔，他用德国足球的内核植入了希腊足球，并且带领球队夺冠。关于雷哈格尔有很多谣传，第一是希腊踢得难看；第二是雷哈格尔只会带弱队；第三是奥托只会一锤子买卖。
    第一个，希腊队04年是打了一场烂球，就是对西班牙，除了查理那一脚基本上找不到机会。但双杀葡萄牙，葡萄牙都是几乎创造不出什么机会；对法国，法国也是场面上吃亏，上半场就险些落后了。对捷克的比赛赢得有些运气，这个得承认，但到了加时赛希腊队开始占据主动并且最终银球制胜。希腊队没有经历任何一场00年意大利对荷兰那样，或者是02年国米对瓦伦西亚那样，还有01年拜仁客胜皇马那样，全场落尽下风仍赢球式的胜利。第一场对葡萄牙的前30分钟，葡萄牙的那种狼狈相是多年来少见的，希腊运气好一点完全可以把葡萄达成3-0，也就是这场比赛之后，斯科拉里更换了5名主力，特别是后卫线的4人除了安德拉德全部换掉。
  第二个谣言，雷哈格尔带领不来梅拿到欧洲优胜者杯，带领拜仁拿到欧洲联盟杯，事实胜于雄辩。
  第三个谣言，希腊队04年夺冠后，06世界杯虽然没有出线，但08年和10年接连入围，这在以往是不可想象的。凯泽斯劳滕夺冠以后也依然保持强势，99年欧冠打入8强，00年也进了联盟杯淘汰赛。如果综合希腊以往的成绩看，雷哈格尔带队的时候，平均实力也是远远强于他上任之前，偶尔会有点爆发。这种爆发恰恰是主帅料敌决胜的结果。
  雷哈格尔带的凯泽，看得不多不多评论。希腊队的打法有目共睹，进退有度，套路简洁。三条线的距离保持非常好，队员体力无穷，以至于有人怀疑奥托趁人不注意上了第十二名球员。进攻的时候基本上不做停顿很快通过中场，身后后空档则传向空当，比如对葡萄的第二球，对西班牙和俄罗斯的进球，没有空档时起高球交给高中锋或者高大后卫解决，比如淘汰赛的3球。定位球必是精心演练，罚球的不是巴西纳斯就是察塔斯，攻门的基本上是查理，对捷克换成了德拉斯，而且无一例外都是前点，电光火石之间，恰好和切尔西打拜仁如出一辙。很多时候，前点冲抢，这就是打开僵局最简单的办法，但是演练出来丝毫不简单（勒夫估计从来不练）。
  奥托大帝临场指挥两大特点，恰恰都是勒夫的软肋，一是和球员充分互动，记得看德甲的时候，常见到雷哈格尔向场内吹口哨。二是战术变化多端，难以预料，而且非常果断，例如希腊对尼日利亚，尼日利亚队罚下一人后雷哈格尔立马换上一名前锋；04揭幕战上，也是出乎媒体意料，查理，弗里扎斯和扬纳科普洛斯三剑齐发打了葡萄一个措手不及；对捷克一看场面不再被动立马上脚法最好的察塔斯，结果察塔斯第一脚定位球就成了助攻。
  一句话，奥托大帝真是大帝。为什么德国足协没有智慧留下自己的大帝们呢？

  雷哈格尔是好牌坏牌，短期长期都能打好的大帅，实属不易。有些德国教练不善于打好牌，有的则不善于打烂牌。前者指的是马加特。马加特的救火记录，目前为止是全胜。04-05赛季带拜仁也还说得过去，只是强强对话总是难以取胜，被沙尔克和斑马双杀。05-06赛季又被汉堡双杀，更要命的是看了拜仁众将世界杯的表现，才发现马加特毁了多好的一副牌：泽罗伯托和哈格里夫斯是巴西和英格兰的主力后腰，防守非常称职，前者入选最佳23人，后者在英格兰对葡萄牙的硬仗中当选最佳球员；拉姆和萨尼奥尔两翼比起双腰也是有过之而无不及。卢西奥是巴西表现还算靠谱的两名球员之一（另一个当然是萝卜）。锋线上有空霸皮萨罗和反击之王马凯。这样的阵容，欧冠还打不进8强实在令人费解。
  菲利克斯的优点，概括如下：第一，敢于探索，试训名单一长串，这是好事，说明他选材的面很广；记得初来拜仁的时候，他虽然号称魔鬼教练，但仍然愿意和略显冗余的编制中的球员进行谈话；在沙尔克的时候沙尔克也成了一线球员最庞大的球队。第二，狠抓体能。其实雷哈格尔不也是这么干的。第三，果断，所以号称魔鬼，球员不得不服他，球队想没有凝聚力都难；但辩证得看，这也有一个不好就是固执。
  马加特的缺点，说概括点就是一个，死脑经，套路过于迂腐，所以最后必然会被人摸透，临场指挥上也缺少神来之笔。这种死板注定了他无法成为带豪门登顶的教练。

  沃勒尔可以算打不好烂牌。当教练时间很短，替道姆救火带领国家队居然占据了一大半的教练生涯。结果第一场热身赛就4-1狠揍了西班牙，又在温布利的收官战灭了英格兰，德国队又找到了强队的影子。主场负英格兰其实有他的难处，因为在德国国家队和拜仁的攻防体系中，绍尔和杰里梅斯都是两个环节的关键棋子。对英格兰一战这俩事先都伤了。3后卫体系，后防又无快马的情况下，失去杰里梅斯这种清道夫的围追堵截是致命的。
  鲁迪接手的时候成绩斐然，但到了01年下半年进入了瓶颈，两平芬兰，惨败英格兰，但附加赛之后又触底反弹，这不是偶然的，鲁迪经历了一个框架转变的过程。鲁迪刚接手的时候，拜仁班底为主，但到了00-01赛季结束，上面说到的绍尔和杰里梅斯这双腰已经被伤病所累，齐格勒、扬克尔（屠杀西班牙的功臣）的状态也在下滑，所以到了02世界杯，勒沃库森人开始唱了主角，首发里面三条线的核心都是拜尔人，后有拉米劳，中有巴拉克，前有诺伊维尔。班底更新之后球队实力又恢复了。
  世界杯上的德国队打得足够棒了，对巴西一战，诺伊维尔，施耐德，弗林斯在右路的频频穿插创造了多次机会，巴西技高一筹非战之罪。沃勒尔在中卫无人，拿拉米劳客串和大梅这个娃娃兵充数的情况下打成这样实属不易。德国队那届比赛也许机会还不如美国，韩国来得多，但场面绝对不难看，大开大合，张弛有度，非常爷们的还是。旅进旅退，三军用命，不论拼劲还是纪律性都是响当当的，就是差了些灵气，这已经不是沃勒尔管得了的了，有灵气的老虎已经没落那个赛季，绍尔和代斯勒伤了，剩下的诺伊维尔沃勒尔已经把他用到极致了。那年，大梅，凯尔，弗林斯，克洛泽，巴拉克很给人以希望。后来的2年我们也不难发现，他们就已经是德国队的全部了。04年林克老了，大梅和凯尔被多特耽误了，拉米劳有伤，02年的3名中卫一个都不在，大比和博德两大空霸退役，克洛泽状态太差，锋线上只能用过器的博比奇和还没成器的库兰伊、波飞机，欧锦赛小组没能出现，沃勒尔当然有责任，但是平心而论，他的牌确实是相当的差。以至于他下课的时候希帅都不敢接手（越是名帅，接手没把握的球队的时候越是担心）。好在克林斯曼接过了这个烫手山芋。
  09年德青队三线夺冠之前，德国的兵源其实一直比较局限，有些新人冒了一下之后一旦不能保持巅峰状态也就找不到替代者了，沃勒尔身上这一现象演绎到了极致。克林斯曼接手的时候再不开挖新人和帮旧将恢复状态就玩不下去了。不论是参02世界杯后状态明显下滑的阿萨莫阿、卡恩、大梅、弗林斯、克洛泽、诺伊维尔、沃恩斯、诺沃特尼，还是后来挖掘的波多尔斯基、库兰伊、胡特、默特萨克、汉克、希策、博罗夫斯基、扬森，克林斯曼都进行了考验，直到世界杯上才把最终的阵容定下来。即便如此，德国队常备的也只有14人，也就是11主力加上3替补，就再多一个可以拿出来的替补都找不出来了。三个换人必然是诺伊维尔和克洛泽之间，小猪和菠萝之间以及施耐德和奥东科尔之间，不像意大利，前6场都是完全不同的首发，因为可用的人太多了。
  捉襟见肘的克林斯曼热身赛上被意大利完虐也不是什么意外了，关键是家门口作战要把队员状态调出来。克林斯曼是个唯状态论者，总能从球员中敏锐的发现状态最好的，这种嗅觉是其他人难以企及的（看看勒夫在08欧洲杯上，大梅和奥东科都闹出什么笑话来了）。克林斯曼对体能抓得也很严，还带来了美国的先进方法，绝对可以甩勒夫12年的德国队几条街。战术上，克林斯曼也足够激进，依然以攻为主，别人都纷纷采用双后腰单前锋的时候他大胆使用单后腰和双前锋，球队很有激情，也很给人以希望。他的球队讲究推进速度和传切精度，过中场好不拖泥带水。10年的勒夫的球队上面依然能看出克林斯曼时期的影子，而且那时候勒夫有了272，这种作风发扬到了极致。克洛泽的转型也得益于克林斯曼的点拨，据说克林斯曼让克洛泽对着电灯开关颠球苦练脚法，克洛泽才得以成为空地通吃的王牌前锋。
  再次和意大利交锋的时候虽然控球不占上风，但在常规时间内绝对机会甚至比意大利更多，因为务实的克林斯曼采取了引蛇出洞快速反击的方法，意大利压上之后身后的空当被抓住了好几次，不过毕竟射术还是差老辣的意大利太多，特别是波飞机，加时赛上两次无人防守的射门都没打好。克林斯曼真的离奇迹只差了一点。
  执教拜仁，成了轰炸机的梦魇。1-5负狼堡和0-4负巴萨成了导火索。不过显然克林西有他的难处，两场硬仗仅隔4天，场场压力都很大。对巴萨的时候，后防4将3个不在，没有了卢西奥、拉姆和范比滕来对位埃托奥、梅西和亨利，这种惨败不能过于责怪克林斯曼。那个赛季的成就还是要看到的，送了士钵亭一个12-1，对里昂取得了久违的胜利，对紫百合也拿到了一胜一平。小组赛的成绩已经是多年来罕见的好成绩了。真心替他觉得冤。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-204760-1-1.html

抢沙发广告楼！

德国缺好教练  如果不缺估计勒夫也下课了
雷哈格尔明显是能带弱队

同意3楼的，如果有更好的，勒夫笃定下课了。

还是请蟋蟀来吧

克林斯曼下台后，范加尔接手了拜仁，他是荷兰人，但依然算德国足球的名帅了。范加尔的个性十足，坚持大范围跑动和控球，讲求传切配合和换位，并且在时隔9年后重新将拜仁带入决赛，还打出了客场4-1逆转尤文和主场2-1绝杀曼联两场扬眉吐气的大战，让人看到了久违的德国精神。用人上范加尔大刀阔斧，重用了穆勒和巴德，为德国足球提供了一流的球星。此外还让让小猪改打后腰并重新焕发青春，就连勒夫也受益于他的创新。海因克斯手里成名的阿拉巴也得益于范帅的提携。罗本也是在他手里达到巅峰，想想皇马和切尔西的罗本。在范加尔手下，玻璃人罗本丝毫看不出玻璃人的那种胆怯，他放开手脚拼抢。大阿也被他用活了。  临场调度上，范加尔也是非常果断的，主场对曼联他在上半场就用戈麦斯替下了穆勒，最终的制胜进球也有戈麦斯的功劳。估计也只有荷兰教练们有这么强的自我否定的勇气（希丁克带俄罗斯也是，换上去的替补踢了不到10分钟又被换下）。
  有人说范加尔不会防守。可不会防守的球队又怎能进决赛呢？又怎能夺冠军呢？95年的阿贾克斯不会防守么？说白了，防守还是要看手里有什么样的牌。00年荷兰足球达到前锋之后再也没出过像样的后卫，范加尔02年下课之后荷兰还是只能靠范布隆克霍斯特和斯塔姆这些老本苦苦支撑，他们之后还有哪个后卫可以排得上号的？另外，那次预选赛，荷兰分组运气也很不好，跟欧锦赛季军葡萄牙和世界杯常客爱尔兰同组。爱尔兰在02世界杯上不论对德国还是西班牙都毫不吃亏。
  充其量，范加尔或许防守才华不如进攻才华，仅此而已。
  范加尔在拜仁下课，应该说他运气不好，没撑过巴德的拐点期就下课了。试想他手里如果是现在的阿拉巴和巴德又会怎样。而且，那时冬季不补人不是他一个人的责任，俱乐部的整个智囊团想省钱罢了。如此看来范加尔真是教练的模范啊，不管给他多烂的料子他都会做最好的尝试，再以他的勇气承担尝试的后果。

  说了这么六位教练，其中5位都比勒夫强，唯一不如他的也就马加特了。而这5人中，除了范加尔是控球流，手头也有资源实现这种打法（罗贝里）外，其他4人踢的打法都是非常简练的；用人上五一不是富于智慧和勇气。面对球场上瞬息万变的局势也大多应对自如。德国足协应该拿出夺冠的决心来给自己找最优秀的主教练。(完)

马加特如何不如勒夫呢？

马加特自从当了救火教练，就没有离开过德国足球，而勒夫呢？我认为勒夫去土耳其联赛绝不是高就，而是为了有事可做。

目前德国没欧洲顶级的名帅 OVER
欧战才是名帅的舞台 就算法国的布兰科也进过欧战八强  德尚也进过决赛圈

现在德国没有由上到下不同于欧洲其他国家的先进技战术理念 这就是德甲为啥一直在欧战屡屡无为
一说意大利有防反 一说板鸭有传控前场压迫
德国呢？自由人体系已经作废了 没有很好的发展和传承下来  意志铁血只是空口无凭的东西而已  

拜仁打联盟杯决赛的时候雷哈格尔已经下课了吧   记得当时是贝皇兼任的主教练

楼主原创？大帝部分相当认同楼主观点啊，可惜大帝已老，至于沃勒尔，他虽然有自己的一套，但是事实证明他作为一名长久的主教练来说还是不合格的，所以他现在索性也就不干了
细想想，希腊真的是烂队么？我看不至于吧

关于楼主对于马加特和勒夫之间高下的定论，我认为马加特能带着沃尔夫斯堡勇夺德甲冠军，并带领拜仁连续两个双冠王，都是勒夫所不及的。当年勒夫带领斯图加特除了一个德国杯之外，在联赛中并无太多亮点。

至于国家队的成绩，无更多教练经历的沃勒尔尚可以打出2002的亚军来，勒夫当前手上一大把可用之牌，打成现在的成绩，似乎也没有什么特别之处。对于年轻人的培养，你可以说是与勒夫有关，但也可以说是与他无关，因为足协领导的青训工程是一个系统工程，从98年德国队老化明显以后，足协就开始进行系统青训工作了。

巴贝尔是很有潜力的啊

马加特更适合在一堆半成品球员的体系中树立权威，固执执行他的打法，就正如每次去一个俱乐部都海选一批球员。和大牌球员的相处总是不尽如人意。
经过3界大赛，勒夫是个缺乏大心脏的人，在最需要拼命的时刻，总是患得患失，瞻前顾后。真不明白勒夫为何放弃了定位球的传统，遥想08年打葡萄牙，定位球让德国的进攻更丰富，更有杀伤力。

莱茵河畔的细沙 发表于 2012-7-10 13:42

                               
登录/注册后可看大图

马加特更适合在一堆半成品球员的体系中树立权威，固执执行他的打法，就正如每次去一个俱乐部都海选一批球员 ...

德国队现在没有真正意义上的大牌，我觉得与沃尔夫斯堡当年所处位置还真比较接近。

Lothar 发表于 2012-7-10 12:39

                               
登录/注册后可看大图

关于楼主对于马加特和勒夫之间高下的定论，我认为马加特能带着沃尔夫斯堡勇夺德甲冠军，并带领拜仁连续两个 ...

管他呢，反正最后结论就是勒夫必须下课

oliver.kahn 发表于 2012-7-10 15:19

                               
登录/注册后可看大图

管他呢，反正最后结论就是勒夫必须下课

想让勒夫下课，也不是我等能力所及啊……

愿天佑德国足球！

马加特最起码比勒夫更善于学习，被尤文双杀是卡佩罗带队，而且好歹小组出线；第二年又遇上38，不就赢了？其次，马凯当时连荷兰对都进不去，被LZ无视了。第三，马加特带队的时候，抛弃了效果不好的巴拉克+弗林斯双后腰，在国家队又被勒夫捡起来，或者说在拜仁巴拉克+弗林斯更耍大牌，在国家队两人肯积极防守

我一直想问舒斯特尔带德国队合适吗？

勒绵的执教能力一直都是我所诟病的。。。。。。。哎。。。。。没在球员时代和俱乐部证明过自己的人怎么可能拿冠军啊