中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

克敌之道尚在细节

[复制链接]
alemanni 发表于 2012-12-4 18:51:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 alemanni 于 2012-12-4 19:10 编辑

昨天还是前天我的一个回帖(关于拜仁的进攻为何打不开局面)里说,里贝里处理球需要再干脆一点,现在稍稍展开一下。

这场球上半场看下来我直观的感觉就是里贝里这个攻击枢纽的作用没发挥好,他的处理球有些黏糊,判断或者说思路还不够明晰,往往没能在最短的时间里做出最佳的选择,所以当时就在直播贴讲了这个感觉。

看了录像,找了几个镜头(可以说是随便找的,都是在下半场,但上半场一样,各位可以按这个思路自己看)。

50分钟多的时候,里贝里在反击的时候被放倒在边线,从而被多特瓦解了一次进攻。转播没有实时的镜头,过程是回放中给出的。

1.JPG
里贝里接到TK漏过来的球,对面皮实切克看住了他正面突破的路线,边上斯文本德开始上前夹击。

我截的这个瞬间是他能做出正确选择的最后一个0.04秒(25帧一秒的录像),再晚就没机会了(里贝里扣了一下球,准备闪过扑上来的本德,但本德没给他机会)。
2.JPG
注意这时候TK的位置和跑动路线。里贝里正确的选择是不要和对方硬拼,而是和身边的TK打一个撞墙之类的配合,绕过对手的防守包围,而这时候TK正好被格策放空了(之前格策一直紧跟着TK),而另一边接应的还有阿拉巴。但是里贝里孤胆英雄的本能起了作用,他的第一反应是“我要干掉你”。。。

也许有人对我的说法还不太理解,那么看下一个镜头,

这次是7分种以后,拜仁下半场开始后少有的打穿多特防线的一次进攻(之后更多了)。类似的场景,这次里贝里聪明了。
3.JPG

虽然TK的第一次尝试被弹了回来(确实这种撞墙有难度,因为对方在你的传球线路上,脚法要求很高)—— 4.JPG

但紧接下来的第二脚准确地找到了前插的里贝里,于是国王一路狂飙杀入禁区。
5.JPG
(这里里贝里最后的这一扣之后的处理有待商榷,他选择了反身再下底,我认为不是好选择。。。)
6.JPG
这就是事半功倍,或者说套语“细节决定成败”。半秒钟的决定的差别,一个无疾而终,一个则几乎大功告成。

一场比赛的进攻,无非就是这么一个个细小环节聚集起来的。

很多人喜欢谈战术如何如何,换人如何如何,我觉得其实这只是FM玩太多了,实际球场上的斗智不是这么简单的。这场比赛前拜仁上下都在说细节,其实是一点也不错的。拜仁和多特就是互相克制,你不容易打出你的东西,我也不容易打出我的,怎么办?看谁能有耐力,谁能在90分钟里少出错(不出错是不可能的),谁在细节上做得更好——我这里举出的,不过是拜仁进攻中的一个小细节,是整个大风景中小小的一个角落,大片大片的细节还有待于各位去观察发现。

顺便摘个镜头。(呵呵,这个是带了点私货,但了解我的人会体谅的)

这个是刚开场不久的,TK接球回扣曼祖基奇,曼祖基奇传里贝里,里贝里下底传中,最后球划门而过,TK没赶到前点,穆勒没包到后点(或者说里贝里的球本就是凭感觉,没找人)。
7.JPG
这里的关键细节是TK回传曼祖,曼祖接球的瞬间处理。我觉得这里曼祖有些粗了,细节没做好,没领会到TK的意图。

粗看之下,有些奇怪:TK接球的时候,他干嘛要回传呢?

反复细看,你会领会到TK思路的细腻高明之处。

不错,TK如果接球不回传,直接带球往前冲,线路是有的,对方还没堵上来,但是这个并不是最聪明的选择,因为这时对面的苏博迪奇真全神灌注于封锁他前进的线路,直接冲难免要和苏博迪奇交手一番,这种交手只能是55开。。。我想,如果是换了沙齐里,不是直接杀进去就是直接交还给里贝里了,但这不是最好的选择,也是沙齐里之为沙齐里,TK之为TK的地方。

球到了曼祖基奇这里,这时候他很明显有三个选择,一个是直接交给左边正在插上的里贝里,这正是他所做的,另一个呢,则是拿一下球,看对方的反应,看队友的位置。如何苏博迪奇或者皮实切克转身来封他,则里贝里这边就空掉了,这时候再传,国王的位置会更好,路线也会更顺畅,不用被苏博迪奇一路逼到底线盲传一记(里贝里最后的传球只能这么解释)——如果TK的意图是这样的话,那就不必这么罗嗦了,他自己直接交给里贝里就是,但那样第一,里贝里的位置并不在最佳,第二,局面对苏博迪奇就不存在两难了(既要封TK直捣龙门,又要防里贝里插身后)——曼祖基奇的处理非常“直线条”,看上去非常合理无可挑剔,实质上却等于是帮苏博迪奇简化了局面。。。再有一个就是直接撞墙,顺着TK的跑动路线再回给过去,这个其实是TK的真正意图。

有人会说干嘛要来这么个周折?看一下截图就懂了。前面那张是TK接球的瞬间,正面的苏博迪奇的防守注意力全在他这边,里贝里正在插上,而皮实切克正在进追里贝里,直接传里贝里并不是好时机,那样的话多半会形成皮实切克苏博迪奇包夹里贝里的局面。而就直接突破而言,TK这时候并不清楚身后的情况,是否对方的防守队员已经贴过来了,而对于苏博迪奇来说,局面也就简单,他只需管火烧眉毛的事情,也就是防TK的直接突破,故而把握性不算大(如果是煤球王,那自然是另一回事。。。)。但是如果撞一下墙就不同了。
8.JPG
看第二张图,假如曼祖基奇选择回撞给TK,这大概就是TK接球时候的局面:由于分神给了曼祖基奇,原来紧跟里贝里的皮实切克已经跟不上了,里贝里已经到了经典的斜传直插身后的位置,而TK也到了他的标准射程,这时候TK时候再接球,就立刻对苏博迪奇形成了两难无解的局面:要么飞过去封TK ,不封就等着挨重炮,要么防TK传身后,阻止里贝里直插小禁区。。.一句话,直接来,对方是一防一(或者说是二防二),撞一下墙,节奏顿一下,瞬间就变成一防二——孰优孰劣,不言自明。

(实际上如果曼祖基奇像前面我说的,拿一下球,看一看,效果也一样,同样是两种绝杀对方无法兼顾的局面。曼祖基奇在前场处理球,目前来说始终有这个问题,太不假思索,直来直去了,这点和另一个马里奥上场后给TK做的那个直塞相比——自曝帝称之为“仙人点化”之后的妙笔,确实有高下之别)

对阵多特,我的看法是没有什么奇招妙招,没有什么必杀技的,就像ESPN解说讲得那样,克洛普和海因克斯都是做足了功课,双方对对方的牌都是了如指掌,完全针锋相对,胜负只是在细节。

评分

参与人数 2金币 +78 收起 理由
ss在前进 + 50 很给力!
distinctive + 28 说的太好了。我一直以来都认为里贝里处理球.

查看全部评分

猪不跑 发表于 2012-12-4 19:01:23 | 显示全部楼层
T恤你的私货
猪不跑 发表于 2012-12-4 19:04:24 | 显示全部楼层
接TK回做的如果是TK 局面就如阿勒所想
南部之星MYS 发表于 2012-12-4 19:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
顶师傅好文!!!
gesila990 发表于 2012-12-4 19:28:36 | 显示全部楼层
写的真好,这才是从场面到细节的具体分析。没有积累是写不出这么具体的东西的。
南部之星MYS 发表于 2012-12-4 19:58:43 来自手机 | 显示全部楼层
gesila990 发表于 2012-12-4 19:28
写的真好,这才是从场面到细节的具体分析。没有积累是写不出这么具体的东西的。

大师级水准
Lothar 发表于 2012-12-4 20:00:04 | 显示全部楼层
提一点个人的看法,关于曼祖季奇的三个选择的问题。其实,曼祖选择斜传给里贝里也并不是就不符合TK的想法。TK横向敲给里贝里和曼祖小斜线传给里贝里,对里贝里的继续动作是完全不一样的。但不管怎么说,这个球回做给曼祖,让曼祖决定怎么做,是非常正确而且关键的思路。

很多业余球员,有着良好的个人技术,但就在这种时刻不懂得把球权交给身后视野更好,出球线路和角度更好的队友。所以说,有时候,球商的重要性是超过了球技的,当然也要有懂得人来合作才行。
aleczy 发表于 2012-12-4 20:13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 aleczy 于 2012-12-4 20:16 编辑

ale,这就是我经常说的,你在回帖中长篇大论,其实是资源的浪费。也许你不稀罕一个精华,但是主题帖显然是更利于大家集体讨论,也便于大家日后回顾的。所以,你把精彩内容过多的放在回帖中,是浪费宝贵资源。
希望你以后继续这个路线!
不跑,如此好文,射一次你就满意了??

点评

两个ALE,建议一个称为aleM,一个叫aleZ,大家好分辨  发表于 2012-12-5 23:57
无他 阿勒倦怠 攒射  发表于 2012-12-5 09:08
呵呵,无他,懒也,写主题贴费精神。。。  发表于 2012-12-4 20:45
distinctive 发表于 2012-12-4 20:18:59 | 显示全部楼层
把评分理由补足。。。
我一直以来都认为里贝里处理球欠妥。
个人英雄主义不是这个样子来体现的。
他应该更多相信队友,相信TK以及阿拉巴。
Lothar 发表于 2012-12-4 20:23:05 | 显示全部楼层

相比于罗本,里贝里已经好很多了。

类似这种球处理得最好的,还是穆勒,我是这样看。

点评

对的。我现在作为球队一队之长,也是强调团队协作。无奈有的人就是性格使然,达不到这样的共识。殊不知,我一直以来都觉得里贝里可以让自己踢得更快乐更轻松点。不过可能他觉得这样累死累活更快乐。  发表于 2012-12-4 23:33
xusiqian 发表于 2012-12-4 20:25:44 来自手机 | 显示全部楼层
里子还是太粘球了,踢球不聪明,这点就是他和骡子,梅西的差距, 往往机会就在那一瞬间有机会绝对要传不要粘这就体验球员的意识
gesila990 发表于 2012-12-4 20:27:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 gesila990 于 2012-12-4 20:29 编辑
distinctive 发表于 2012-12-4 20:18
把评分理由补足。。。
我一直以来都认为里贝里处理球欠妥。
个人英雄主义不是这个样子来体现的。

拜仁的这种二过一之类的撞墙配合太少,或者就是小范围内的传跑扯动太少。应该是和拜仁球员踢球习惯有关,更多喜欢控球和带球,有意识的快速传切太少。这样带来的问题就是更多依赖控球上的优势,而不是通过配合来调动对方,还有就是往往因为节奏和线路缺乏变化,导致不能及时利用对方的漏洞。
除了里贝里的问题之外,更多是我们转移球上的劣势,我们缺乏在其他方向上吸引对方防守的人,对方可以大胆的围攻持球队员,这就是为什么时不时有人说要是罗本在就好了。
gesila990 发表于 2012-12-4 20:30:17 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2012-12-4 20:23
相比于罗本,里贝里已经好很多了。

类似这种球处理得最好的,还是穆勒,我是这样看。

穆勒处理球的意识到了,但是身体和技术上的劣势,极大限制了他发挥的作用。
Lothar 发表于 2012-12-4 20:40:21 | 显示全部楼层
gesila990 发表于 2012-12-4 20:30
穆勒处理球的意识到了,但是身体和技术上的劣势,极大限制了他发挥的作用。

所以,我刚才说,在某些时候,球商比技术更重要。所以,穆勒才会如此闪亮的出现在我们眼前。

所以,我的看法是:对于拜仁来说,对于在球商并无特别之处或是合作意识不够强的以小技术见长的球员,场上有一个就足够了。
gesila990 发表于 2012-12-4 21:13:56 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2012-12-4 20:40
所以,我刚才说,在某些时候,球商比技术更重要。所以,穆勒才会如此闪亮的出现在我们眼前。

所以,我 ...

需要几个,还是要看具体情况。这场比赛,固然有多特逼抢出色,也有我们自己处理球不够合理,但是说到底,是我们自身技术不够强的缘故。这个有意识上的差距,也有能力上的。归根到底,无论是意识还是技术都不能太偏颇。我另外的一个帖子有个观点,就是拜仁前场球员,有球和无球能力不平衡。
Bannicks 发表于 2012-12-4 21:20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bannicks 于 2012-12-4 21:42 编辑

ale分析得很到位   但是如果认为比赛的大势主要是由细节组成的   这就走了极端   拜仁上半场后20分钟被压制  下半场前10分钟被压制   并不是里贝里或某个人处理球不果断等等可以解释的    更不要说此前6场国家德比的场面和结果了   

事实是  拜仁从一开始极不习惯多特的压迫性打法   到逐渐适应   到如今有了一套应对之道   细节上的变化当然可以决定比分    却不能决定场面和走势   
Bannicks 发表于 2012-12-4 21:21:32 | 显示全部楼层
里贝里的问题并不是球商问题或是他不懂得如何处理好球   而是个性问题   里贝里就是要证明他能爆掉多特后卫线   
Lothar 发表于 2012-12-4 21:30:06 | 显示全部楼层
Bannicks 发表于 2012-12-4 21:21
里贝里的问题并不是球商问题或是他不懂得如何处理好球   而是个性问题   里贝里就是要证明他能爆掉多特后卫 ...

个性使然,也没错。有的人是看不清线路,缺乏空间想像力,有的是看到了跟没看到一样。

总之,无论技术如何,合作精神都是足球场上最重要的东西。
Lothar 发表于 2012-12-4 21:31:58 | 显示全部楼层
gesila990 发表于 2012-12-4 21:13
需要几个,还是要看具体情况。这场比赛,固然有多特逼抢出色,也有我们自己处理球不够合理,但是说到底, ...

以德国球队的特点来说,我认为有一个状态好的就可以了。如果两个以上,比赛就会踢得太个人化了。
Bannicks 发表于 2012-12-4 21:32:19 | 显示全部楼层
Lothar 发表于 2012-12-4 21:30
个性使然,也没错。有的人是看不清线路,缺乏空间想像力,有的是看到了跟没看到一样。

总之,无论技术 ...

每个队都有这种特权选手   里贝里和罗本都是   C罗在皇马那更是经常单卖得让人受不了   没办法    谁让人家经常有逆天级表现
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-27 14:03 , Processed in 0.041930 second(s), 18 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表