无锋阵，对于德国来讲，就是个笑话。

晖晖-安联的椅子 发表于 2013-5-3 23:04

                               
登录/注册后可看大图

俱乐部的比赛当中，前锋适机防守是现代足球的趋势，这也是克洛泽自国家对比戈麦斯好用的原因，印象中克洛泽 ...

没有什么趋势不趋势的，主要还在于主教练的战术思想，和是不是懂得用。

巴萨流是趋势，一样被拜仁打得体无完肤。

Lothar 发表于 2013-5-4 08:40

                               
登录/注册后可看大图

没有什么趋势不趋势的，主要还在于主教练的战术思想，和是不是懂得用。

巴萨流是趋势，一样被拜仁打得 ...

趋势是一个大概念，大趋势。
用大概念解释具体事件很难。
就像说西班牙队打tika为主一样，但同样带了边锋纳瓦斯和大中锋内格雷多和略伦特。
即使不上，也因为变化导致对方要多准备些应急方案。

条顿之鹰 发表于 2013-5-4 09:30

                               
登录/注册后可看大图

趋势是一个大概念，大趋势。
用大概念解释具体事件很难。
就像说西班牙队打tika为主一样，但同样带了边 ...

如果对手是强队，谁都希望有个能在前面抢和第一时间投入防守的前锋，如果这个前锋再具有相当的攻击力，就是更好了。

但如果对手不够强，前锋是否有必要在前场积极参与防守就显得意义不是那么大了。

如果自己进攻能组织得好，把前锋的特点发挥出来，这个显然是更为重要。而且，存在着中场队员是何种特点的问题，比如现在的拜仁，中场攻击力超强，前锋攻城掠寨的任务就弱了很多，但如果不是罗本里贝里这类型的边前卫，而是组织型的边前卫呢？前锋在攻击力上的重要性就是必要的了。

我觉得趋势也是由于一个个的个体烘托出来的，比如现在普遍的中场攻击力变强了，组织型的边路球员少了，进攻型的多了，这样让前锋在进攻方面的重要性就变得弱了。

Lothar 发表于 2013-5-4 09:37

                               
登录/注册后可看大图

如果对手是强队，谁都希望有个能在前面抢和第一时间投入防守的前锋，如果这个前锋再具有相当的攻击力，就 ...

这点咱们聊过，哈哈。
你说的最后一点，让我想仔细研究下德国青训的大纲和战术手册。特别是具体战术。小时候的训练，和最后的结果，用经济学解释就是路径依赖。
其实我开始看球，也是从看那种通俗读物开始的。例如最早看什么倒转金字塔，天涯迪生很早就有连载了。后来觉得这种类似吴晓波的激荡三十年，当然吴也和很多企业家交谈很深。http://site.douban.com/117501/room/736307/，还有这种说勒夫的。
到后来喜欢看扎乌里那种战术集锦，如看里皮谈433，安切洛蒂谈4312那种。
再到后来，想起为什么都说穆里尼奥进攻战术调教一般，和其球员地位一般很相关，从小到大的能力一般。所以就开始研究球员技术。毕竟场上的点是由人所造成的，就像厄齐尔和戈麦斯的问题，咱们聊过传球路线，一脚出球习惯一样，后来觉得这也和戈麦斯的停球习惯相关，戈麦斯第一停稳定度一般，小猪多是足弓推或者内脚背，而厄齐尔多是外脚背撩或者弹，带有强烈的旋转，第一触球一般的人，处理就会难度大点。
也由此想看青训的具体安排和训练，当然作为球迷来说，奢侈了点。
至于大趋势和战术安排，有一致性，也有不同点。很简单的例子就是兑子战术基本过时了，但08年阿拉贡内斯这个老狐狸，就是让塞纳兑子巴拉克。马德兴援引过欧冠的战术统计以及战术报告，说定位球得分越来越难。但人家就是用定位球玩死德国。而德国对意大利的第二球也就是死于宏观的定位球防守失误，放拉姆到那个位置，能挡住冲击力很强的巴洛特利么。