用数据驳斥如今德迷最常见的一条误区

“勒夫带领的德国队不会头球，丧失了高空轰炸的传统”
相信德迷联盟99%以上的会员认同这一看法吧？

那么下面就请看我如何驳斥这个观点，废话不多，上数据：
最近30年大赛德国队头球破门次数一览表

我们看一支球队头球能力如何，最有说服力的标准是看这支队伍大赛顶进过多少头球，占这支队伍总进球数的百分之多少！

根据客观数据所示，勒夫带领的德国队三届大赛头球破门所占的比例为：30%、25%、20%。在近30年16届大赛中分别排第4、第5、和第7位，均超过了平局水准！虽说比02和98有明显差距，但至少可以肯定勒夫时期的德国要比82~96这段时期的德国队更会头球！

其次我们应该注意到，德国队夺冠的90和96两届大赛，头球进球所占的比重低得惊人，相反被公认为低谷时期的98、02两届世界杯头球超牛逼！由此可见，传统的德国队其实并不擅长头球，至少进攻手段不依赖头球！对德国而言，高空轰炸只不过是在地面配合黔驴技穷的情况下不得已而为之的！之所以很多人觉得现在德国丧失头球传统，是因为他们误把98~02期间的德国队当成是“传统打法”，如果跟这四年的德国队比头球，恐怕历史上任何时期都比不过，勒夫时代自然也不例外！真正原因不是勒夫带队头球差，而是很多人在拿错误的标准比较！

客观上说，现今这支德国队的头球能力比不过世纪之交的黑暗期，但好于八、九十年代的德国队！关键是你怎么看待问题，如果你把黑暗时期德国队的打法当成传统打法，那现在德国队的头球确实退步严重；如果你拿真正的德国队当参照物，其实勒夫手中的这支德国头球非但没有退步，反而略有提升！因此，有些人指责勒夫丢弃德国队头球传统纯粹在无理取闹，勒夫固然有他的种种缺点，但至少这一条是欲加之罪！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-250414-1-1.html

我觉得更可靠的统计是  进攻方式 / 射门总数

很明显的看出来 在勒夫的调教下 德国国家队的头球破门比率在不断降低

欧洲杯76球近4届最低 头球打进22球创历史新高
来源：搜狐体育 | 2012-07-03 10:52:37 | 我来说两句已有0人参与
　　尽管西班牙队决赛发力狂进四球创造欧洲杯历史上争冠赛单场最悬殊纪录，同时也追平了决赛的进球数纪录，但很遗憾第14届欧洲杯赛依然以76个进球创造了近四届赛事以来的最低进球记录，同时最佳射手以3个入球穿走金靴也是自1996年以来最近五届“含金量”最低的一届，场均2.45个进球也只能排名历史第9位而已。

　　2012年欧洲杯的确是令人印象深刻的一届欧洲杯赛。进球虽然不是足球运动的全部，但却是重要的一个组成部分。前27战场场都有进球显然是一个史无前例的大型赛事，这一纪录直到最后一场1/4决赛英格兰队与意大利队过招时才被终结。不过整届赛事总共打进76个进球却让欧洲杯自2000年开始便产生了逐届下降的趋势，2000年21场比赛打进创纪录的85球，2004年、2008年两届都取得77球，本届欧洲杯尽管斗牛士军团上演了最后的疯狂，但还是以一球之差创造了自1996年改制为16支球队后的第二差进球记录。

　　不过夺冠的西班牙队与上届夺冠时相比进球数至少是持平的，两届赛事6场比赛都打进12个入球。并且成为欧洲杯历史上第三支决赛圈进球数达到50个的球队；德国队也表现不错2008年和2012年都有10球入账，目前日耳曼战车在欧洲杯决赛圈总进球榜上以65个入球占据榜首位置。令人失望的毫无疑问是荷兰队，内讧不断的橙衣军团从上届4战轰进10球，到今年3战只得2球便看出一向倡导全攻全守战术的荷兰队出了问题，拥有一群散布在各大联赛中的进攻好手却交出这样的进球成绩单简直就是耻辱！

　　从进球方式来说，右脚进球依然是占据主导地位，共有40个占了总进球数的52.6%，紧随其后的便是头球，根据官方统计本届欧洲杯共有22个进球是来自于这个方式，因此创造了欧洲杯单届头槌方式破门的纪录，之前利用头球得分最多的是2004年的17个，然后依次为2008年15个，2000年15个，1996年11个以及1984年的8个。像打入三球的6位球员中只有托雷斯一人进球全部是用右脚打进，其余五人则均是“头顶脚踢”取得三球。

　　从进球者的俱乐部分布来看，西甲豪门皇家马德里以8个进球力压英超新贵曼城的7个占据榜首位置，沃尔夫斯堡则以5球排名第三，狼堡之所以能够入榜完全得益于曼朱季奇和伊拉切克两人的巨大贡献。随着托雷斯、马塔决赛最后时刻各入一球，新科欧冠冠军队的切尔西球员也以贡献4球得以于欧冠亚军球队拜仁慕尼黑并列第四位。

　　进球榜的联赛分布则毫无悬念，“人多势众”的英超以贡献23个入球力压同取得13球的德甲、西甲位居榜首位置，意甲和俄超分列四、五位，但进球数分别只有可怜的6球和5球。当然不得不提的是来自英超利物浦队的格伦-约翰逊还在与瑞典队比赛中打进了本届欧洲杯惟一一个乌龙球。

　　从进球时间分布来看，下半场前15分钟和最后15分钟是进球最多的时间段，这两个15分钟里各有16个进球出现。进球最少的是开场的15分钟，只见到了7个入球，虽然本届赛事小组赛阶段确实有让人我们印象深刻的“闪击”破门。此外，进球者的年龄段分布方面，26至30这一成熟段总共贡献了42个进球，占了总进球数的55%，剩余33个进球年龄在21-25岁区间段的球员打进24球，31-35岁的老将们则合力取得9球。尽管欧洲杯决赛圈最老得分者纪录依然由奥地利老将瓦斯蒂奇（2008年创造38岁又257天）保持，最年轻建功者纪录也依然属于瑞士的冯兰唐，但本届赛事中老将中的舍甫琴科、卡拉古尼斯以及小将里的巴洛特利、扎戈耶夫依然给我们留下了无法磨灭的印象！（搜狐体育 文治）

我们看一支球队头球能力如何，最有说服力的标准是看这支队伍大赛顶进过多少头球，占这支队伍总进球数的百分之多少！

根据客观数据所示，勒夫带领的德国队三届大赛头球破门所占的比例为：30%、25%、20%。在近20年16届大赛中分别排第4、第5、和第7位，均超过了平局水准！比起02、98有明显差距，但至少可以肯定勒夫时期的德国要比82~96这段时期的德国队更会头球！

其次我们应该注意到，德国队夺冠的90和96两届大赛，头球进球所占的比重低得惊人，相反被公认为低谷时期的98、02两届世界杯头球超牛逼！由此可见，传统的德国队其实并不擅长头球，至少进攻手段不依赖头球！高空轰炸只不过是在地面进攻黔驴技穷的情况下不得已而为之的！之所以很多人觉得现在德国丧失头球传统，是因为他们误把98~02期间的德国队当成是“传统打法”，跟这四年的德国队比头球，历史上任何时期都比不过，勒夫自然也不例外！真正原因不是勒夫带队头球差，而是很多人在拿错误的标准比较！

客观上说，这支德国队的头球能力比不过世纪之交的黑暗期，但好于80年代到90年代中期的德国队！关键是你怎么看问题，如果你把低谷时期德国队的打法当成传统打法，那现在德国队的头球确实退步严重；如果你拿八九十年代真正的德国对当参照物，其实勒夫手中的这支德国队头球非但没有退步，反而略有提升！

IloveBayern 发表于 2013-7-1 22:55
很明显的看出来 在勒夫的调教下 德国国家队的头球破门比率在不断降低

连那么直白的数据都看不明白，孺子不可教也

我个人认为  这个数据虽然反映了一些问题  却存在这么一种相关性漏洞   

举个简单的例子   攻门100次  其中头球2次 进1球   脚踢98次  进1球

单从进球看   头球占了50%   好牛逼

实际上  好傻逼   2次头球就能进1个   还那么执着地用脚

所以我说  楼主如果真想把数据做实   可否统计一下   头球攻门次数/射门数

Gallent 发表于 2013-7-1 23:37
我个人认为  这个数据虽然反映了一些问题  却存在这么一种相关性漏洞   

举个简单的例子   攻门100次   ...

有道理！！

Gallent 发表于 2013-7-1 23:37
我个人认为  这个数据虽然反映了一些问题  却存在这么一种相关性漏洞   

举个简单的例子   攻门100次   ...

这个数据其实没必要多追究，看球队前锋的头球能力如何即可明白。

以往德国队的强势期，老穆勒不是个以头球为主的前锋，当然头球进球、攻门比率不会高。
80年代有个赫头怪，当然是一把好手，但鲁梅尼格则不是以头球见称的。
90年贝皇的那支，克林斯曼头球能力很强，沃勒尔也可以（但偏向于偷袭），之后的里德尔头球也颇强，总体来说，90年代前半期，德国队的头上脚下比较均衡。
96年大比横空出世，头球功夫天下第一，也就不用说了，
02年的克洛泽则比较特别——这个需要联系到之后的克洛泽一起看——克洛泽虽然头球功夫了得，但他的身板并不算很壮，也不具备高空优势，所以他的头球往往并不来自于原地争抢，而是“助跑起跳”式的——也就是说，克洛泽并不怎么适合高球砸禁区打冲吊的战术。。。

说到底，有空霸，自然头球用得多，没空霸，不是说就不能进头球了，但显然高空轰炸不会成为一种主要的战术。

其实就是实力弱的时候才去打头球。实力强的时候自然头球打得不多。

为啥不再统计一下头球失球数？头球成功率？

这个闪电专家三太讨厌

防守都是摆着防线防守，为了防守而防守，没有过去凶狠贴身对抗与抢断，干脏活的太少

Gallent 发表于 2013-7-1 23:37
我个人认为  这个数据虽然反映了一些问题  却存在这么一种相关性漏洞   

举个简单的例子   攻门100次   ...

也就是闪电专家先生所列的逻辑前提有错误------逻辑链是断裂的

Gallent 发表于 2013-7-1 23:37
我个人认为  这个数据虽然反映了一些问题  却存在这么一种相关性漏洞   

举个简单的例子   攻门100次   ...

你这个要求我会满足，这份数据当然只是第一阶段论证，我眼下先要做一件事，就是翻出54~80期间所有大赛德国队的进球方式
至于你说的这个，虽然我还没切实数据，但凭我多年看球经验下来，结果应该是八九不离十的

闪电专家3 发表于 2013-7-2 12:10
你这个要求我会满足，这份数据当然只是第一阶段论证，我眼下先要做一件事，就是翻出54~80期间所有大赛德 ...

闪电先生正在酝酿憋气中。。。

你这个思维太单边，进攻上说头球本来就是辅助手段，地面上能够解决问题头球自然用得少。
你怎么不提头球定位球的防守呢，印象中勒夫任上被人搞进头球不算少吧，10年VS英格兰西班牙，12年VS丹麦，这个比例可不低

日耳曼霸权 发表于 2013-7-2 14:45
你这个思维太单边，进攻上说头球本来就是辅助手段，地面上能够解决问题头球自然用得少。
你怎么不提头球定 ...

关于防空，我觉得主要是诺伊尔的风格问题，详情请见此贴
http://bbs.gerfans.cn/forum.php? ... 2816&highlight=

防守看个人？防守不找体系，防守不到头球拿诺伊尔问话，彻底的丑陋面目。。。