[原创] 史诗？色情？

所谓的史诗巨片经常都是人物苍白剧情无聊的，至于视觉效果嘛，大概魔戒珠玉在前，他们觉着自个儿也能赚点吆喝了~
至于感情戏，生搬硬套的东西怎么可能感人，有人觉得《珍珠港》里的三角恋感人吗？有没有有没有~~~~~！？
不过，要是把那俩飞行员看成GAY的话，倒是蛮感人的。。。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

以下是引用蝎梦在2004-5-18 14:01:00的发言：
所谓的史诗巨片经常都是人物苍白剧情无聊的，至于视觉效果嘛，大概魔戒珠玉在前，他们觉着自个儿也能赚点吆喝了~
至于感情戏，生搬硬套的东西怎么可能感人，有人觉得《珍珠港》里的三角恋感人吗？有没有有没有~~~~~！？
不过，要是把那俩飞行员看成GAY的话，倒是蛮感人的。。。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

要是没垃圾三角恋《珍珠港》可能会是经典

13日就去看过了

刚看完了《特洛伊》回来
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 返回 ] [ 首页 ] [ 乐趣短信 ]

--------------------------------------------------------------------------------
今天是欧洲首映啊，原先记得是26日
整个片子满失望的，开头交代的就很简单，有些东西用旁白和字幕代替了。

感觉上就是为了拍中间那段宏大的战争场面

结局也很潦草，木马计的部分完全不是重点，然后就是破城,最后Achill 死在Paris弓箭之下.


Bloom相对来说不是主角，主角还是Brad Pitt扮演的Achill。Bloom完全是卷发的造型，感觉不成熟，好像比在指环王中看起来稚气许多，可能也是符合他的角色，而且这一次他的武器又是弓箭！

Paris王子形象也不讨好，他拐带了Helena之后，希腊人大军压境，有一段是他主动要求跟Helena的丈夫决斗，结果输掉了，他本该被对方杀死，结果他爬到自己哥哥Hector的脚下，做了懦夫，Hector为了维护他，拔剑杀死了Helena的丈夫，大战开始。

Brad Pitt跟我心目中的战神Achill完全不同，呵呵，不过这家伙的肌肉真是漂亮，好几个都是全裸的镜头（不过只能看到轮廓），好像有意识展示Brad Pitt的好身材，哈。

他的Achill太温柔，太理性了。

PS：最后死的姿势甚丑。


^_^
十几年的特洛伊战争片子里看上去只有两三天
还有美女海伦……看不出来美在哪里
特洛伊人和希腊大军真是死不瞑目啊

还有，特洛伊应该是没有骑兵的，片子里居然有大量的骑兵

快要上映The Day After Tomorrow
这部片子倒让人期待





这片子有一件是非常失败的，本身特洛伊的战争应该是希腊诸神的战争，人类只不过是诸神的玩具，而整个片子没有任何神话色彩，这等于剥掉了这个故事最美丽的部分。

金苹果的传说没了，阿波罗的神箭没了，Achills敢与神作战的勇气也没了

他的宿命论也消失了，那么希腊神话中最伟大的英雄之一的Achills的英雄气概也无从谈起了

以下是引用ET在2004-5-18 12:45:00的发言：
> 拍摄战争史诗讲的永远是男人的故事
是啊，偏偏如今就喜欢搞什么儿女情长。搞点动人的爱情故事也行啊，偏偏剧作根本没那功力，写出的东东幼稚得令人发指。
小CHU要看的视觉效果，恐怕会大失所望了。那么多钱算是打水漂了，视觉效果比泰坦尼克差远了。就那些一对一的对决还可以，不过那也不要啥视觉效果。那些对决据说都是演员自己打出来的，都没用替身，就这点还觉得钱花的有一点点值。

……
不会拍得和柯克·道格拉斯的《斯巴达克斯》差不多吧……

据朋友说这片子就是用来看美人的||||||||||||||||
现在看了ET的影评深切体会到其良苦用心,美人卖给女生看,色情卖给男生看.
又有那么多抄作.........肯定会有个好票房啦~~
就跟现在的足球一样,不管耍什么手段,只要赢了(对电影是票房)那就是再龌龊也是成功啊.<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

以下是引用Neverever在2004-5-18 19:02:00的发言：
据朋友说这片子就是用来看美人的||||||||||||||||
现在看了ET的影评深切体会到其良苦用心,美人卖给女生看,色情卖给男生看.
又有那么多抄作.........肯定会有个好票房啦~~
就跟现在的足球一样,不管耍什么手段,只要赢了(对电影是票房)那就是再龌龊也是成功啊.<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

赞同，这个大概就是目前一些所谓商业大片的终极目标

偶还没看呐，呀呀呀哑哑哑哑呀

以下是引用ET在2004-5-18 12:33:00的发言：
D若有兴趣，可以来这里看我的严肃版E文影评~~~
http://www.xanga.com/home.aspx?user=omegaxx

赫克托不是我一人说，影迷和影评的一致看法基本都是他是唯一一个成功的角色。还有特洛伊国王得到评价很高，但我本人真受不了那个表情僵尸一样声音鬼魂一般的死老头<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />还有布莱塞斯，别人都说她的眼睛表情如何如何丰富，但我就是烦她烦的要死。

狂赞，真是一篇很有意思的影评，切中要害而且言语幽默，一般来说，我看到影评，总有一种要说什么的冲动，不过这篇文章给我的感觉只有笑，那种会心的微笑和认同。影评基本上涵盖了特洛伊制作组的全体成员，而且“Key Word”表述的非常传神：

visual effect、property manager=“open battlefield”

story、editing、line producer=“the Hollywood Cliches 101 textbook”

screenplay、director of photography=“photoshop is great”

music direction、sound design=“James Horner？I can\'t believe……”

cast=

Pitt“butt-naked with an impeccable air of self-awareness”

Bloom“wimp”

Kruger“looks like a porno star”
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

看到这里，我对这部电影真是很失望，不过你在文章最后还是安排了一个愉快的结尾，因而我也更加期待班纳非荷马式英雄角色的登场。作为史诗影片，一个无法抗拒的因素就是，演员的个性和其角色在电影中的作用都要让位于塑造电影宏大的背景本身，但至少在这部影片中，Hector一直“活着”，尤其是在影片结束之后。我觉得垃圾影片不要紧，大家还能忍耐，只是千万不要把观众当作“donkey”，至少，特洛伊还得到那么一只“turkey”，就为这个，我也要去电影院看看，而且心中还会保留着一个疑问，即使不看这部影片我也会认为Hector决斗的场景是最值得期待的，但是影评却把它放到了第二位，lol……另外，我看到了留言版上PP图片下面的那篇故事，深受很大触动，可惜的是，作者的文章在网上好像就能找到那么一篇，国内就更别提了。

那篇故事D也读了啊？真够仔细的说。我现在考虑订那期的Paris Review，读读她的获奖作品。中文BBS上把那篇What does it have to do with me?损的够呛，而那篇文章确实也有政治卖淫的嫌疑。不过我还是想看看她别的作品再说。
原来我一听高辛建三个字就烦，把他和诺贝尔奖协会都贬了个透。但不久前在中文BBS上看到一个通常是很“爱国”的人说“高辛建的文章确实是好，够诺贝尔奖的级别”，给我的触动很大。很多时候我们在根本不了解一件事物的时候就武断地妄下结论，结果和很多美好的事物擦肩而过，吃亏的还是自己。
所以我先看了《特洛伊》再狠批哈<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

很多时候我们在根本不了解一件事物的时候就武断地妄下结论，结果和很多美好的事物擦肩而过，吃亏的还是自己。

ET说的这句话真是太对了，我们几乎每一个人都吃过这样的亏，但是我觉得，这句话还有另外的一层意思，有时候我们不能妄下结论，但毕竟行路匆匆，我们很难仔细的品位所有看到的事物，所以相信感觉也是没有错的，人与人之间的交往应该像ET说的如此，而至于一部影片，我觉得可以马虎一些<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

高辛建这个人，国内关于他的问题是不能说的，在国内搜索引擎上搜也是啥都没有，不过亚马逊去年热销他的五部叔还是值得一看的，前几天，国内一个特别著名的作家余华先生，竟然指责昆德拉的小说，“写的都是什么东西！！！”，在中国大骂昆德拉，就和在这个论坛骂拜仁一个样子，但是看了余华先生后面的说法，我觉得很对，“文学不缺少道理，缺少的是生活”，余华先生的《活着》就是一部生活文学，而国外对高辛建的评价也是如此，充满了生活的味道，因为众所周知的原因，我没有读过他的作品，不过关于他的报道俺看过，给人的印象就是，高还是一个比较老实的知识分子，只不过关心了一些他不应该关心的问题。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

还有，如果ET订阅paris review，是不是说，就有这种可能，她的其他文章会出现在你的那个页面上？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />