希望闪电专家能够分析的几个问题

闪电专家大作连连，德迷联盟雷声滚滚。
闪电专家的文章一出，总能引起一番波澜。但，恕本人之言，相比“克洛泽和克林斯曼谁更强”和“穆勒、贝皇谁更伟大”这些自选命题而言。
我更希望看到闪电专家分析一些现实性的问题。
比如：1、国家队的防守问题与解决之道。2、勒夫用无锋的利与弊。3、麦子去哪里会对国家队更好。4.边后卫的选材.....

相比一些容易起争议的无聊噱头，我希望闪电专家把自己才华用到一些更具有现实意义的命题中去。

P.S：噱头始终只能是噱头。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-250615-1-1.html

按照闪电观点，即便拿了冠军也没有什么了不起，所以实在问题根本就不需要解决。

1 换掉勒夫，海因克斯上
2 利：对弱砍瓜切菜。弊：遇强一筹莫展
3 佛罗伦萨就挺好
4 目前看来师妹没跑了，屌丝逆袭

巴德鲍尔 发表于 2013-7-4 20:45
1 换掉勒夫，海因克斯上
2 利：对弱砍瓜切菜。弊：遇强一筹莫展
3 佛罗伦萨就挺好

1 第一条正解。。。
2 第2条也正解。。。
3 去哪都没用。。。 球商技术双限制。。。
4 怎么看都是泪。。。

巴德鲍尔 发表于 2013-7-4 20:45
1 换掉勒夫，海因克斯上
2 利：对弱砍瓜切菜。弊：遇强一筹莫展
3 佛罗伦萨就挺好

喂喂喂，巴德弟弟，歪楼了。

重文抑武，百家讲坛！弃私为公，天下不乱！

最好的办法，各自相同理念的组成一只足球队，然后来个大比拼。
足球毕竟是踢出来的，不是纸上谈兵谈出来的。

闪电专家3 发表于 2013-7-4 22:32
再说防高球的问题，我认为球员临场的站位意识、起跳时间的把握比赛前战术安排更起决定性作用，为什么像丹特 ...

我觉得拜仁本赛季的高空防守其实已经做的很好了，如果定位球的机会都不给对手，岂不是要场场零封了……不过主要还是靠丹特、马丁内斯补了短板，阿疼、巴德的头球和他们确实有差距
您看赫韦德斯头球如何？打边卫好还是中卫好？

闪电专家3 发表于 2013-7-4 22:52
拜仁这赛季头球有所进步多亏引进丹特，不过即便如此头球仍是他们最大短板，对阿森纳的两回合丢进颜面就在 ...

相比专家对比球员的大作，对于现实问题的剖析，你好像没什么激情。

一个擅长做油条的人你能指望他作出什么面包来喃？

闪电专家3 发表于 2013-7-4 22:23
1、国家队的防守问题与解决之道。

这几年德国的丢球方式大致分为两类，一是全线压上之后被抢断，然后对 ...

这么多天来,看到砖头最有料的帖子。

这还差不多。少辩论，多分析

专门去闪电专家的贴吧看了看，一切一目了然了，哈哈@

闪电专家3 发表于 2013-7-4 22:42
3、麦子去哪里会对国家队更好。

我觉得戈麦斯去中超对国家队更好，如果现在就退役对国家队最好！非黑， ...

果然是克洛泽人密，劝你一句，要真看懂球，先要学会不做人密。

闪电专家3 发表于 2013-7-4 22:32
再说防高球的问题，我认为球员临场的站位意识、起跳时间的把握比赛前战术安排更起决定性作用，为什么像丹特 ...

这条说的很在理。。。

可是明知道是弱项为什么还不练呢。。。

ps 12楼第一句太伤人了。。。 再不济也不应沦落到中超。。。
不过国家队层面放弃他 改用鸡丝当K神替补 至少不会因为换个人后中前场全乱掉。。。

闪电专家3 发表于 2013-7-4 22:52
拜仁这赛季头球有所进步多亏引进丹特，不过即便如此头球仍是他们最大短板，对阿森纳的两回合丢进颜面就在 ...

排一下你心中的德国最佳阵容，历史和现役都可选？
再选一个教练，可选几名替补。看看你的想法。

闪电专家3 发表于 2013-7-5 23:11
门将卡恩
四后卫萨默尔、尤尔根科勒、贝肯鲍尔、布雷默
后腰马特乌斯

想听听你说下为什么最看不起意大利的原因。难道就因为他是德国队的苦主么？