我觉得我们应该好好整理这个论坛

黑海无边，回头是岸。

观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄，舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是……………………[s:20][s:20]

闪电还真不是什么克洛泽人迷，要是看过他在贴吧的发言大概就知道这人什么样子了，基本和他这样的人说话就是你越搭理他，他越得瑟，所以我觉得虎扑对他的态度是最可取的，基本没人搭理他，他自己也就消停了

sadpig323 发表于 2013-7-9 22:45
能别一有什么事情就要整顿这整顿那的吗？
自曝也讲过，你觉得无聊还和他辩，这属于自己......(自己完形填 ...

“整顿”这个词我用得不当，标题起得不好，我道歉。
我没有因为“闪电专家”说克林斯曼、巴熊如何不如K神而觉得要如何。我纠结的在于他那种语气。你去回他的帖，只要观点不同，他的词语全是“愚蠢、幼稚”什么“作为老球迷不应该啊”等等。我来这个论坛是关注德国足球得，不是来挨骂得！

对于您的这些批评，我接受。我可以做到即使“我不同意你说得，但是我誓死捍卫你说话的权利”。
但是对于一个动辄骂人得，恕我修养不够，我做不到这些。

冷处理吧，甭理他自然就会消失在这个论坛。
他自己也说闪电的贴子纯粹是赚点击率的，观点正确与否他是不管的。

楼上说的是，人家说自己的。你不喜欢可以不回帖。他骂你你还凑过去让他骂？你现在这样做算是“我不同意你说得，但是我誓死捍卫你说话的权利”吗?

......................................

楼主太认真了，看专家的帖子多么欢乐

sadpig323 发表于 2013-7-9 22:45
能别一有什么事情就要整顿这整顿那的吗？
自曝也讲过，你觉得无聊还和他辩，这属于自己......(自己完形填 ...

想好好和他讨论的人也不少，可他就是一副自己的标准天下无敌的样子，你说你的，他干他的，连金球都是吊东西了，连世界杯为德国队造红牌都是丢人，并不是说不容许不同的声音，但首先你的标准要没有漏洞，具有有公正性，不停转换标准你说还有必要讨论下去吗？

瘦人 发表于 2013-7-9 17:50
有人说拜仁历史第二，有许多人反对，但并不反感；有人说克林斯曼二流，同样很多人反对，但却让很多人反感。 ...

用数据没问题，没有人说不可以用数据，问题是第一，要用公正的数据而不是偏向自己观点的数据，第二，不要用数据概括一切，如果数据可以说明问题，最好的教练一定是数学老师。

weaster06 发表于 2013-7-10 08:15
“整顿”这个词我用得不当，标题起得不好，我道歉。
我没有因为“闪电专家”说克林斯曼、巴熊如何不如K ...

不看他的贴不就好了。实在憋的难受可以专开一贴对其冷嘲热讽嘛，要求将其赶出论坛确实过了。
你心态不好啊！[s:37]我倒是觉得出了这么个人很好玩，你抱住娱乐的心态去看贴应该会好很多。他不在的时候，论坛不也吵得要死要活，动则骂人吗？