中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

转一个神论------给大伙震震精。。

[复制链接]
纳瓦谢里采夫 发表于 2013-7-23 12:43:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
还是恢复帝制吧
    最近看到微博上有人说“还是恢复帝制吧”,其实这个意思我在好几年前就说过了。
    中国从打倒满清建立民国以后,除了民国初期短短的一段共和制以外,从来没有什么共和,军阀混战,民不聊生,国将不国。到了1915,不少人看出,还不如帝制好,所以鼓吹帝制。袁世凯虽有疑虑,还是没经受住诱惑,终于称帝,其实袁当时根本没有称帝的条件,此举果然遭到全国一致反对,仅仅当了83天皇帝就取消了帝制,终于郁闷而死。反对袁称帝的不仅仅是主张共和的先进人物,几乎所有的军阀都反对,这是很耐人寻味的。这就是,在假共和的招牌下搞猫腻,比皇权之下更容易。
    过后孙中山提出以党治国,实行“军政、训政、宪政”三阶段,其实还是专制统治的路子。蒋介石统一中国以后,果然实行了没有皇帝的帝制,他的聪明之处是,用其实不用其名。
    到了共产党夺权,还是老蒋的一套办法。可是经过60多年的试验,我们现在发现,没有皇帝的专制制度,还不如帝制。历史学家钱穆先生就曾经为中国帝制唱颂歌,说帝制根本不是什么专制,而是一种相当成熟的统治方式。中国之所以没搞好,不是帝制的原因,而是多种原因的结果,比如列强的压迫。
    现在回过头来看,应该说,当然是民主共和制度好,但那应该是真正的民主共和,而不是徒具虚名。与其借共和之名,行专制之实,还不如直接实行帝制。语曰“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”
    以中国目前的状况,要想实行真正的民主共和看来是不可能了。那何不干脆实行帝制?总比现在这种不伦不类好吧。当然,实行帝制也可能有阻力,但似乎比实行民主制度阻力要小些。关键是谁当皇帝的问题。不妨慢慢来,先修宪,放宽最高领导人的任期,比如修改为十年,再改为终身,再改为可以世袭。
    帝制比起现在所谓的社会主义起码有下列几个好处:
    1、最高权力的掌权人实行世袭。这样就不会让更多的人产生觊觎之心,减少了多少罗乱!曹操当年就说过“设使国家无有孤,不知当有几人称帝,几人称王?”君不见苏联、中国在维持一把手的权力及接班人的争夺中出现了多少血腥!皇权世袭,这一切起码会少很多。
    2、皇帝家天下,皇帝对国家是有责任心的,他是牧民,牧全国人民,就像牧民养牛,他的基本出发点是把牛群养好,多产奶,多出肉,给好饲料,建好牛棚。至于取之于牛,那是当然的,什么社会也免不了税收。
    3、皇帝反腐是真心,虽然常常达不到目的,但是总比假反腐有效果。因为腐败威胁他的政权、坑害他的子民,不反不行。
而非皇权的集体专制就不行了,大家以为,反正天下不是我的,我多搂才是正经,搂黄摊拉倒。
    4、皇帝选拔治国人才是真心选好的,经过几千年的实践终于总结出了科举制度。科举制度可以说,是中华民族最伟大的创造,17世纪时候就被西方人称赞不已,现在国外的考试制度还是借鉴科举制度。科举制度尽管有这样那样的毛病,但他总比任人唯亲好。任人唯亲制度,是中国历史早已抛弃的制度,但现在的集体专制正好喜欢这个制度,因为他最适合捞取小集团利益。
    5、皇权制度可以大幅度精简机构,减少开支。其实管一个国家用不了那么多专职工作人员,皇权制度下和现代民主制度下的国家管理人员都相当少,唯有我们这样的制度端铁饭碗的泛滥。
    6、皇权制度下人民还相对有一点儿自由,不像社会主义,管到你骨头里去。正是因为要控制人,又需要更多的人来进行控制的控制,大家就不用搞生产了,专门整人吧。
    7、军队国家化在皇权制度下就不成问题了。皇帝就是当然的军队统帅,绝不会出现国家主席刘少奇不能指挥军队的事情了。
    8、皇权制度不需要政党,所有党的建制一律取消,那得省多少钱?
    9、皇帝爱惜自己的荣誉,犯了错误会诚心改正,甚至下罪己诏,一般不会明知不对还硬挺,何况还有一帮官僚的制约。皇权制度相对来说更少犯错误。老毛之所以不敢下罪己诏,就是因为害怕丢权,要是名正言顺地是毛皇帝,他还用怕吗?
    ……   
   
    当然我这样说,不是说皇权制度好,而是相对于现在的社会主义来说的。皇权制度在世界先进国家早已经被自由民主的共和制度取代。但是凡事得有一个过程。我们中国现在要想一步登天怕是太难。清末打倒皇帝,实际上时机并不成熟,因为资本主义还没有充分发展,人们的思想还停留在封建意识形态下。作为民族革命,辛亥革命是成功的,作为民主革命,辛亥革命是失败的,结果是弄了个夹生的假共和。现在假共和积重难返,反不如封建皇权了,所以,我们还不如干脆恢复帝制,从头再来。
   

Lothar 发表于 2013-7-23 12:53:24 | 显示全部楼层
开历史倒车啊?
alemanni 发表于 2013-7-23 12:59:56 | 显示全部楼层
现在怎么搞“奉天承运”?既不能靠打出来,又不能靠DNA算出来。。。

做帝要有资格的,这个门槛太高,当年项城兄就是资格不足(才是个“宫保鸡丁”,连摄位加九锡之类的过门都没有,而北洋也不够硬)
dongkun686 发表于 2013-7-23 13:42:04 | 显示全部楼层
不可能了,如果中国最后一个封建王朝是汉人的,也许还有保留帝制的可能,走君主立宪道路。可惜是满族,一个汉族占90%以上的国家怎么可能让满族世代为帝。
所以走帝制目前完全是毫无可能,连孔圣人后代都在台湾,大陆谁还有资格说自己是真命天子?
donnell 发表于 2013-7-23 14:04:29 | 显示全部楼层
哈哈,可堪一乐
紫百合也有春天 发表于 2013-7-23 14:18:34 | 显示全部楼层
在中国的制度下,只能说活着就好
另头强 发表于 2013-7-23 15:10:26 | 显示全部楼层
我唯一有兴趣的是,谁会是皇帝呢?
klose_1985 发表于 2013-7-23 15:47:02 | 显示全部楼层
楼主是高级黑?
威悉河雄鹰 发表于 2013-7-23 15:52:13 | 显示全部楼层
看来LS几位都没明白原作者的意思。。。
原作者根本也没在讨论如何恢复帝制及如何实行
其本意仅仅在于讽刺先进天朝还不如帝制时代。。。

点评

+1这位是真的把文章看完的~  发表于 2013-7-23 17:02
Ekici 发表于 2013-7-23 16:16:21 | 显示全部楼层
我觉得我们还是比北棒强不少的,那些鼓吹、拥护帝制的,大可以移民过去,在主体思想指导下把北棒建设成宇宙第一强国,到时候随便输出点意识形态啥的,那些号称民主自由的国家还不来跪舔
anomalyfree 发表于 2013-7-23 17:05:10 | 显示全部楼层
帝制和君主立宪是两码事
德迷小天王 发表于 2013-7-23 17:21:15 | 显示全部楼层
两千年帝制,不可能不受到这种思想影响
raulzt 发表于 2013-7-23 17:52:24 | 显示全部楼层
楼主其实是不赞同这种观点的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-13 22:25 , Processed in 0.029272 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表