霍芬海姆小将福兰德能否改造成中锋？

霍芬海姆的德国U21国脚前锋福兰德表现很不错，有进球有助攻，技术不错，身体看着也挺强壮，能否改造成中锋？


踢法上有點像德国版的卡洛斯·特維斯(阿根廷), 阿奎羅(阿根廷), 苏亚雷斯(乌拉圭)

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-264556-1-1.html

他是那种敦实型的身材，在速度型的攻击球员中确实是抗衡能力很出众的了，身体素质比较像特维斯和鲁尼。
但是，从踢法来讲，暂时来说与你提及的特维斯、阿奎罗、苏亚雷斯相比，技术上的细腻和熟练程度是无法比的，策应分球的能力差距颇大。如果要找一个模板的话，我觉得刚出道早期在埃弗顿，冲锋型踢法的鲁尼是比较相似的。
至于改造成中锋，难度比较大，尤其是在德甲普遍流行的单中锋体系下。一方面是能力不够全面，控球向前是他的强项，但策应与捕捉机会的能力离标准有距离，这是需要改进的；另一方面是空中劣势明显，这基本无法改变。目前德甲的状况，除去瓜迪奥拉之外，几乎所有教练都倾向于得分策应全能又高大的单箭头，所以福兰德的机会不大。毕竟像你提到的几位身材不高世界级前锋目前在球会都主要踢二前锋，特维斯在尤文有洛伦特搭档，阿奎罗在曼城多数有哲科或内格雷多之一在前冲锋，苏亚雷斯在斯图里奇伤愈后亦甚少担任单箭头。
至于德国国家队，就算未来中锋断档，我个人认为托马斯穆勒甚至安祖许尔勒都更适合客串单箭头的位置，其实留给福兰德的空间并不大。

shiswt 发表于 2014-2-14 15:21
他是那种敦实型的身材，在速度型的攻击球员中确实是抗衡能力很出众的了，身体素质比较像特维斯和鲁尼。
但 ...

福兰德前季在1860慕尼黑时和现时在德国U21都是正选中锋﹐主力射手。穆勒﹐许尔勒和罗伊斯不一样﹐福兰德强壮﹐能在禁区内抢点, 门前触觉敏锐。他活动範围大﹐灵活﹐快﹐懂造球﹐射术好﹐有背对球门技术, 技术全面﹐其实很识合勒夫对德国前锋的要求。特别是当柱趸中锋已不再识合德国队的进攻模式

这个小将还是不错的，要好好锻炼1下！

Riedle 发表于 2014-2-14 17:34
福兰德前季在1860慕尼黑时和现时在德国U21都是正选中锋﹐主力射手。穆勒﹐许尔勒和罗伊斯不一样﹐福兰德 ...

确实，如你所言，福兰德有多方面的优点。但优势永远是相对而言的，无论是技术上的细腻和熟练程度，造球能力，还是门前触觉，现阶段与你提及的特维斯、阿奎罗等都有相当明显的距离。即使如特维斯、阿奎罗这般世界级的速度型前锋，在球会和国家队的经历都说明他们更适应二前锋的角色，如担任单箭头会相当吃力。
而福兰德的身体强壮也仅限于速度型前锋中的比较，假如是与高大型的中锋相比，劣势就明显了，而且福兰德面对任何中卫组合都无空中优势可言。
目前德甲甚至全欧洲盛行的4231，其实对单箭头的要求是极端之高的。最理想的模板是莱万多夫斯基、伊布拉西莫维奇、卡瓦尼等，他们抢点、争顶、策应、造球无所不能，身材高大，对抗能力超强，但奔跑能力一样出色，活动范围也大。福兰德并不是这种类型的球员。
不过，对德国国家队而言，情况又不同，因为勒夫的取舍与一般教练是有区别的。他友谊赛宁愿用格策担任正中锋，都不用抗衡力更强造球也不弱的马克斯克鲁斯，对于基斯林更是完全放弃，这都说明在他战术体系中，对中锋最看重的是控球造球能力，其余反而次要。如果与格策相比，我相信福兰德会是更合适的选择。
但勒夫这样的理念近代成功的案例只有瓜迪奥拉治下的巴塞与巴斯克治下的西班牙国家队，共同的特点是地面传控、球员之间的互动、全场抢截的强度都是压倒性的，如果德国国家队想要复制这样的成功，恐怕亦需要做到极致。

不認同。莱万多夫斯基身高184，其實也不過高179的福蘭德2吋。克洛澤為德國進球史上頭5名也是182cm。179cm不是高，但也和特维斯、阿奎罗等差上9cm。 和高大型的中锋相比，福籣德只是差了2吋，但身體的強壯也不弱。而且更高的除了Lewandowski/Mandzukic/Balotelli/Ibrahkmovic/Van Persie 這幾位外，有福蘭德靈活，造球能力和技術的也沒幾個。這只反映福蘭德的全面，更適合現代足球對中鋒的要求。傳統高大（188以上）柱型欠造球能力和流動性的中鋒已不再吃香。Sturridge其實也只是182／183cm, 和福蘭德差不了多少

目前斯图里奇大热，苏亚雷斯额位置好像比较飘忽，总之现在大红军的前场攻击点太多了，还有个黑人斯特林，连中卫斯卡特尔也频频进球。

霍芬海姆也是不稳定，白瞎了当初大家的期待

Riedle 发表于 2014-2-15 00:49
不認同。莱万多夫斯基身高184，其實也不過高179的福蘭德2吋。克洛澤為德國進球史上頭5名也是182cm。179cm不 ...

也很有道理。
我之前认为福兰德不适合单前锋，倒并非只是身高的原因，主要是因为从我关注的他的顶级联赛的比赛中，他的比赛风格仍是以有球在脚的踢法为主，真正处于对方后卫人丛中抢位捕捉机会的镜头是少的，空中争顶也是少。当然，现在看来这与他在球会长期担任边锋是有很大关系。听了你的评价，我觉得他如果更多的出任中锋，的确是有很大的开发空间的。
最明显的困难可能是霍芬海姆会不会有用他作为中锋的打算，毕竟现在他踢4231中3的一员是很成功的，中锋位置无论在任何球会的竞争都只会更激烈。在他的年龄来说，两三年内他的技术和风格就会有大概的定型了，之后再转型困难可能会越来越大。

目前只能期待戈麦斯早点恢复了

目前这些小妖中、拉索加比沃兰德更像是传统中锋。
小火箭二娃许三多都有前锋属性、不过都不算小妖。

問題是，傳統柱躉中鋒卻欠靈活性，不懂和隊友交換走位，只能在禁區內有作用，沒做球能力的，已漸漸不再適合現代足球。所以從前的中鋒如Bierhoff, 或現代的戈麥斯，其實也屬上一代中鋒。原因是，現代足球提倡進攻點分散，前場4球員每個也要能傳能射，前面4個位置與位置間的分別已越來越模糊。現代足球比183cm高的頂級中鋒不超過8位，Van Persie/Lewandowski/Mandzukic/Cavani/Balotelli/Sturridge

問題是，傳統柱躉中鋒卻欠靈活性，不懂和隊友交換走位，只能在禁區內有作用，沒做球能力的，已漸漸不再適合現代足球。所以從前的中鋒如Bierhoff, 或現代的戈麥斯，其實也屬上一代中鋒。原因是，現代足球提倡進攻點分散，前場4球員每個也要能傳能射，前面4個位置與位置間的分別已越來越模糊。現代足球比183cm高的頂級中鋒不超過10位，Van Persie/Lewandowski/Mandzukic/Cavani/Balotelli/Lukaku／Ibrahimovic/Diego Costa。但靈活型的183cm以下中鋒卻也越來越多，梅西/Suarez/Aguero/Falcao/Soldado/Rossi/Sturridge/Remy等

我以前也是你这么想的，后来下了不少米兰当时的比赛，和德国队的比赛如果详细看比赛，建议看98 99赛季，米兰和尤文之战。
发现比埃尔霍夫不但可以做头球支点，而且具备一定的做球能力


当然克林斯曼的回撤能力不错，上述这个球和2010年克洛泽对英格兰的一个回撤很像，最后造成穆勒单刀。香港现在搜集老视频方便么。我对小孩的一般看法是，等一段时间，出现第一个低谷后，再看能不能打出来。另外，183高的顶级中锋，咱还想起一个 埃丁哲科。
梅西更类似于无锋打法，可以理解为后撤的右边锋。
而阿奎罗也不是中锋。