四川南充警察当街屠狗，冷漠的市民一个站出来的都没有

一个流浪汉牵着一条小狗，小狗一声也不叫，默默地跟着流浪汉，谁也没招惹。居然被该死的南充阆中警察那铁锹当众打死，旁边围观的市民一个站出来的都没有，一些人脸上居然还有看热闹的微笑。这是一个什么样的民族，什么样的国家？？？
疆独们还是去冲击南充阆中公安局吧，那一个个有勇有谋的混蛋们。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-265826-1-1.html

有图吗？不过如果是真的，确实令人发指

警察要是不打死流浪狗，狗咬了人，楼主是不是又要骂该死的警察不作为了？

威悉传奇 发表于 2014-3-6 13:55
有图吗？不过如果是真的，确实令人发指

照片网上很多，惨不忍睹。

Wittmann1116 发表于 2014-3-6 19:37
警察要是不打死流浪狗，狗咬了人，楼主是不是又要骂该死的警察不作为了？

难道流浪狗都该被打死？？？

没有觉得警察做错了什么
不作为，万一让流浪狗咬到了人才是错吧

啧啧啧 爱心泛滥，这是没咬人，这是咬人后爱狗人士会给人家付医药费吗？

楼上某些个渣渣，走在街上怎么就没有被警察给打死呢？万一你们搞恐怖活动砍了人，就是警察不作为的责任了。

什么逻辑？还是那句话，仅仅因为有咬人的可能性存在，所有的流浪狗都要打死吗？

人还有施暴和犯罪的可能，危害性比流浪狗大N倍，干脆把人都打死算了。

某些中国人的逻辑。

crazyelf 发表于 2014-3-7 01:05
没有觉得警察做错了什么
不作为，万一让流浪狗咬到了人才是错吧

因为一个＂万一＂，就剥夺人家的生命？？

为什么不送到动物检疫机关检查或animal shelters？一些中国人的逻辑就是这么没人性。

兽乡之守望 发表于 2014-3-7 02:03
楼上某些个渣渣，走在街上怎么就没有被警察给打死呢？万一你们搞恐怖活动砍了人，就是警察不作为的责任了。

+10000000000000000000000000000000

一些中国人的逻辑就是这样，因为有流浪狗咬人（的可能性），流浪狗就应该被打死；因为一些维族人是恐怖份子，所有的维族人都要清查。

pyongyangsaram 发表于 2014-3-7 02:53
+10000000000000000000000000000000

一些中国人的逻辑就是这样，因为有流浪狗咬人（的可能性），流浪 ...

说的没错
这就是中国人的劣根性
应用到最近的乌克兰事件上，就表现为比他强的民族欺负他，对方就是霸权主义，天诛地灭
他欺负比他弱的民族就是弱肉强食，天经地义

我还是那句话，做婊子也好，立牌坊也好，拜托选一个
LS那些人总是喜欢两者全选

pyongyangsaram 发表于 2014-3-6 14:49
因为一个＂万一＂，就剥夺人家的生命？？

为什么不送到动物检疫机关检查或animal shelters？一些中国 ...

在有限的生存空间里，先保证人的生活质量，这就是我的逻辑。

这个逻辑我觉得很有人性。

crazyelf 发表于 2014-3-7 04:19
在有限的生存空间里，先保证人的生活质量，这就是我的逻辑。

这个逻辑我觉得很有人性。

为了人的生存，其他都必须作出牺牲，不计代价？

绝不能苟同。

另外，人性不是说一切以人的利益为准吧。

crazyelf 发表于 2014-3-7 04:19
在有限的生存空间里，先保证人的生活质量，这就是我的逻辑。

这个逻辑我觉得很有人性。

呵呵，古巴比伦人，古玛雅人也是这么想的
有限空间内，全部开垦森林，种植农作物，满足人类最大需求

然后呢，然后他们就灭绝了，再然后呢？再就没有然后了。。。

pyongyangsaram 发表于 2014-3-7 00:32
难道流浪狗都该被打死？？？

难道所有流浪狗都被警察打死了？要看实际情况，原文里说了，这个流浪汉牵狗在景区要道上到处要钱，让他牵走他也不听，流浪狗带有狂犬病毒的可能性本来就大，为了防止危险就下手了。当然方式是粗暴了，不用在大庭广众下面前打死，应该带走检查处理。不过想想天朝人一般都怕麻烦。

pyongyangsaram 发表于 2014-3-6 17:30
为了人的生存，其他都必须作出牺牲，不计代价？

绝不能苟同。

这里面我觉得有个度的问题

我的意思是要先保证人的生存空间，然后才能去尽可能地照顾其它生物。而不是说一定要让其它生物做出牺牲来更大地拓展人的生存空间。

我也养狗，也喜欢狗。但是我都会照顾好我的狗，出门时都会戴上项锁和狗绳，一般也找人少的地方遛狗，而且定期要打各种疫苗。正因为我喜欢我的狗，我才希望对野狗进行更加严厉地管制。因为野狗不经驯化，不仅会威胁到人的安全，还会带有各种病菌。这不仅影响到了人，也影响到家养狗的健康。所以当警察驱赶捕杀流浪狗的时候，我总是站在警察的一方。

其实这事不怪警察， 怪城管，因为这事应该城管处理的。

威悉河雄鹰 发表于 2014-3-6 18:19
呵呵，古巴比伦人，古玛雅人也是这么想的
有限空间内，全部开垦森林，种植农作物，满足人类最大需求

古巴比伦人和古玛雅人的灭绝都能从流浪狗的死亡里看出联系。。。

何况他们的灭亡是否由于是环境的变化导致还有待定论，而环境论是目前所有灭亡猜想里最站不住脚的一种。

我觉得可能是火星人某个幺蛾子打了个喷嚏，古巴比伦人就灭亡了。这个论点你好好研究一下，都比没事干研究各种劣根性强得多。

第一，谈球的论坛非得说狗的话题。第二，这个事是有来龙去脉的，不能因为一条狗惨死就以偏概全。第三，这个是人治社会，以人为本，不是以狗为本，不能要求警察和路人该对一条有缘由的狗如何，更不能一次就侮辱国家民族。毕竟你也是这个国家民族的一份子。第四，拿恐怖分子说事，最后一句话该进局子