德国队现在的问题是本想营造一个环环相扣的好阵，但结果总有一两个环节出问题。

德国队现在的问题是本想营造一个环环相扣的好阵，但结果总有一两个环节出问题，就因为这一两个环节的缺失，成了一个不成样的拼图。

平时很多人会说某某是某队夺取冠军的最后一块拼图，虽然这些说法不一定正确，但也很有道理。

在海老执掌拜仁的年代，马丁内斯的加入的确让拜仁的拼图变得很完整，但在瓜帅旗下，这位全能的后腰却几乎没有了位置，甚至只能打后卫，这是因为现在的拜仁又换了一款拼图。

而现在，我们要说的勒夫旗下的德国队。

他的问题出在哪里呢？

——战术摇摆，没有吃透海帅或者瓜帅的那一套。

打海帅的4-2-3-1，这是很多人都要求勒夫做的，但要打4-2-3-1的话，前锋的1就很重要，他是防守的第一道线，需要他全场不惜体力地奔跑，压迫对方的控球者，而当本方阵式变乱的时候，这个前锋就会马上退到防线有缺陷的地方去弥补缺陷。

所以，海帅的后期器重曼朱，甚至麦子在赛季未完之前就已经知道拜仁不会留他，就是因为麦子做不到曼朱在防守中的前场滋扰功能。

大家可以看一下我以前的贴，那是去年的三四月，我已经说过麦子将可能被弃用，并不是因为我有什么内幕消息，而是看到麦子的表情是一副快乐不起来的样子，所以我就作出了预言，事实也证明了我的猜测正确。

同样地，如果勒夫要玩海帅的4-2-3-1，重点不在德国队没有罗贝里，而是德国队没有一个类似曼珠这样的前锋。

四年前的KLOSE还可以做到这一点，他的突然加速和力迫，不时令到对方忙中出错，即使抢不下对方的球，对方也会很快就丢失控球权，这就是海帅4-2-3-1的精粹，但现在，没有一个前锋可以做到这一点。

从前晚的比赛我们可以看到，德国队很想将形势扳回来，但是他自己的球总是控不好，当球在对方脚下时，德国队无法在对方的后场就展开追逐，而智利永远在场上有着人数上的劣势，所以他可以很从容地在后场倒脚，倒几下之后就放长传，让智利的攻击手在前场自我发挥，打天才球。。。。。。

如果德国队有一个曼朱或者四年前的KLOSE，那么，当前锋在禁区前面一顶，就可以迫到智利不能回传门将，这样对方的后卫和中场就只能在中场区域传球，而这时中场的德国队员就可以对智利展开围剿，但是，现时的德国队没有人能够做出这个效果。

当然，也没有一个德国人愿意在友谊赛中浪费自己的体力，让自己做前场工兵。

或许拉索加可以，但他却不幸地赛前受伤。

所以说，如果要玩好海帅的4-2-3-1，后腰和边前卫当然重要，但真正起到全盘作用的却是防守时那个前锋的作用。因为海帅式拜仁的精粹和瓜式一样，同样在于高位逼抢，而海老的特点就是前锋在前场不惜体力的追逐，才有了中场后腰球员的游刃有余。

既然没有曼朱这类的前锋，那4-2-3-1很难玩得好，那么勒夫玩瓜帅那一套又可不可以呢？

瓜帅拜仁的特点是控球真的很好，很稳，稳定到让对手绝望，甚至发疯。

本来，昨晚的德国队就是拜仁的框架，按说瓜式拜仁可以玩得起，但结果却更糟，问题在哪呢？

——在于球员思想的不统一。

瓜式拜仁的特点，在于三后腰拥有最高控制权，虽然罗贝里的作用很重要，但他们通常留在最后一击，但昨晚的德国队，本方球员拿球后，很快就把球交给OZIL或者格策这些在场上踢罗贝里位置的球员，而他们又总是很早就试图利用一己之力来破坏对方的防守圈，但又总是落入对方的包围圈，所以很快就失去球权。

正确的瓜式拜仁做法，三后腰才是核心，其它球员，不管你有多大牌，应该多把球交给三后腰，然后自己不断跑位接应，等到有空间和接近对方危险区域的时候，三后腰才会把球传给你，让你做最后发起攻击的那一点。

但这一点，恰恰就是昨晚德国队所不具备的，总是很焦急地把进攻线往前压，似乎落后的球队就是他自己似的，结果阵线一压前，边后卫和三后腰也要跟着压上前，所以被打反击的时候，总是一打一个准。

看着师妹也辛苦，勒夫可能示意他要多些参与球进的助攻，结果他也很听话地一有机会就压上，结果频繁被打身后，因为前场球员丢球太快。正确的瓜式拜仁做法，是中前卫和边后卫以及中后卫帮助三后腰传球倒脚，而不是急于杀入对方危险地带，只有当看到对方的防线出于松懈的时候才突然杀入去，而不是本方一拿球就要往前冲。

唉，看来德国队真的是夺冠无望了。

我以前还是挺勒夫的，现在我却觉得他的能力真的有限，将原来的拼图拆分得七零八落，真是画虎不成反类犬。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-265854-1-1.html

说到前锋的事，有一点现在很明确了，克洛泽不能再首发了，或者说不能作为前锋的第一人选了。

克洛泽现在不是能不能打7场的问题，而是能不能以10年的强度打满一场的问题——我想大多数人的回答是，不能。

是啊，有没有好前锋和怎样用好这个前锋，这都是很关键的问题，几年前的葡萄牙各条线都很不错，就是少了一个能够一锤定音的前锋，所以最后还是不开花，不结果。

如果KLOSE不能太指望，那就只能寄望于麦子，但麦子不能做到KLOSE这样的效果，麦子他是好的射门机器，但是他要等队友给他制造机会，而他的存在又会令到德国队加重了防守的负担，因为他不能象曼珠那样前场追逐，帮球队做第一道防线。

这一回的德国队真是遇上了大难题，看上去牌面不错，但总是缺三少四的，就象玩斗地主，明明有大王有老二，但其它的牌连不起来，结果还是等着出局。

说得太好了

juycable 发表于 2014-3-7 01:09
是啊，有没有好前锋和怎样用好这个前锋，这都是很关键的问题，几年前的葡萄牙各条线都很不错，就是少了一个 ...

昨天的比赛我搞错了时间，没看到前40分钟。刚才在补看录像。

从上半场开头那段来看，德国队的打法基本上就是拜仁的——指的是中后场，做得其实还不错，只是某些环节还不够精确（比如模特稍慢），问题在于中后场的铺垫之后，到了前场那边的1/3之后，差得比较多，反映出来就是向前的传递不顺畅，丢失球权比较多，但还在可接受范围之内，问题在于丢失球权之后的反抢差得比较多，给智利几次起球长传打了身后，不过这个也还是可以接受，毕竟是友谊赛的心态，不拼命不紧凑也可以谅解。。。总之，到德国队进球之前，这段可以看作是慢热而且不在状态的拜仁—— 格策的那个进球，恰恰是德国队开场之后唯一一次从后场到前场对方1/3直到对方禁区有板有眼持续推进的结果。

如果光看这段，我想勒夫球队的表现完全可以接受，接下去是如何细化提高解决一下存在的细节问题的问题，其不足不在于思路错误而更多在于状态问题和熟练程度还达不到要求。。。

说得真不错！
不过我觉得德国队的这场球也不排除是友谊赛的原因，部分球没可能不太想拿出100%的状态出来，可能也就60%吧，还有一点，怕受伤，这赛季拜仁球员受伤太频繁了。

个人感觉现在在德国队前锋不利的情况下，还不如玩无锋，充分发挥格策，罗伊斯，克罗斯的进攻能力，虽说做不到老爷子的前场压迫，但是控制应该是问题不大，另外勒夫的左右摇摆不定也决定了这支球队没有太强烈的心气。领先还好说，一旦落后估计就完蛋。

楼主分析很科学

楼主说的很好，勒夫就是摇摆不定，邯郸学步的感觉

alemanni 发表于 2014-3-7 02:08
昨天的比赛我搞错了时间，没看到前40分钟。刚才在补看录像。

从上半场开头那段来看，德国队的打法基 ...

很喜欢你的贴，很客观，很有见地。

我现在也加入到倒勒夫的行列，真是悲哀，不是说他娘炮那一类没有意义的话，而是觉得现在勒夫在国家队里的威信已经很低，球员已经不大受他的一套。

本来，开场前那段时间虽然有些被动，但正如你所说的，一开始时的德国队还是贯彻拜仁式控球的踢法，只是一两个环节上的不足，例如KLOSE，如前所述，他是很重要的一环，但他的身体也支持不到曼朱那样的效果，也控不了球，球几次到KLOSE脚下都被抢断了，所以，我之前所说的“环”，一直建立不起来。

现在我也不再挺勒夫，是因为他不能令到他的球队坚持他的想法来踢，本以为下半场情况会改善，但效果更糟，那一个“环”，越发不象样子了。

本来，领先着的德国队是极可怕的，要反击有反击，要控球有控球，但前晚的德国队，表现却象是输着球的那一方，完全没有完整的思路。

可能球员本身接受了2010-2011的成功，骨子里就仍然相信以前的反击踢法，而不是象瓜式拜仁那样，用一个循环不息的环，将皮球始终控制在脚下，所以，当前晚球队的表现低迷的时候，他们不是用控稳皮球的方法来让球员的心情和心态平复下来，而是想赌一赌，用快反击、快节奏进攻，希望进多一个球来扳回劣势，而不是用控球法来稳定军心。

我想看到的“环”，一直在德国队里实现不起来，从他们的跑位和站位就可以看出来，可能大部分的德国队员还是不相信这个环的能量吧。

说到底，可能连我们的球员都已经是不那么相信勒夫了。

再说说后腰的问题。

如果德国队打海老的4-2-3-1，那么后腰就应该是小猪+赫迪拉这类，赫迪拉伤了，可以用本德去顶，但这套打法就要放弃TK；如果德国队按瓜式拜仁的来打，那么TK的作用很重要，但OZIL又变成了一个被浪费了的球员。

前晚智利队的踢法，就是在后场长场到前场，让智利的前锋线三人组自我发挥，如果智利人能够在前场控住皮球，那么其它的智利队员马上压入德国队的后场。

正常来说，智利队的踢法并不是很好，只要德国队前场逼得紧，让对方的长传在受压下进行，又或者德国队的后卫或者后腰能够争顶到对方长传的第一点，这样智利队的进攻就会半途而止。但很不幸，博阿腾踢的是德国队的左路，他的头球并不是强项，同样师妹的头球也不行，而更要命的是，德国队的三后腰也没有谁的头球好，小猪只能勉强算一个可以争头顶的人，但是他通常在右路，而智利队的长传通常就是瞄着德国队的左路传，无他，德国队的右路有默特萨克，模特转身慢，但争头球第一点的话，应该没有问题，所以智利队就瞄着德国队的左路来打。

所以，那个时候我无比想念胡梅尔斯，有他在，智利的后场长传就已经被胡梅清走，直播的镜头也几次对准了赫迪拉，我觉得它的潜台词就是没有了赫迪拉这种后腰，连对方长传的第一点都无法和别人争了。

这里也可以看出勒夫的应变不足，或者说他不敢应变——既然对方起长传打左路，为什么不上本德？既然对方用长传来打你，你就应该要争第一点，这个时候为什么不让模特和博阿腾换一换位？

模特自出道以来就是踢右中卫，但我并不看好他的能力，如果能够不上模特，让健康的胡梅打左中卫，博阿腾打右中卫，这样应该是最好的选择，而且他们踢的也是俱乐部里的本色位置，可惜在印象中，他们联手的机会只有一两次，反而在国家队里，为了迁就巴德胡梅去过右中卫（2012欧洲杯），这些都是削足适履。

所以，勒夫的问题，表面上看强手如云，但总是搭不到一起，总是一副挖东墙补西墙的做法。

看到比赛的三分之二的时候，我才觉得，原来是球员们没有拿出100%的比赛投入度。

前锋和边后卫倚仗老将和能凑活打的混了这么些年，终于到考试的时候了

根据楼主的分析，是不是应该启用防守型前锋基斯林？

楼主说的有道理的，最重要的是我觉得楼主的三后腰问题很重要。
拜仁的三后腰是拉姆，克罗斯（小猪）和蒂亚戈。拉姆的防守属性很强大很重要，克罗斯和蒂亚戈在中场的过度完全可以连接上前场和后场。
在德国队能否也以拜仁为蓝本？
德国的技术性后腰有三个：小猪，克罗斯和京多安，再加上防守性赫迪拉和本德。如果要把拉姆提前做后腰，那四个后卫的人选就显得突出重要了。楼主是以前锋作为中场防守的补充，我觉得四个后卫的能力能否补充中场防守的不足才是德国实现攻守平衡的关键。如果说现在德国的后卫平均能力（除开拉姆）是8，那么我的意见是如果平均能力达不到8.5以上，把拉姆提前做后腰是作死的节奏。
拜仁两边的阿拉巴和拉菲，这一年的最突出的贡献就是上下奔跑，用他们的体能来实现全队防守的平衡。德国的后卫有师妹，博阿滕，胡梅尔斯，默德萨克，加上拉姆和巴德，和拜仁相比最大的差距应该在后卫能力上。
2,3年以前就有坛友说过如果德国能有一位世界级的边后卫，德国夺冠无忧。这不是一个人选的问题，是牵一发而动全身的问题，一个放心的边后卫可以让德国强大的中场变化多端而且控制有余，当然是除开拉姆。

deislack 发表于 2014-3-10 15:26
根据楼主的分析，是不是应该启用防守型前锋基斯林？

我觉得，不是应不应该启用基斯林的问题，而是未能定下一套打法的问题。如果是反击型的4-2-3-1，那麦子也比基斯林好，但如果是控球型瓜式拜仁踢法，那基斯林就只能是没有办法的办法。

现在的问题是连勒夫和球员他们自己也在摇摆，4-2-3-1验证过是成功的，只不过当年4-2-3-1的后腰标配小猪和赫迪拉连能否在世界杯上场也不知道，如果是瓜式拜仁，那小猪的作用真的不是太大，除非他在近几个月突然状态回勇，否则，小猪在拜仁连主力也未必有份，如果小猪继续这样的状态却仍出现在巴西，那只会害了球队。

心不在山 发表于 2014-3-10 16:27
楼主说的有道理的，最重要的是我觉得楼主的三后腰问题很重要。
拜仁的三后腰是拉姆，克罗斯（小猪）和蒂亚 ...

如果能有多一位世界级的边后卫，德国夺冠无忧，这句话如果在两年前很正确，但现在德国队又出现了新的问题，而且，看起来这些问题都无法解决。
这种情况有点象08年的欧洲杯，预选赛之后德国队夺冠的呼声很高，但一去到葡萄牙就连连受挫，扬森被弃用，拉姆迫得马上重回左边后卫，小猪红牌等等，后来勉强打入决赛，但只能成为西班牙人的背景板。
今天德国队的情势也类似，原本舆论一致看好，但现在问题越出越多，就连德国队的中场，原本是人才济济，随便少哪个问题都不大，但现在，就连最放心的中场也出了问题，球员战术思想不统一，打硬仗的时候无有站出来，坚持一种打法，统一认识，大家各自为战，而教练也无能为力，甚至不断摇摆，不断自我否定。

跟楼主的想法差不多，感觉勒妇太想当然了，现在最关键的不是研究出一套完美的战术打法把球员硬往里套，而是给根据这批球员的优缺点制定一套最切合实际的战术打法，扬长避短。勒妇心比天高，可惜自身水平比起同辈的瓜或前辈蟋蟀或海老头还是有差距的

勒夫肯定是一心要学瓜帅了，照搬拜仁那套，虽然没有曼朱基齐和阿拉巴这两个位置的明星级球员，但其它位置真不比拜仁逊色多少，尤其是拜仁强大控制力的中轴，基本就是德国人，拉姆、tk、小猪、格策。现在的德国哪怕学到拜仁的80%，就能做到板鸭之外最高的控球率，但实际效果来看（对智利)，有些惨不忍睹，当然不排除友谊赛没认真对待、怕受伤等因素。总之，勒夫手握的牌还是很强势的，关键还是看勒夫怎么用了（虽然不抱太大希望）……

顶！分析得很好，一看就是个看球看门道的人，楼主就像暗夜中的萤火虫，照亮了所有理性德迷的心！
楼主这样理性的人，是我最欣赏的，楼主理性得简直不像个中国人了！