进攻中控制和速度是一对矛盾，就地反抢和快速退守是一对矛盾，不会看菜下饭就会黔...

1. 进攻中，追求控制还是追求速度是一对矛盾

巴萨那种倒脚还能进球的进攻没见练出来，本来很强的边路比上赛季下降了很多。不要怪里贝里状态不好，状态是怎么丢的，不要乱实验会搞成这样吗？调球员的状态是教练很重要的工作，瓜失职了。

天下武功，唯快不破。巴萨那种倒脚进攻方式必须要有梅西，可以说梅西是瓜在巴萨成功的3/4。所以才有瓜严格控制梅西生活的各个方面，包括饮食。剩下1/4是哈维和伊涅斯塔，他们两位中场可以突然提速。没有梅西和哈维伊涅斯塔，巴萨倒来倒去也很难对顶级球队进球。而拜仁，恰恰没有梅西这样的人，蒂亚戈算半个哈维，但可惜伤了。
在这种情况下，比较现实的选择就是快速进攻，而不是慢慢倒脚寻找战机。拜仁现有的进攻球员速度提起来进攻肯定比控球进攻好。穆勒，格策，罗贝里都需要空间，需要冲起来。

2. 防守方面，就地反抢和快速退守是一对矛盾

海因克斯选择快速退守，效果大家可以看见。瓜坚持就地反抢，造成了防守的灾难，除了进球之外，皇马还有两次必进球打飞了。等到真正皇马两亿齐飞的时候，能否顶住，很不乐观。之前看海式拜仁或者01年的拜仁，不担心防守的，现在对方一进攻就很紧张，中场拦截很弱，后卫速度又慢。拜仁的防守球员，比如博阿滕、丹特、马丁，其实都更适合快速退守的打法。

3. 主教练还是要看菜做饭，生搬硬套行不通，过度理想主义也行不通。这场如果拉姆直接打右后，马丁内斯和小猪双后腰，效果都要好些，特别是防守端。至于里贝里状态不好，可以打半场用格策换。皇马其实下半场给了我们空间，该早点换上穆勒格策，他们利用空间的能力很强。

4.下一场回到安联，瓜如果看菜做饭，我们还有希望，如果还是坚持自己的那一套，基本没戏了。

5. 我都就这赛季的拜仁阵容来说，至于瓜的改革，可能是会继续持续几年的，相应的阵容也会有变化，当阵容和打法互相符合的时候，拜仁也会有好成绩的。但是今年的阵容，真心不适合瓜的战术。瓜要么看菜做饭，要么黔驴技穷。


补充内容 (2014-4-24 10:40):
有的瓜蜜，有的喷子，自己水平怎样我不想评价，说我的水平不咋样。
贝肯鲍尔的水平比你们还是高出几层天吧，你们看看贝皇对控球打法的评论：：“控球率？如果对手把握住了他们的进攻机会，那你的控球率根本一点用...

补充内容 (2014-4-24 10:40):
原文链接：http://sports.163.com/14/0424/09 ... #p=9NKIB4OH00DE0005

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-269147-1-1.html

从90年代到现在，欧洲足坛出现过几个霸主，90年代早期的米兰，90年代中期的阿贾克斯，连续三进决赛的尤文，3年2夺欧冠的皇马，5年三进决赛的米兰，09-11年巴萨，没有一个不是踢控制球的，总结规律，很多时候并不那么难。

chengkecolin 发表于 2014-4-24 10:17
从90年代到现在，欧洲足坛出现过几个霸主，90年代早期的米兰，90年代中期的阿贾克斯，连续三进决赛的尤文， ...

控制的过程中，要有突然提速，要有节奏变化。你觉得拜仁的进攻有吗？

足球的战术都是相生相克，控制打法和速度冲击本来就是一对矛盾，就看怎么平衡。现在的拜仁就是没有平衡好。你也不能说海式拜仁就没有控制了。

不要光总结表面上的东西，问题要想深一点，无论是看球，还是工作学习，你都才可能有长进。

fenger 发表于 2014-4-24 10:34
看球你能有什么进步？进步成懂球帝？

至少可以看门道，至少不是傻乎乎的看热闹。这叫做欣赏水平的提高。

你可以说我不懂球，你能说贝肯鲍尔不懂球吗？

给你看看http://sports.163.com/14/0424/09 ... #p=9NKIB4OH00DE0005原文：“贝肯鲍尔对拜仁过分追求控球率的做法并不认同，他解说道：“控球率？如果对手把握住了他们的进攻机会，那你的控球率根本一点用没有。我们必须好好反思总结一下，说实话我们应该庆幸皇马只进了一个球。”

贝肯鲍尔的表达一针见血：“到最后，拜仁踢的跟巴萨一样，真是非常无趣，这样下去没有人会再看我们的比赛，因为大家看了半天，只看到拜仁不断把球往回传。”就在不久前，贝肯鲍尔曾公开表示瓜迪奥拉这种将巴萨体系移植到拜仁的做法是错误的，这种踢法是“杀死了足球”。

贝肯鲍尔的相关言论赛后第一时间传到了瓜帅的耳朵里，在赛后的新闻发布会上，有德国记者向其问起此事，瓜迪奥拉只是淡淡的回答说：“是的，我同意他的说法，我们的运气不错，只是让皇马进了一个球。”

在本周二《图片报》的专栏中，贝肯鲍尔认为瓜迪奥拉还不能与海因克斯相提并论：“我不喜欢比较，但瓜迪奥拉自2008年出道以来，一直都是执教豪门俱乐部，这是他成功的基础。但海因克斯不同，他执教过很多俱乐部，并且都取得了成绩。”

”

在适当的防守战术面前，有控球没速度等于零进球。

海公公的拜仁，不担心防守？？笑了。
主场输娜娜，决赛输车子，不担心防守？

铁血战士 发表于 2014-4-24 10:44
海公公的拜仁，不担心防守？？笑了。
主场输娜娜，决赛输车子，不担心防守？

决赛就切尔西一个头球的机会，那不能怪防守体系。

而现在拜仁的问题是在于进攻和防守体系都有问题，叫系统性的问题。

你还是暴露了自己看热闹和看集锦的本质，要笑就去傻笑吧，总之拜仁输球我是笑不出来的。

现在再改估计有点难，下一场一看球队状态，二看运气。机会还是有，其实只要一个球就可以了，打加时拜仁会占优势。只要不打点球就好。

发现问题就要解决、希望下场能有惊喜。

fenger 发表于 2014-4-24 10:40
大敌当前，疑人不用、用人不疑，贝皇在这个时候说这种话本身就不对，除了制造不和谐气氛没有一点用途，要 ...

贝皇不在管理层，只是敲打一下瓜，让他不要太过于固执。下场改变战术还是有机会的。

你说的失控不是没有可能，拜仁的球员对这种战术也会有意见和不满，高层也是懂球的。如果瓜失去了对更衣室的控制，就要回家了。

把对方防线压得太死，有穿插射门的可能性吗，拜仁有多少机会，后来适当放松，给穆勒创造了机会，才有适当社会机会，当然人家皇马利用转换空间，有威胁的射门更多。

德迷小天王 发表于 2014-4-24 14:21
把对方防线压得太死，有穿插射门的可能性吗，拜仁有多少机会，后来适当放松，给穆勒创造了机会，才有适当社 ...

所以我说瓜的战术不适合拜仁，罗贝里，格策穆勒都需要空间，不适合控球。

下场比赛如果加快攻防转换速度，放弃追求控球，借鉴上赛季的打法，还有希望，不然就危险了。

其实高层也可能要考虑一个问题，是根据瓜的思路换球员，还是根据球员的底子换教练。贝皇已经不止一次出来批评瓜的打法了。

不少球员的心气早就没了

法国98、00都是冠军，西班牙三连冠，要心气没有也要再拿一个冠军呀

瓜如果看菜做饭，看菜做饭因地制宜也是一种能力，安胖就是表率嘛

基本上同意楼主的观点。

关于控球一说，我记得冬歇期朗尼克一句话最让我印象深刻，”你控球的时候往往是你最危险的时候 ” 这句话无疑让一些有心人听出门道，比如安猪，我就是在后面耍流氓等着你失误，你控吧，你来啊。

第一回合，皇马用最小的代价换来了他们想要的结局。

其他我不说，我只说之前的里贝里只怕以后很难看到了，这跟状态无关，跟年龄伤病有关

chengkecolin 发表于 2014-4-24 10:17
从90年代到现在，欧洲足坛出现过几个霸主，90年代早期的米兰，90年代中期的阿贾克斯，连续三进决赛的尤文， ...

把对方弄的迷迷糊糊那才叫控制，反之那是催眠。另外90年代早期的米兰是典型的1:0主义，我们有他们的后防水准？