中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

2017年起英语将不再参加高考

[复制链接]
duxusheng 发表于 2014-5-18 11:47:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

人民网讯 昨天,中国教育学会会长顾明远来杭州,参加杭州师范大学主办的第九届亚洲比较教育学会年会。会上,他对本报记者确认,全国执行高考新方案,不会在2016年,而是2017年。语文、数学在新高考里,份量加重,这是两门必考科目。而英语,不再参加统一高考。

“教育部前天刚举行相关会议,近期估计就要发文了。在新高考方案里,英语不叫退出高考,而是改成社会考试。也就是说,英语不再和以前一样,集中在6月7、8、9日统一考试,而是由社会机构组织考试,学生高中三年可以考多次,成绩和大学英语四六级一样分等级,全国都如此。高考招生时,不同的学校会对英语提出不同的等级要求。不太会按照等级折算成分数,计入高考成绩,而是以等级为主。”顾明远说,社会机构组织的英语等级考试,不意味就是现在的高中英语会考。

“英语91分和90分,差别很大吗?实际上没多少差别,但计入高考成绩后,两个英语水平差不多的考生之间,就会差一个操场的人,以后这种情况不会出现,都按等级来了。”顾明远说,语文数学将来是必考的,这两门学科压力会加大。但考试的内容不是学生多练题,多应试就可以解决的。将来出题也会出现变化,比如作文以后可能会考两种,如写申请读国外大学这样的应用文,以及现在的高考作文类型。”

高考改革了,相应高校招生也会发生变化。顾明远透露,以后高校自主招生考试会增加,比如大学要招生物专业的,自主招生时就会多考生物这块,以后大学自主招生会偏重,你要学什么就考什么。“高考指挥棒,指挥的就是以后你想学什么,高考就考什么。所以新高考方案实行后,高中课程就必须有选修和必修课改革。以后要考什么,高中就侧重学什么。”亚洲比较教育学会年会今天继续举行,有关教育的讨论也在持续。此次会议有来自16个国家,250余位代表参加,在教育、平等和社会和谐主题下,分别探讨教师职业化、教育提供的技术和新手段、课程发展、妇女和教育平等、教育和国际化、终身教育、学前教育等众多议题。


八戒逛街找媳妇 发表于 2014-5-19 06:00:28 来自手机 | 显示全部楼层
威悉河雄鹰 发表于 2014-5-19 05:02
“英语91分和90分,差别很大吗?实际上没多少差别,但计入高考成绩后,两个英语水平差不多的考生之间,就会 ...

强顶,原文作者绝对的低智。
教育为国家之根本,本来就稀烂了,还要朝更稀烂的地方改。
真的,贪官大老虎都不是什么重要的事情,把这些弱智从决策层拿下才是当务之急。

要么就全盘改,要么别动。
八戒逛街找媳妇 发表于 2014-5-19 04:13:56 来自手机 | 显示全部楼层
开历史倒车不解释,要废全部废。
不过现在好多小孩确实也不会参加中国高考了,基本上很小就出去了,有点能力的都读国际学校,很多年前其实就这样了。
zbbsz 发表于 2014-5-18 13:40:57 | 显示全部楼层
无所谓,反正就业形势就这样了
于大川李维淼 发表于 2014-5-18 15:03:38 | 显示全部楼层
不考是好事,重要的是兴趣的学不是为了分数而学,学习点外语也没啥错,到时候有土豪那天去美国叫鸡都不知道咋说,总不能满嘴F吧
北回归线 发表于 2014-5-18 15:57:20 | 显示全部楼层
于大川李维淼 发表于 2014-5-18 15:03
不考是好事,重要的是兴趣的学不是为了分数而学,学习点外语也没啥错,到时候有土豪那天去美国叫鸡都不知道 ...

这次出去
还真是遇到了1一家土豪的小孩
2个都13,4岁
车上背韩语那叫一个欢
到了圣托里尼听不懂餐厅报价
德迷小天王 发表于 2014-5-18 18:10:37 | 显示全部楼层
倒头英语应用性不广泛,除非与外面打交道。
bears1499 发表于 2014-5-18 18:39:02 来自手机 | 显示全部楼层
那语文作文这种带有主观性评分的东西拉的分数何止几个操场?
威悉河雄鹰 发表于 2014-5-19 04:59:39 | 显示全部楼层
八戒逛街找媳妇 发表于 2014-5-19 04:13
开历史倒车不解释,要废全部废。
不过现在好多小孩确实也不会参加中国高考了,基本上很小就出去了,有点能 ...

同意你说的开历史倒车
不过更正一下
读国际学校的是父母有点能力的,而不是孩子自己有能力。。。
威悉河雄鹰 发表于 2014-5-19 05:02:41 | 显示全部楼层
“英语91分和90分,差别很大吗?实际上没多少差别,但计入高考成绩后,两个英语水平差不多的考生之间,就会差一个操场的人,以后这种情况不会出现,都按等级来了。”

说这话的人不是智商拙计就是利益驱使,英语90分和91分没差别,难道数学,语文的90分和91分就有差别?尤其是语文。。。

哎,教育部基本被民粹占领了,还是趁这个国家也被民粹占领之前努力移民欧美吧,不行澳洲新西兰也凑合了。。。
于大川李维淼 发表于 2014-5-19 09:10:54 | 显示全部楼层
北回归线 发表于 2014-5-18 15:57
这次出去
还真是遇到了1一家土豪的小孩
2个都13,4岁

背韩语去美国干啥呢??

北回归线 发表于 2014-5-19 11:55:07 | 显示全部楼层
于大川李维淼 发表于 2014-5-19 09:10
背韩语去美国干啥呢??

人家觉得韩语才是高大上
出去旅游发现几乎没韩语招牌估计有点不适应
于大川李维淼 发表于 2014-5-19 12:02:42 | 显示全部楼层
北回归线 发表于 2014-5-19 11:55
人家觉得韩语才是高大上
出去旅游发现几乎没韩语招牌估计有点不适应

哦,是这样啊,思密达。
威悉河雄鹰 发表于 2014-5-19 14:03:13 | 显示全部楼层
于大川李维淼 发表于 2014-5-19 09:10
背韩语去美国干啥呢??

提示你一下,星星上的都教授!
德迷小天王 发表于 2014-5-19 14:06:55 | 显示全部楼层
我学的那些年的英语基本都忘记光了,如果不应用,基本都被遗忘掉,就跟中学学的生物、化学、物理,基本题目每一题会做的。
 楼主| duxusheng 发表于 2014-5-19 14:10:38 | 显示全部楼层
强制英语教育祸害了青少年30余年,现在终于要拨乱反正了
truelie 发表于 2014-5-19 16:40:41 | 显示全部楼层
八戒逛街找媳妇 发表于 2014-5-19 06:00
强顶,原文作者绝对的低智。
教育为国家之根本,本来就稀烂了,还要朝更稀烂的地方改。
真的,贪官大老 ...

绝对同意你说的2点:
1是决策层弱智太多,2是全盘改才有用

不过单独评价不再强制高考英语,是对的。不过语文数学高考也一样要改革。

强制高考范围的,应该是基础,实用的内容,
比如语文的基础词语结构,句法结构,关联词,修辞等,还可以包括简单的诗词,文言文,
应该增加语义逻辑判断,而不是写作文,强制写作文比强制考英语更坑爹。

数学强制考到初中难度就够了。特定的理工科专业才应该考难的。
威悉河雄鹰 发表于 2014-5-19 21:33:10 | 显示全部楼层
truelie 发表于 2014-5-19 16:40
绝对同意你说的2点:
1是决策层弱智太多,2是全盘改才有用

这方面意见与兄弟有所不同
增加语义逻辑判断代替写作文我是非常赞同的,甚至单独增设逻辑一科也不为过。
但我的出发点是因为作文批卷者主观性太强,在某一层面丧失公平,而非作文没有用。

而数学以及理化,我是不赞成降低难度的。
原因是中国国情下的考试是有两层意义的:
1.是对教学的指导,对学生必要能力的培养
2.则是对学生广泛的区分和选拔

而你明显和很多人一样只看到了第一点,要知道,天朝的教育资源和人口基数,考试的选拔意义不可忽视!甚至考虑到阶层的流动性,其选拔意义比第一点更为必不可少。
如果把理工科难度降低到初中水平,那么几乎将无区分度可言,如何在云云大众中选拔出足够出色的潜力股呢?
truelie 发表于 2014-5-19 22:25:49 | 显示全部楼层
威悉河雄鹰 发表于 2014-5-19 21:33
这方面意见与兄弟有所不同
增加语义逻辑判断代替写作文我是非常赞同的,甚至单独增设逻辑一科也不为过。 ...

你说的可以把逻辑单独设一科目,这个想法和我完全一致。我的出发点其实和你一样,作文评判主观性太强,用计分的方式参与评判不公平,也就偏离了选拔的本意。并不是说作文没有用,而是写作涵盖的能力有点笼统,其中最具普遍价值的语言逻辑又不能被精确衡量,所以对于多数专业不如改为考逻辑。而某些特殊专业,可以另设写作科目作为参考。

另外要解释一下,对于数学的观点也是相同的道理。并不是赞同降低难度,而是说应该根据选拔需要和目的,分得更精确一点。现有的文理分卷方式,显得有点粗糙。
给我的感觉就是,对有些人是勉为其难,以后用不上,而对某些专业来说,又太简单,区分不出差距。

所以你不要误解我忽略了选拔的意义,事实上在真正需要选拔优秀人才的地方,高考又没能起到足够的区分作用。
举例来说,一个可能的科学家或者尖端工科好料子,在选拔中面临着双重困境:
一是作文,英语之类的会拖后腿,
二是理科考满分也没多少优势。
何金银 发表于 2014-5-21 10:00:09 | 显示全部楼层
是好事。英语这玩意儿只要学到能简单交流就行了,没必要人人学的和专业翻译一样吧,我当年大学拼了半条命考下四六级,现在屁都忘光了工作也用不上有个鸟用,出个国不至于吃不上喝不上迷路找不到宾馆机场就足够了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-22 14:31 , Processed in 0.029271 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表