本帖最后由 Frings8 于 2015-1-7 09:22 编辑
一直是诺目送的铁杆吹。但真的觉得他的战袍比起90年代太暗淡。不知道是不是卡恩，布冯这种极品门线型门将的出现，使得门将球衣的设计又重走稳重路线。关于服装与时代，我看到最搞笑的评价是葛巾对007西服的诠释。
90年代出了一大帮疯子门将。在守门员的服装方面，也是五彩缤纷。坎波斯的花蝴蝶，奇拉维特的大狗，阿迪达斯的骷髅服（预选赛时突尼斯还是哪个队穿过这个衣服）都是一时极品。
我自己的这件衣服，因为搬家问题，已经不复存在。只能网上找到一张图片，来纪念当时的岁月。96年底，我在阿迪达斯商店徘徊了10来分钟，最后将其拿下。 我最亲睐当初纽卡斯尔的门将服。我记得上面有烟囱，像一个灯光暗淡的城市，不知道是不是为这个工业革命时期的著名大城而致敬。看到那身门将服，就想起当初的血迷宫三部曲。john zysman的 goverment,market and growth;financial systems and the politics of industrial change。对那段岁月的描述很不错。今年的重点，又是天朝模仿当初英国的ppp了。
家人给我传来衣服。这是我97年左右的门将服。毫无疑问，这应该是仿制品。但当时天朝买正品球衣太过艰难了。看到这身球衣，你想起坎波斯了么。
他让人记得就是不少人所说的冲到前场打前锋，事实上这些全场比赛，连我都找不到。他在绝大多数时候还是安心的呆在门里的。这是一次典型的坎波斯式的出击，此镜头发生在93年美洲杯决赛。类似镜头在98年对德国队的比赛中也发生过。但坎波斯的出击效果倒是一般。 其原因类似下帖。 http://bbs.gerfans.cn/thread-285264-1-1.html 太矮了，太轻了，冲击力太一般。 顺便说下奇拉维特，他和目送的差别还是很大的。他的特点更像切尼，靠进球而出名。在出击和参与传控上，比目送要少的多。巴拉圭更是以防守反击而著称，98年世界杯阵容中，巴拉圭的中后卫和门将都颇受称赞。02年更是用了极端保守的老马尔蒂尼。但值得称赞的是，奇拉维特的门线技术是这帮90年代疯子门将中最好的，三界世界最佳门将不是白拿的。 最后再说下伊基塔。伊基塔爱玩，活动范围大，但区别是他玩瞎了，在最重要的场合中玩瞎了。玩瞎和玩好的差别很大，从人物评价了，参见王莽与刘晏，从推动历史发展上，改革玩瞎往往会导致保守势力回潮。他的门线技术，不说和目送相比，即使和当年那种门将相比，也不处于顶级之列。 我向来不喜欢那些像面瘫一样站在门前的门将，他们像死鱼一样躺在床上的失足。这些出击还是要给与敬意的。
这一件是皇马的。买他只因为当初伊尔格纳穿他夺得了欧冠。98年世界杯时，科普克是个错误。但当时卡恩的状态也是不好。不少人马后炮说，应该选伊尔格纳。但你作为教练，会选他么。选马特乌斯是因为他悬崖勒马，像当时博洛尼亚的巴乔一样，肯为国家队的身份低声下气。我真不记得，伊尔格纳当初有类似的反应。
这是上面伊尔格纳球衣的模板。这张图来自于9798赛季的国家德比。 我那件伊尔格纳的球衣，肯定也是仿制的。比上面的阿迪达斯，仿制的更加低劣。但又更符合地气。看风格，产地多为汉正街或者义乌。 那时候国内的门将服，多在胸前垫了海绵。当时国内门将训练时，很推崇用胸口去接球，甚至有些力量很大的射门也要用这种动作。提起失误，不得不说98年亚运会江津的那次，我记得江津就是用胸口去接巴盖里的远射脱手，导致对方补射的。 相比之下，诺目送最近用胸卸力的动作就非常之干脆。
| 
楼主