传IBM将实施史上最大规模裁员 总数达11.8万

网易科技讯 1月25日消息，据国外媒体报道，IBM预计下月将实施大规模重组，有报道称此次重组中将有11.8万名员工将被裁员，占其目前43多万名员工总数的26％。如果这一数据正确，这将成为历史上规模最大的企业裁员事件，超过IBM此前创下的记录——1993年，该公司裁减了6万名员工。

该报道来自于硅谷资深记者罗伯特·科林吉（Robert X. Cringely），他最近发表了一本名为《IBM的衰落：美国企业典范褪色？》(The Decline and Fall of IBM：End of an American Icon？) 的电子书。在书中，他指责IBM前CEO郭士纳和彭明盛制造了公司管理上的混乱，而现任CEO弗吉尼亚·罗曼提(Virginia Rometty)在解决这些问题上一筹莫展。

IBM目前的烂摊子主要是管理不善带来的，如一个项目还在进行时就裁减重要员工，为Watson超级计算机等这样的乌托邦式项目所分心，以及未能适应新的时代等。该公司IBM名称中的“M”指的是机器，但目前来自硬件部门的营收占其总营收的比例还不到10％，其余营收来自服务部门，但该部门的营收也正在不断下滑。

一些业界人士指出，IBM仍然拘泥于其IT服务业务，而在当今时代，企业正关闭其内部数据中心并迁移到云上。而企业没有一个数据中心，它就不需要与IBM签订管理其数据中心的服务合同。

这就是为什么IBM要迫不及待地收购云服务提供商SoftLayer。该公司需要加快进入云计算领域，因为在这一领域它已落后于微软、谷歌和亚马逊。在收购SoftLayer 后的18个月时间里，IBM对SoftLayer投入了巨额资金，并围绕着SoftLayer服务发表了多个声明。

科林吉表示，IBM将大幅裁减其大型机和存储部门的员工，考虑到IBM刚宣布推出一款全新的大型机Z13并希望它会刺激营收增长，这是非常愚蠢的做法。可能被裁员的员工不太可能卖力地去推销Z13。对存储部门实施裁员也是愚蠢的，因为我们正处于大数据和数据湖(data lake)时代，而存储部门与这些概念密切相关。

这些被裁减的11万名员工对公司会是什么态度？肯定是不和谐的。就像一则广告所说的：“周五被解雇或下周一被告知要接手别人留下的工作，那一个更糟？”对幸存者无疑也是一件难过的事，他将可能需要花时间更新自己在LinkedIn上的个人主页。

必须要问的一个问题是，为什么被裁减的11万名员工中没有罗曼提。据消息人士透露，IBM的营收已经连续11个季度下滑，而它的客户正不断流失。罗曼提明显不称职，没有能力领导公司走出目前的困境。

科林吉透露，此次裁员将于下周开始，二月底时全部结束。如果不出意外，11万员工所需的巨额遣散费用，将对IBM第一季度的业绩带来重创，更不用说此次裁员将严重打击客户的信心。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-289576-1-1.html

Frings8 发表于 2015-1-26 08:59
去ioe确实有影响。几大行it部前些年把十八摸这帮销售当做徐明了。浪潮不如华为，可惜华为不上市。老任，八 ...

Frings8您是牛人，我谈不上，只说说在IBM的感受，正好今天上午在家办公，和诸位闲聊几句。

从公司的角度来看，正如Frings8老兄说的，是中性的，不过基本都会产生负面的社会影响。IBM战略重心是CAMSS，也就是Cloud，Analytics， Mobile， Social 和 Security。以往在大中华区占比颇高的STG（系统科技集团，亦可理解为硬件部门）受影响最明显，也最早暴露出问题，所以这部分在去年初就开始陆续整合，以往合作过的很多销售都已经裁掉了；GTS（全球技术服务）因为是较售后的服务部门，影响会较STG更晚一点，但是这一块并不具备多么领先和核心的技术；Lab体系存在闭门造车的问题，有的东西做出来只能说差强人意，客户体验不友好，性价比不高，当然，这些都是老问题。在以往竞争对手整体弱势的情况下，维持高利润率还行，但是现在Power完全受压制，Storage缺乏单独作战能力，Mainframe市场较为单一，所以硬件方面着实是鸡肋。

但即使这样，作为一个巨型企业，能在困难重重中选择顺应潮流，并且核心科技层面实实在在不是其他一众企业所能匹敌，我想，经过调整应该是有希望的。

IBM的官僚主义由来已久，是我等小兵无法独力抗衡的。所谓大中华区的声音，还是太过弱势了些，一家企业单靠cost control显然是没办法取得持久动力，这方面公司的员工也较缺乏主人翁精神，老板们为了数字好看，也出了很多短视行为。说到流程的话，IBM确实缺乏一些灵活，但是这是好是坏，要看所处的环境和所站的角度，关键是流程要“为我所用”，规范而不失效率。

12月离开IBM，早知加入裁员计划，拿一笔赔偿。

转型路漫漫，是会有阵痛，不过客观分析，蓝色巨人一旦调整好方向，并聚焦战场，依靠其核心技术和软实力，后面的结果还未可知。

stefan107 发表于 2015-1-26 07:35
12月离开IBM，早知加入裁员计划，拿一笔赔偿。

转型路漫漫，是会有阵痛，不过客观分析，蓝色巨人一旦调 ...

说实话，很多人都不知道IBM现在到底是干什么的，好像把能让人熟知的业务全都放弃了

去ioe确实有影响。几大行it部前些年把十八摸这帮销售当做徐明了。浪潮不如华为，可惜华为不上市。老任，八九十年代和电信局搞股份合作，零零年后搞虚拟股，估计当时不少左棍骂他骂的不轻。
裁员是中性的。上次郭士纳也是先裁员，创造了不少价值。
除了存储外，十八摸的剥离争议倒是不大。诺基亚前年的剥离，现在证明也是成功的。以前都快成周期性行业了。看watson，直观感觉比贾里尼克进了步。
上次十八摸裁员时，不少人流入文艺复兴这种公司。这次不知道会如何。巴老神仙多十八摸，德鲁克米勒空，今晚开始看结果，当然两者的资金成本相差太大。
上面stefen哥们聊聊十八摸的官僚主义，您才是专家。

最近几天和几个银行的科技部主管聊起今年的一些计划，都说今年有明确的指标——IT设备的国产率要达到一定数值，并且是逐步演进的状态。希望浪潮，华为，曙光都努把力，抓住机遇，真的把中国的核心技术路线走出来...

duxusheng 发表于 2015-1-26 08:04
说实话，很多人都不知道IBM现在到底是干什么的，好像把能让人熟知的业务全都放弃了

怎么讲呢，IBM的核心业务一直是在Enterprise，国际商业机器公司嘛。

所以，其实除去大众较熟悉的个人电脑业务，其他业务诸如数据中心/IT咨询/服务器/云计算/Watson...面对的受众几乎都是企业级的，但是生活中很多部分都会看见IBM的影子，比如简单到超市的扫码系统，复杂到银行的core banking。