中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

一家之言:欧冠抽签有“猫腻”

[复制链接]
德迷小天王 发表于 2016-3-19 07:59:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
硬糖发黑 07:30270评论

欧冠抽签已经过去了超过12个小时,看着这抽签结果,感到了一种说不上来的吊诡。


                               
登录/注册后可看大图

“我敢发誓,绝对没有发热的球,或者是有褶皱的球。”

抽签结果公布之后不久,作为抽签嘉宾的米兰、尤文和巴萨名宿赞布罗塔面对大家的追问,给出了以上的回答。

他应该是真的没有听说过遥远东方的神秘国度,有“此地无银三百两”和“欲盖弥彰”的说法吧。当然,从理智上说,我们不应当做这样的有罪推断。或许他真的只是在实话实说——没有发热或者褶皱的球。


                               
登录/注册后可看大图

(图)抽签前BWIN的各队夺冠赔率

说回抽签。在1/8决赛结束后,1/4决赛抽签之前,各大博彩网站给出的夺冠赔率和大多数球迷的预期相同:巴萨、拜仁、皇马和大巴黎分列榜单前四。后来的抽签结果我们也知道了:这四支在所有人看来最有竞争力的球队如此巧合地互相避开了。

笔者是个完全的唯物主义者,始终坚信这一切只是巧合罢了。好吧,既然是巧合,那终归是少数事件,那么回看一下2010年之后的欧冠八强对阵,结果是什么样的呢?


                               
登录/注册后可看大图

(图)加粗为晋级球队

发现什么规律了吗?

没有的话,我重新换一下颜色……


                               
登录/注册后可看大图

红色的部分,就是我们常说的:“萨马蓝其”。

可能很多球迷真的没有意识到,连续6个赛季的八强抽签,竟然出现了如此一致的“巧合”:“萨马蓝其”从来没有在1/4决赛中相遇过!

【三道计算题】

那么这样的概率是多少?小编已经大学毕业多年,复习完一遍排列组合的基本概念之后,草草算出了这个并不太复杂的概率问题:

1.当八强中存在“萨马蓝其”其中三个队时,他们两两互不相遇的概率为多少?

2.当八强中存在“萨马蓝其”全部四个队时,他们两两互不相遇的概率为多少?

3.连续6个赛季,他们中任何两队在八强淘汰赛中始终不相遇的概率为多少?


                               
登录/注册后可看大图

(在此省略运算过程,相信评论区会有数学帝)

前两个问题的答案分别为:4/7、8/35。而根据近6个赛季的情况,共有4次存在“萨马蓝其”其中三队,2次“萨马蓝其”全部到齐。那么第三个问题的答案=4/7*4/7*4/7*4/7*8/35*8/35。

而运算的结果令人不寒而栗:近6个赛季,“萨马蓝其”在1/4决赛中始终两两不相遇的概率是——

0.557%


                               
登录/注册后可看大图

好吧,看到这个结果,我宁愿相信是我的计算出了问题,因为在动手演算这三个题之前,我对第三个答案的心理预期是在1%到10%之间,也就是说正确答案比我的预期低了一个数量级。要我相信这一切都是命运的安排,真的有点苍白。

【其他的“猫腻”】

如果我们将之前讨论的第一条“定律”称为“萨马蓝其回避定律”,那么第二条可以称作“避免1v3定律”。

从2010年往后的这6个赛季中,有5次在八强中出现了三支来自同一联赛球队的情况。而在这5个赛季中,有4次出现了同国“内战”的情况,只有2012-13赛季,实力明显逊于其他球队的马拉加没有遭遇内战的命运。


                               
登录/注册后可看大图

(图)2007-08和2008-09两个赛季的欧冠四强,都出现了三“英”战吕布的局面

但也许你会反驳,记得2007-08和2008-09两个赛季的欧冠,四强中英超球队曾出现过面对巴萨“三英战吕布”的局面。前一个赛季,吕布战败;后一个赛季,“三英”被击退。但是不要忽略了,那两个赛季,强势的英超在八强中已经占据半壁江山,1/4决赛中皆已出现同国互怼。如果为了强行避免四强“1v3”,让英超球队两两互掐,是不是又会显得太过虚假?

第三条定律:观赏性与话题性留给1/8决赛。

在前两条定律的前提下,1/4之后的比赛由于诸多回避,很难出现绝对的强强对抗,话题性难免受影响。但是欧足联会尽量在前一轮,也就是1/8决赛中补偿这种损失。

本赛季的1/8决赛,欧足联可谓煞费苦心,大胆出手:阿森纳再遇巴萨,连续6年止步16强;拜仁再遇尤文,各自角色球员战旧主;巴黎连续遭遇切尔西,欧冠上演连续剧;泽尼特本菲卡、狼堡根特四支球队菜鸡互啄,为了给接下来的1/4淘汰赛准备两口稳定的口粮。在脚本的安排上,欧足联绝对可以拿一座最佳编剧的提名。


                               
登录/注册后可看大图

(图)在欧足联截然不同的1/8和1/4淘汰赛策略中,阿森纳成为了最大的牺牲品

而自2012-13赛季始,欧足联更是进一步收紧了对于比赛走向的控制:1/4决赛不再分上下半区,而是需要增加半决赛的抽签。

至此,淘汰赛的各个阶段都已经牢牢掌控在欧足联手中。

【我为什么相信“猫腻”】

如果直接说钱,似乎显得很俗。但你不能否认,这是最现实、最直接的理由。有多少球迷愿意在黄金时间,或者在深更半夜打开电视电脑,只为了看狼堡vs本菲卡的两回合淘汰赛呢?欧足联在欧冠这一“金字招牌”上费尽了心思,权衡各方面的利益关系。

一个最简单例子,可能很多球迷还记得从前欧冠的比赛安排要比如今紧凑。在2009-10赛季之前,欧冠的1/8淘汰赛只需要4个比赛日,每个比赛日同时进行4场比赛,也就是两周的时间就能踢完全部16场比赛。而从那个赛季开始,这一赛程被拉长了一倍。

【“猫腻”存在的合理性】

作为球迷,我当然愿意比赛更加宽松,毕竟同时进行的比赛越多,可能错过的精彩瞬间就越多。像刚刚过去的拜仁vs尤文和巴萨vs阿森纳的两回合比赛,我甚至宁愿他们也能错开比赛时间。


                               
登录/注册后可看大图

(图)科曼代表拜仁与前队友博格巴对抗,这位租借的小将决定了比赛走向

而1/4决赛中,这几只顶级豪门之间相互错开,确保了每场比赛都有看头,“萨马蓝其”,特别是“萨其马”,其实力确实是目前世界顶尖,也在世界范围内拥有最庞大的球迷群体。他们的比赛也就等同于稳定的受众群体。

作为球队,为什么不呢?顶级豪门当然想要走的更远,每在欧冠的赛场上多停留一刻,就意味着转播分成和参赛奖金的累加。而对于沃尔夫斯堡、本菲卡等等非豪门球队,由于自身实力所限,走一步算一步本来就没错,何况还有“菜鸡互啄”这种类似刮中彩票的机会,否则狼堡这种迄今为止才打过14场欧冠比赛的球队哪来的机会在1/4决赛站在皇马的面前?

【一家之言的结论】

综上所述,我相信在欧冠抽签中的“猫腻”和“剧本”是存在的,并且自有它存在的合理性。如果完全消除这些,将抽签变为纯粹的概率游戏,那么球队、球迷和官方,无论从比赛观赏性还是实际盈利方面,都得不到好处。

现在再回看赞布罗塔的言论,更像是防备不及的脱口而出。我们都是欧足联游戏的参与人,而利益核心群体自然也都会心有灵犀,不会有谁大叫着“哇!这个球真烫啊!”


                               
登录/注册后可看大图

所以,我的观点就是,“猫腻”,是各参与人长期博弈形成的,趋向于均衡的策略。也许有很多人不满这种阴谋论,或是对它嗤之以鼻,但是从实际结果,以及利益的角度看,它已经存在,并且还将继续存在下去。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-17 18:09 , Processed in 0.026452 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表