[原创]年轻教练改变风格还是集体误区?

<>     到今天凌晨为止.德甲共进行了25轮.但是从第19轮到第25轮的共61场比赛(25轮还有2场未进行)中,进球数在4个或4个以上的比赛场次达到了24场.占39.34%.还不包括进球数在3个的场次.而且你必须联系到德甲球队在欧洲比赛中的罕见大比分失利的方面.</P>
<>     不要忽视这一组简单的数据.它预示者某些改变.很可能对未来德国足球有深远的影响.</P>
<>     原因之一:风格改变的预兆-----德国足球不一定适合行云流水的打法</P>
<>      过去德国足球给人的印象一直是严谨的.有序的.教练战术合理球员踢球认真.也可能执行的过于彻底,导致世人评价德国足球是纪律有余灵活不足.经过90年代后期至今的痛苦变革.我们的德甲联赛也在悄悄改变.强调对抗但是更加珍惜技术型球员.</P>
<>     最为典型的是,当沙夫,奥根塔勒,多尔等德国少壮派教练慢慢占据德甲主流的时候,防守似乎更被忽视.当然你也可以认为是追求流行打法或是战术体系的要求.</P>
<>    共认精彩的西甲联赛特点之一:注重进攻,对进攻和技术球员加以保护.由于受到关注而慢慢被人们接受.强调对攻和地面配合还有更多的进球是西甲孜孜以求的.我在考虑德甲是不是也是在进行蜕变?是不是也在进行着向进攻型技术化转变?如果真是这样的话,那就是德国足球的大幸!加以佐证的是年轻教练的激情执教.尤其以国家队主教练克林斯曼为代表.</P>
<>       但是风格的改变是个长期的容易动摇的过程.德甲会不会就此改变风格,还是面对重大失利时回心转意都不得而知.还有一点必须注意!一个球队的风格和这个民族的性格是默契的.好比意大利人不会淋漓尽致的进攻.荷兰人不会一味防守一样.德国球队也有他的特点.你能想象有一天德国球队踢的像西班牙球队一样?这是个问题.</P>
<>       原因之二:集体误区------少壮派教练中没有防守出色的人选</P>
<>      这才是我真正的担心,德甲目前受人瞩目的年轻教练中没有一个能把防守做好的!</P>
<>     拜尔和不莱梅的欧战惨败现在想起来还是很触目惊心的,试想如果派一支德乙球队去踢结果也不过如此(当然需要它尽量防守).那么为什么连续的大比分失利?同时联赛中频繁出现大比分?我在想是不是德国的年轻教练都走到了一个误区中--------就是集体忽略防守?</P>
<P>     现在比较引人注意的几位年轻主教练中,没有一个是以防守起家的.他们拥有一个共性就是年轻,如果非要再找一个特点的话就是:防守体系的不完善</P>
<P>     仔细数一下各位年轻教练,没有一个是防守出色的.只有一位教练在防守上做的不错就是柏林的主帅格茨.但是他的未来并不被大多数人看好.集体忽视防守是非常严重的。一个是影响球队的成绩,尤其是欧洲赛场上防守不好的球队往往最早出局.这次就是个最好的例子.再一个对防守型球员投入不足和忽视.</P>
<P>     所以,我认为在这两个主要原因中,后者的可能性更大些.一个防守不好而又一味进攻的球队是不会取得很大成功的.德甲教练尤其是年轻教练的集体误区值得大家注意.</P>
<P>     今天的少壮派就是未来国家队教练的接班人,如果还不能很好的解决好防守问题,我们是不会得世界冠军的.     这一点必须引起注意!</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-13 7:27:02编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-45584-1-1.html

<>我始终不看好老克，因为他是前锋出身，前锋出身的教练直会进攻，教练最好是中后场人员</P>

<>画虎不成反成犬,打地面配合看什么德甲,去看西甲好了</P><>怪不得外援占据主力,南美人技术好</P>

我觉得本贴的作者有些钻牛角尖了。现在德国足球已经到了非改不可的地步了，但是改并不是改风格而是改技术，说得更确切点是加强技术。德国足球向来不是像意大利一样立足于防守，也不像荷兰一样以功代守。德国足球的风格就是攻守平衡，所以德国会产出像福格茨，贝肯鲍尔这样的防守大师，也有穆勒这样的锋线尖刀。德甲赛场上涌出的一批新教头的风格并没有失去以往德国的风格，在场上我们还能看到德国球队硬朗的作风和顽强的意志。但是现在足球光靠这些是不行的，德国足球确实太缺技术了。我觉得这些教练在技术的改进和学习方面做得很不错啊！当然这是要一个漫长的过程的，我对他们报有很大期望！

<>写的很好</P><>我支持···</P>

进攻是最好的防守,不过德国队目前还达不到这个境界.

<>同一级别的较量上，不存在能用进攻完全催跨对手的球队</P><>哪个球队能达到这样的境界？？？</P><>冠军杯上没防守就等于死亡</P>

<>可以顶的好文章！</P><>今年就是教训  </P><>去年的马加特  第一场明显的压上进攻，到是一不流神被打了个反击，冠军杯就这么玩完了。。。</P><>今年他改变了很多。。。。拜仁的防守他解决的很好。。。我相信这批教练会及时认真的总结教训，相信他们的能力和工作态度</P>

<>切尔西就是靠防守才打得那么好</P><>再加上罗本，达夫两个边疯</P><>谁都不想惹他</P>

<>忘了格茨了吧</P><>他绝对是个防守型的人才，后卫调教的很好÷</P>

<>RAU，HINKEL们年轻时候都是按352中的边路球员培养的，放在442的边后卫位置上都变得不伦不类了</P>

<>我很赞同楼主的观点。一昧防守固然不好，但是不要防守是万万不行的。</P><>拜仁今年之所以取得令人较为满意的成绩（起码进8强了），很大程度上得益于坚固的后防线。其实我觉得，德甲球队要打出好成绩，就应该像拜仁那样，攻守平衡！</P>

觉得楼主的分析很有见解~~~~德甲现在应该算是个风格过渡期吧~~~~就像95,96年~~~

<>德国足球严谨，防守稳固好的传统应该发扬</P><>而且要继续保持下去，拜仁在这方面做得很好。</P><>铁桶阵守的阿森纳没了脾气，虽然场面并不好看。</P><>但最终晋级才是硬道理！人们只承认谁成功了，失败者场面好看，但最终只能黯然离去。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>尤尔逊</I>在2005-3-13 12:03:00的发言：</B>
我觉得本贴的作者有些钻牛角尖了。现在德国足球已经到了非改不可的地步了，但是改并不是改风格而是改技术，说得更确切点是加强技术。德国足球向来不是像意大利一样立足于防守，也不像荷兰一样以功代守。德国足球的风格就是攻守平衡，所以德国会产出像福格茨，贝肯鲍尔这样的防守大师，也有穆勒这样的锋线尖刀。德甲赛场上涌出的一批新教头的风格并没有失去以往德国的风格，在场上我们还能看到德国球队硬朗的作风和顽强的意志。但是现在足球光靠这些是不行的，德国足球确实太缺技术了。我觉得这些教练在技术的改进和学习方面做得很不错啊！当然这是要一个漫长的过程的，我对他们报有很大期望！</DIV>
<>
<>技术不是万能的,着世界只存在一个技术流派,足球就已经不是足球了,成了马洗团了.正是因为有力量派的存在才使足坛变的有内容.</P>
<>我们不能指望人高马大的德国人玩衫巴足球。德国足球的巅峰时刻不是靠整体 技术，靠的时候出色的团队意识，10个硬汉加一个天才。国家队有一个戴斯勒，邵儿之类的技术人就可以了。</P>
<>德国队的技术差是事实，但肯定不应该是革命，适度提高就可以了。如果丢了自己的风格才是最可怕的。</P>

<>踢球的位置和执教的风格是两码事吧</P><>萨莫尔是防守中场出身，他的多特的防守能力......不用说了吧</P><>沃勒尔的德国队则是明显的守强于攻</P>

<>楼主确实狠</P><>佩服佩服</P><>改革要改，可连风格都改了那就…</P>

<>楼主好象刚看德甲一样，德甲一直是最讲究破门效率的比赛，历来进球数就高居各大联赛之首，德甲的平均每场进球指标为2.9左右，其他联赛一般最高才2.6，西甲并不是一个强调进攻的联赛，它的进球数每个赛季都变化较大。</P><>按平均每场进2.9球计算，德甲每轮“应该”进26球，这一轮不过才27球，这个赛季进30球以上都有5轮。此前两轮都是进20球，主要是受到寒流影响。所以，不要认为这是什么改变。</P><>至于在欧战中，水平是一面，但是德甲球队喜欢“大砍大伐”才是本质，科隆、勒沃库森创造的比分记录可不少，这是传统，也不是改变。只有拜仁是个另类，因为它达到了不同的层次。</P>

<>要加强技术</P>
<>但不是改变风格 </P>

<>近几轮的比分确实比较的反常。</P><>我们的确找不到防守特别好的球队了</P><>现在的德甲风格的确改变了，尤其以汉堡为例~</P>