紧逼和夹击来了--德国攻击手的困境

alwayscholl · 发表于 2006-6-15 20:57:06

<

>当一部分人把僵局迟迟不能打破的矛头，都指向巴拉克的时候，明显忘记了一个基本的道理。

<

>在世界杯上高水平的攻防转换，防守时无一例外都会采用快速退守，半场坚决贴身紧逼的实用强硬打法。看看科特人打阿根廷时、加纳人打意大利时，非洲人中场的拼抢有多凶。而正是因为最后一传和最后一射，也就是助攻得分能力缺失，加上本方犯下不可饶恕的防守错误，才最终导致了非洲球队的失利。

<

>注意90年的国家队，开场前20分钟一般都非常谨慎，打前南时并没有几脚射门，这说明不先丢球是最关键的。
<

><o:p></o:p>
<

>前20分钟的平淡是完全可以接受的，注意巴拉克被克林安排在了和弗林斯平行的位置，是双后腰之一，防守任务是第一位的，绝不是菠萝式的古典前腰踢法。这场他的长传和短传的成功率近乎90%，在对手密防落好位置的情况下，他总能舒服的把球传到AF、小波和米洛的脚下，这还包括开场不久他拉到左路，给米洛送出的绝杀传中。
<

><o:p></o:p>
<

>结果呢，前锋的机会把握能力能力的缺失，浪费了全场中后场送出的4-5次绝杀机会。如果不是两个替补的力挽狂澜，这场比赛频频浪费拉姆助攻的锋线，又会出现像04年对拉托维亚一样的情况………。
<

><o:p></o:p>
<

>小波毕竟还年轻，可这场他在禁区里拿球、护球和转身射门已经有了很多中锋的味道，而且上半场他经常回撤到中场，一来逼抢对手的边后卫，二来寻找同小猪等人的配合机会，跑动十分积极，应该说上半时他的表现还是不错的。
<

><o:p></o:p>
问题在哪里，就是对手对米洛的夹击和贴身干扰，严重影响了他的技术动作，8次同对手后卫的对抗，他都没能拿好球，再加上他一人浪费了三次绝杀机会，80分钟的时间里显得十分急噪。对比第一场哥队的后防组织，会发现米洛开始遇到对手了。
<o:p></o:p>
对抗下前锋与前卫的防紧逼的能力如何，才是今后德国能走多远的重中之重。到了刺刀见红的淘汰赛，本身中场创造机会就很困难，再不抓住宝贵的得分机会，必将遭到惩罚。
<o:p></o:p>
个人认为，让菠萝式的古典前腰，上场通过短传来控制比赛是很理想化的想法。道理很简单，也是上面的问题，虽然他有身高的优势，可面对对手凶悍后腰的贴身紧逼和上抢，他会发现拿球都是件困难的事…………，而其他技术他也没有多少优势。在对手体能下降时，他替补上场是完全可行的。
<o:p></o:p>
小猪的问题也是一样，本身利用速度过人就不是强项，在对手2个人的夹抢下控球也不稳当，处理球时他还要更干脆和简练一些。

不可能把这种希望完全寄托在汗克这个新兵身上，关键时候，必须要有人站出来.............。
<o:p></o:p>
还是回到巴拉克的问题上，他要是能拿出拜仁主场打尤文时的本事，前腰位置上就不愁了，看了那场比赛会很清楚，那是一个什么样的巴拉克！！！！
<o:p></o:p>
他在恢复，仅此而已。

到了淘汰赛，诸位可以看看他是这么接应边路、怎么在前场进行凶狠逼抢、怎么用长传来调度比赛、怎么来传威胁球的、怎么来射门的………………………

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

[此贴子已经被作者于2006-6-15 21:07:30编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-64925-1-1.html

johh167 · 发表于 2006-6-15 21:06:00

<

>顶一个
<

>昨晚巴拉克做为一个后腰，他的拦截，长传调度都是有目共睹，只是前面的人能力不够没有抓住机会，前场混乱的原因主要还是因为中前场缺乏一个核心人物，给波兰队一逼抢就成了无头苍蝇一样，我认为打硬战绝对要把巴拉克提到前腰位置，发挥其最大的威力

johh167 · 发表于 2006-6-15 21:09:00

大家还可以注意一下，昨晚巴拉克护球的成功率超过95%以上，球在他脚下就很少出现失误，这点弗林斯绝对做不到

alwayscholl · 发表于 2006-6-15 21:16:00

<

>90年与96年，每到最关键的时候，总有一个队员能勇敢的站出来，挽球球队于水火，或毙敌以致命一击
<

>从我老大、布雷默、布赫瓦尔德
<

>到萨默尔、昆茨、打着封闭上场的克林斯曼、最后是老比。
<

>10年过去了，期待着这种王者气势再次回归...........
<

><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" />

[此贴子已经被作者于2006-6-15 21:17:26编辑过]

alwayscholl · 发表于 2006-6-15 21:20:00

<

>希望米洛和小猪能勇敢的站出来

johh167 · 发表于 2006-6-15 21:21:00

<

>如果可能，我希望“你”可以站出来，毕竟也该触底反弹了啊，只要“你”心态放平，俺们还是相信“你”的嘛，不然自信心一下去，这辈子“你”也就可能就这样沉沦了

alwayscholl · 发表于 2006-6-15 21:26:00

<

>嘿嘿
<

>俺和前面说的这几个人还是有差距的
<

>不过俺保证
<

>淘汰赛里一定要让那几个边路火箭掉到海里.........
<

><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

[此贴子已经被作者于2006-6-15 21:26:37编辑过]

ET · 发表于 2006-6-15 21:27:00

<DIV class=quote>以下是引用johh167在2006-6-15 21:09:00的发言： 大家还可以注意一下，昨晚巴拉克护球的成功率超过95%以上，球在他脚下就很少出现失误，这点弗林斯绝对做不到</DIV>
<

>
<

>受伤病困扰和战术安排局限很明显，位置很后，而且基本上没怎么往前场带球，长传也多是带动右路，看的出来是事先和克林商量好的踢法。
<

>恢复好后，该顶上去踢前腰了。

johh167 · 发表于 2006-6-15 21:29:00

用汉克的主要原因只是希望他能起到掩护克洛泽的作用，想要他变成克林斯曼那样的中锋是不现实的，汉克打中锋的作用比波尔多斯基明显，去年联合会杯波尔多斯基出彩也是因为当时库兰伊做中锋给其扯出了空档，今年克洛泽状态回升，波尔多斯基不可避免要起到掩护作用，但是这两场比赛他没有体现出自己的作用，两个前锋之间根本没有配合，所以还是用汉克这个正宗的中锋吧

SuperMario · 发表于 2006-6-15 21:40:00

如果德国队可以强大到让巴拉克专心防守而不用分心于进攻时，冠军真的是触手可及了，现在的情况困难一些，需要其他因素的帮忙了。

习惯德国 · 发表于 2006-6-15 21:45:00

现在拉姆已经站出来了，还差几个！

ych · 发表于 2006-6-15 21:57:00

<

>巴拉克的进攻能力还是让人舍不得放弃

听听那冷雨 · 发表于 2006-6-15 22:13:00

<

>个人觉得楼主对博罗夫斯基的评价有欠公允.博罗夫斯基在不莱梅这个赛季的表现是有目共睹的.另外,博罗夫斯基也不是打前腰的.哪有所谓的古典型前腰?古典型前腰又是什么样子的?
<

>事实上,无论是菱形的中场站位还是浅碟型的中场站位,进攻都是由后面那个前卫发起的.拖后前卫才是一个球队的攻防枢纽.在大多数时间里,是由后腰来决定进攻的方向和攻防的节奏的.而前腰的位置因为靠前,很难有时间和空间而起到面向全局的作用,前腰所能做的只是组织前场的攻击行动,作为与前锋之间的攻击组合来出现的.真正的中场组织者的功力不在于摧城拔寨,而在于合理调度.如果以得分能力来衡量一名中场队员的价值,那前锋们怎么办?

johh167 · 发表于 2006-6-15 22:19:00

菠萝在不来梅时候更多是充当米库的副手，很少成为组织核心，米库一下场不来梅就下了一个档次

傲赴沙尔克 · 发表于 2006-6-15 22:33:00

<

>请教LZ一个问题:什么是古典型的前腰?
<

>具体是怎么样的一个前腰.

johh167 · 发表于 2006-6-15 22:41:00

<

>其典型远的就是鲁伊科斯塔，近的如里克尔梅，特点能传出手术刀一般的直塞球，缺点防守能力近乎为零

czzk · 发表于 2006-6-15 22:54:00

巴13的作用毋庸置疑

alwayscholl · 发表于 2006-6-15 23:27:00

<

0pt? 0cm>回冷雨
<

0pt? 0cm>我没有说他在俱乐部是打前腰的角色，真正的前腰是米库，而他是个游击手的角色。攻有米库吸引对手防守重心，舒尔茨的长驱直入；守有鲍曼的有力支持，他可以利用全队攻击点多的优势，通过灵活的跑位来接应和寻找射门机会，而不用更多的顾及防守。
<

0pt? 0cm>
<

0pt? 0cm>可在国家队他不可能有这样的自由，特别是面对强手时，在对手的贴身紧逼和密集防守，他的短传和插上射门不会有多少空间；在边路，他的回追、防守意识与防守动作的规范性又是个问题，而这个位置需要对经常助攻的拉姆进行保护…………………
<

0pt? 0cm>
<

0pt? 0cm>所以他的位置只可能是前腰，而且最可能首发是作为打弱队时候的前腰。
<

0pt? 0cm>
<

0pt? 0cm>至于古典前腰， 90年代的巴萨4号，现在的米库和里克尔梅不就是例子么，同着这两人比较起来，他还是属于其中特长不长，特短不短的类型。可遗憾的是，国家队不缺的就是这种类型的人才………………..
<

0pt? 0cm><o:p></o:p>
<

0pt? 0cm>你对拖后前卫的要求太高了，真正高手间激烈的对抗，不会轻易的给对手拖后前卫，拿球组织调度的机会，对手的前锋首先会进行第一波骚扰，会让他很难受。

他需要做的就是，把球及时分给两个边路和前腰，干好苦力活就OK了，再加上有一脚长传的功夫，至于把握节奏，没有几个人能做到。踢后腰没那么麻烦，除非是双后腰，就是要少轻易丢球。
<o:p></o:p>
当德国前锋受到对手顶级后卫的照顾，如果他们过不了这，中后场的得分能力是最终解决问题的唯一出路，这一条特别适用于德国队。
<o:p></o:p>
看上去是很无奈和很功利的事情，但没有办法，看看里克尔梅第一场有几次有威胁的传球吧，第二个进球还要归功于没有对手的盯人……………….
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

[此贴子已经被作者于2006-6-15 23:29:48编辑过]

alwayscholl · 发表于 2006-6-15 23:32:00

<

>关于菠萝的问题
<

>还是看克林是怎样使用他吧
<

>毕竟是前锋出身
<

>他对攻击套路的设计应该是没有问题的
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

听听那冷雨 · 发表于 2006-6-16 01:19:00

<DIV class=quote>以下是引用alwayscholl在2006-6-15 23:27:00的发言： 
<

0cm 0pt?>回冷雨
<

0cm 0pt?>我没有说他在俱乐部是打前腰的角色，真正的前腰是米库，而他是个游击手的角色。攻有米库吸引对手防守重心，舒尔茨的长驱直入；守有鲍曼的有力支持，他可以利用全队攻击点多的优势，通过灵活的跑位来接应和寻找射门机会，而不用更多的顾及防守。
<

0cm 0pt?>
<

0cm 0pt?>可在国家队他不可能有这样的自由，特别是面对强手时，在对手的贴身紧逼和密集防守，他的短传和插上射门不会有多少空间；在边路，他的回追、防守意识与防守动作的规范性又是个问题，而这个位置需要对经常助攻的拉姆进行保护…………………
<

0cm 0pt?>
<

0cm 0pt?>所以他的位置只可能是前腰，而且最可能首发是作为打弱队时候的前腰。
<

0cm 0pt?>
<

0cm 0pt?>至于古典前腰， 90年代的巴萨4号，现在的米库和里克尔梅不就是例子么，同着这两人比较起来，他还是属于其中特长不长，特短不短的类型。可遗憾的是，国家队不缺的就是这种类型的人才………………..
<

0cm 0pt?><o:p></o:p>
<

0cm 0pt?>你对拖后前卫的要求太高了，真正高手间激烈的对抗，不会轻易的给对手拖后前卫，拿球组织调度的机会，对手的前锋首先会进行第一波骚扰，会让他很难受。

他需要做的就是，把球及时分给两个边路和前腰，干好苦力活就OK了，再加上有一脚长传的功夫，至于把握节奏，没有几个人能做到。踢后腰没那么麻烦，除非是双后腰，就是要少轻易丢球。
<o:p></o:p>
当德国前锋受到对手顶级后卫的照顾，如果他们过不了这，中后场的得分能力是最终解决问题的唯一出路，这一条特别适用于德国队。
<o:p></o:p>
看上去是很无奈和很功利的事情，但没有办法，看看里克尔梅第一场有几次有威胁的传球吧，第二个进球还要归功于没有对手的盯人……………….
<o:p></o:p>
<o:p></o:p> </DIV>
不莱梅打的也是442,博罗夫斯基没有什么不适应,另外,米库不在场的比赛中,博罗夫斯基的表现也一样的好,不莱梅的成绩也不差.博罗夫斯基在不莱梅打左前卫多一些,但他这种左前卫的活动区域很大,看过几个他在禁区右角附近的射门.而且,他在禁区前的内切使得不莱梅的中场显得很紧凑.
怎样界定游击手我看并不容易.巴拉克在拜尔时才是真正的游击手,前有巴斯图尔克,后有拉梅洛.那时他踢得很顺,因为相对而言,责任要小很多,这样利于他的发挥.
博罗夫斯基在不莱梅的进球数和助攻数,不比巴拉克差多少吧,具体数字我没查,但应该是差不了多少.在中后场得分能力上,博罗夫斯基不是没有,只不过比之巴拉克,不够强力而已.而防守方面,博罗夫斯基也不是弱项,他的战术意识决定了他的防守意识.从站位上看不莱梅的442和现在德国队的相差不多.只是对中场的控制方法不同.巴拉克的德国队缺少过渡,纵向直线型攻击多,缺少变化.从场面上看就是进攻又急又快,同样的,进攻失败前面失去对球的控制也很频繁,从对波兰一战中的关于传球失误率的技术统计中可以看出这一点.
如果把后腰看成是苦力,那是对足球的理解问题.因为能力有限,有的后腰只守不攻,这大概是造成后腰是苦力的印象的原由.
关于后腰的组织,后腰面对的是前锋的骚扰,并不会面对对方的围抢,完全有机会与本方后场球员形成局部人员优势,从容观察局势,进攻组织.相反,前腰面对的是对方的中后场球员的密集防守,这时如何能得到观察局势的机会变得困难,在对局势判断不清的情况下,回传后面,由后面再重新组织,是很常见的事情.
关于对边后卫失位后的补防,这并不完全是边前卫的责任.中场防守队员也有这个责任.具体由哪个位置的人员补防,要靠场上形势决定.谁离这个位置最近由谁补,然后其他位置依次从前向后就近退防.从这点来说很难说哪个人行哪个人不行.主要是看球员的战术素养来决定了.博罗夫斯基在对球的处理上并没有什么不足之处,持球能力和传接球能力并不比巴拉克差.博罗夫斯基只有一个项目比巴拉克差,那就是禁区内的得分能力.因为博罗夫斯基插到禁区的机会不是很多,大多数时间,他是游弋于禁区外沿的,因为不莱梅有克拉什尼奇克罗泽和米库在禁区里.

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟