[原创]关于争论技术的思维误区

德国足球向来被认为是技术“粗”的代表，广大德迷对此一直都强烈反感，所以每当谈起技术问题，都会特别来劲，但其中难免会走入了“误区”。关于这个问题，其实我很早就想提出来，但是一直没有合适的机会，现在我觉得是时候了，可以以BOROWSKI这个本周头号人物为例子。

自BREMEN和04比赛结束后，BOROWSKI场上的表现就成为了咱们讨论的热点，大家基本有两种观点，一种是赞，一种是批。前者充分肯定了BOROWSKI的能力，还特别提到了他的技术问题，强调他的技术并不粗，对后者所持的BOROWSKI是“糙哥”的论点提出强烈的反对，而后者则通过BOROWSKI几次处理球不当来说明其技术能力并非那么好。

姑勿论这两种观点谁是谁非，这个争论一辈子也可能没有结果。现在我要论的是大家对“技术”这词儿含义的理解。

足球技术包括了很多方面，狭义的技术是指脚下的，带、控、传、射是最基本的，而广义的技术还包括头球，最重要的是技术与身体、技术与场上局面、技术与时机的结合。

赞BOROWSKI的一方的基本观点主要是说BOROWSKI在大局观，场上控制与调度方面出色，那两次进球机会的错失并不能说明BOROWSKI没有技术。这很明显是用广义的技术来进行定义。而批BOROWSKI的一方的观点则明显是狭义上的技术，他在处理第一个吊门和第二个单刀的技术应用的确有失误，不论这是必然还是偶然，都是技术不过关的一种表现。于是，从技术两种不同角度的含义出发而生的观点产生了强烈的冲突。

究竟是该用广义还是狭义来讨论一个球员的技术呢？这个见仁见智，不能一概而论，也不能强制。如果从广义来看，BOROWSKI的确干得不赖，他控制球进行调度的能力值得充分肯定；但从狭义来看，BOROWSKI的小技术的确不算出色，特别是在射术方面，就连他进的那一球他也是没有吃正球的部位的。但是，我们不能以射术欠佳这一个单一的方面就全盘否认BOROWSKI的技术能力；同样，我们不能以BOROWSKI的出色大局观和调度能力而把BOROWSKI的技术能力捧上天。

所以，BOROWSKI技术好不好，以BOROWSKI论BOROWSKI将永远得不出答案。于是，要论技术，我建议拿出参照物，以一个或几个场上位置相仿、在球队作用相似、身体条件相近的球员进行比较，这样得出的结论我个人觉得才会比较公正客观。我在这里以英格兰的杰拉德为参照物。

GERRARD和BOROWSKI都属于组织型防守型中场，前者位置偏右、后者位置偏左；两者都属于所属球队进行调度的人物，唯一不同的是，BOROWSKI前面还有一个MICOUD负责更多的进攻组织人物，而GERRARD身边的MURPHY能力上与MICOUD有一定差距，所以GERRARD的任务更重一些；两者都属于身材比较高大，虽不算很壮，但身体也很具优势。

我们可以开始比较一下两者的“技术”了。相信大家都对GERRARD比较熟悉，特别是他的远射和长传都比较出名，就这两项技术而言，BOROWSKI无疑处于下风。但在控制场上局面上，BOROWSKI比GERRARD要冷静，处理球也更加合理，GERRARD有时侯在场上会显得比较麻木求快。而在防守方面，GERRARD又要处于上风了，虽然有时他的动作很脏，但是他的拦截能力是不用置疑的。如果要慢慢比较，还有很多方面可比。但是粗略地概括一下，GERRARD在技术上是比BOROWSKI优胜的。因此通过这个比较，我可以说BOROWSKI的技术不占优势。

我在这里只是举了这么一个例子，说明了BOROWSKI的技术并“不好”。但其实如果我选择另外一个比较次一级的球员来做参照物，得出来的结果可能就是BOROWSKI技术好了。所以，我想说明这一点，以后大家讨论技术好不好的问题时，为了避免无休止的争吵，最好在发表个人见解前选出一个能说明你的观点的参照物出来，这样的话就会显得理性很多。争论一个问题，并不是以谁获得最终的胜利为目的的，而是各抒己见，让别人理解你的想法，让别人接受你的看法，这样才是交流讨论的目的。

此外，还有另外一个误区，就是有些人认为没有技术的球员就没有前途，要有前途就必须是技术好的。这个其实是大错特错了。没有一支成功的球队不需要工兵球员，干一些脏活的，这些脏活只能有技术没那么好的球员去干，因为技术好的一来自己不愿干，二来教练不会让他干，三来这是埋没。所以，技术不怎么好的球员和技术优秀的球员都拥有机会成为巨星，差别只是在于他们被关注的程度的差别。如果如上面所说的，BOROWSKI技术好不好不会有正确答案的话，那么因为认为BOROWSKI技术不好而没有前途这个观点则彻底的是一个错误。我很赞同那些认为BOROWSKI技术虽不突出，但他其他方面能力足够让他有机会成才的观点。

好了，这次一次过说了这么多，希望大家能看得明白我想说什么吧。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-9864-1-1.html

然也，然也，楼主之言深得我心，俺也本来正要也一篇有关于此的拙论，今见此贴，可休矣！
（不过，杰拉德身材好象不是很高大啊）
愚认为本帖可加精

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" />

[此贴子已经被作者于2003-8-27 5:01:34编辑过]

与楼主有同感，技术本来就是相对而说的，建议加精<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" />

嗯，不错的案例分析，以后要拍砖就翻出来作样板<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" />

赞同这句
“最重要的是技术与身体、技术与场上局面、技术与时机的结合。”

关键就要充分发挥出自己的特点

以下是引用巴拉克大帝在2003-8-27 5:00:06的发言：
然也，然也，楼主之言深得我心，俺也本来正要也一篇有关于此的拙论，今见此贴，可休矣！
（不过，杰拉德身材好象不是很高大啊）
愚认为本帖可加精

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" />

[此贴子已经被作者于2003-8-27 5:01:34编辑过]

GERRARD 6\'1\'\'的个儿也不差了~当然和BOROW是有点差距~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

还要补充一点，正如有筒子所说的现在新秀话题过热了，我觉得的确如此，特别是对于新秀技术的评价过于肯定了。

其实老实说，咱们德国球员的整体技术的确是不怎么样的，总体表现为技术不全面，某一方面的技术可能很优秀，但一综合来看就不怎么样了。

记得上一次我说DAUN脚下不怎么样，就有好几位筒子举了一些例子来反驳，但是这些例子都只是某一个片段，没有足够说服力。而DAUN给我的第一印象也的确是“技术不精”。到了后来，我以“再给个机会DAUN，日后观察”为这个争论划了个句号。

暂且不说DAUN技术究竟如何，但是从那些拥护DAUN的筒子的发言来看，的确存在着以上问题，过于肯定他的技术能力，就举了那么一两个例子，从某一方面的技术来概括他的综合素质，这不是以小见大，而是以偏盖全了。（虽然我以第一印象来怀疑DAUN的能力也有不妥之处）技术这个问题存在着一个整体性的问题。

另外一个问题是，这些拥DAUN的筒子在言语间也透露出DAUN是因为技术好才会必定成才这样一个观点。这在上面我也说过了，其实这是一个误区。BIERHOFF和BOBIC这些明显就是技术粗糙的前锋，也会成名，这就说明不一定技术全面才是球星的料。

所以大家对所拥护的球员，特别是新秀，无须过分积极地进行评价，同时不要非技术好不爱。技术不全面其实也是一种优势，技术不全面的球员往往在某些环节上是具有很高的造诣的，能傲视群雄。就如BIERHOFF的头、TARNAT的大力远射、贝壳的传中等等。正所谓一招打天下。所以我们不要歧视技术不全面者。

以下是引用Vampire18在2003-8-27 9:44:54的发言：
赞同这句
“最重要的是技术与身体、技术与场上局面、技术与时机的结合。”

关键就要充分发挥出自己的特点

没错，咱们踢球的人都知道，自己一个人在练技术练得好不等于就能在比赛中充分地表现出来。在真正激烈的比赛中能够照常发挥出自己的技术的才是真正的技术型球员。这就需要球员本身的生理和心理的充分配合。

可以说，能踢上职业比赛的球员，没有谁是“没技术”的。但是被成为技术型球员的只能是其中一部分。而能获得球场魔术师的称号的就更加少之又少。

所以，在高对抗中能够自如地发挥技术者才是真正的技术“好”。

hehe,又和道恩搞上了阿

其实之所以是说某某球员是新秀，就是因为他亮相时间不长，能够发挥出色获得高分当然好，但是考虑到诸如身体状态、场上形势等等综合因素，如果能在有限的亮相时间里面展现出自己的特点也就很不错了。其实可以从这方面来评价一个新秀。

嗯，从一两场比赛可以看出些问题，但是不能总结出结论~~要真正地去评价一个球员，除非你在他身边，观察他一段时间（这就是球探要做的工作了）

国人过于钟情于狭义的技术，对其他熟视无睹，因此看人不准。

basti,的确是这样
关键是要看作用
我们班最厉害的一个
也是个广东仔
说实话，球感特差，接球技术一般，总是停的少远，但是，他还总能控制住，别人呢还总是抢不下来
过人特别特别厉害，应该是我们学校一过一或者一过2，3最厉害的拉，在一两米的小区域，2，3个人还总是抢不着
虽然腿特别细，但是他射门特别厉害，大一时，哪叫个厉害啊，力量大，角度刁钻，不知道他是不是特意的，还总能射出那种匪夷所思的球，
看了他，就知道什么叫天赋了
什么是 球星了
什么基本功啊，专业啊
就觉得是狗屁了
反正我们学校专业队的
没有我觉得比他强的
所以一句话
控就要能控好
抢断就要真能抢下来
传就要传倒恰倒好处
过就要能过去
射就要能射进
这就是能力
CM里不是有很多技术数值18，其他都是3，4，5的吗
------以上限于对我们这些业余爱好者而言

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

[此贴子已经被作者于2003-8-27 10:55:38编辑过]

Hasler你那校友踢法可真不纯正,我踢的才是南派踢法,控制和盘带~活活~不过一场比赛下来被撞翻N次<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

他的确不是什么南派
他还是满连的球迷
别说
还真象吉格斯
双脚特别灵活
球在两个腿之间拨来撞去
就是不掉
他一带球
被人就叫
靠，又来了，又来了
踢篮球场，他都能过全场！
----不过幸亏还有我这个可以代表拜仁的撑门面
没有让他一个人出风头
还有，他自称是梅洲的，什么谢育新的老乡
什么盛产国脚什么的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

[此贴子已经被作者于2003-8-27 11:05:04编辑过]

以下是引用Hasler在2003-8-27 11:02:31的发言：
他的确不是什么南派
他还是满连的球迷
别说
还真象吉格斯
双脚特别灵活
球在两个腿之间拨来撞去
就是不掉
他一带球
被人就叫
靠，又来了，又来了
踢篮球场，他都能过全场！
----不过幸亏还有我这个可以代表拜仁的撑门面
没有让他一个人出风头
还有，他自称是梅洲的，什么谢育新的老乡
什么盛产国脚什么的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

[此贴子已经被作者于2003-8-27 11:05:04编辑过]

哦~~梅州(应该是梅县)以前盛产足球人才的地方,一代球王李惠堂就是梅县人.不过现在那里的水平也跟广东足球整体水平一样,一代不如一代了~关于这个问题就打住了,否则就跑题了~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

最后一句
未来的中国足球是的靠湖北滴<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

这么好的帖子这么快就掉了？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em46.gif\" />尽管我不太擅长谈论具体足球什么什么的，但是对楼主所言甚有同感，足球就是传接球和阅读比赛以及把握局面~这些才是最重要的！

以下是引用Hasler在2003-8-27 11:10:14的发言：
最后一句
未来的中国足球是的靠湖北滴<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

赞<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

俺也喜欢那种变化多端的技术，尤其是在大赛上体现出来的技术。所以现役的球星中俺极度欣赏齐达内。那样的技术实用而又有美感。

但俺从不认为力量占较大比率的德国足球有啥不好，反而非常欣赏，能把号称技术宗师的巴西、荷兰压在对方半场，这样的激情俺更喜欢看到，而只有德国足球带给俺这样的震撼。

[此贴子已经被作者于2003-8-28 0:36:23编辑过]

对~看ZIZOU踢球真的是很舒服~现在MAN U的C RONALDO也是很爽~有时侯你不得不承认人家在某些方面就是比德国足球强~