依然挺猪，猪帝欠缺和他一起踢小配合的人，我仁中前场都是喜欢站着踢球的人。 p_w_picpath/back.gif
嗯,我觉得猪就算不是顶级球员,也差不多拜仁版这些反猪的人都说的那种程度.
一个球员在不适合他的战术里要想表现好,那是有难度的. 小猪去其他俱乐部。说不定会变强，就像他在国家队一样。 引用第43楼suker于2009-11-01 02:34发表的:
小配合? 对,他出道那两年确实有的,但现在确实废了, 不能以正常的发展路线来看待猪, 我怎么说死他了,我主要是看他做动作时, 那个膝盖的扭动 和拿球时的身体协调情况,这人已经没有什么期待 p_w_picpath/back.gif
小配合倒是不一定.但猪拿球的稳,和对抗能力还是需要的.关键是看你怎么用.
回 46楼(suker) 的帖子
很想问你一个问题，猪在国家队踢的咋就一直比在拜仁强呢？？？所谓的特罗代替猪，至少目前的主教练勒夫干不出来。
Re:回 42楼(Lothar) 的帖子
引用第46楼suker于2009-11-01 02:36发表的 回 42楼(Lothar) 的帖子 :战术是有, 但也要看是以谁为主导, 我只看猪的基本技术动作,如果连这些都一致被看不上, 还讨论什么位置战术的问题 p_w_picpath/back.gif
猪在过人突破上面是不行.但猪的传球,在禁区前的射门还是可以利用的.问题是你怎么使用这样的球员.
在他没有那种运动中的组织能力的情况下,就要让他适时出现在无人盯防的情况下,然后要求他快速出球.
至于如何出现在无人盯防的情况下,那可以通过二过一,或是空切这类的手段去实现.
总之,对于能在拜仁打上的球员,我认为是没有必要全然否定的.主要还是在于你怎么去合理的使用.
Re:回 46楼(suker) 的帖子
引用第47楼romario11于2009-11-01 02:39发表的 回 46楼(suker) 的帖子 :很想问你一个问题，猪在国家队踢的咋就一直比在拜仁强呢？？？
所谓的特罗代替猪，至少目前的主教练勒夫干不出来。 p_w_picpath/back.gif
特罗取代不了猪.呵.
等特罗真来了,也许会有人更怀念猪.
Re:Re:Re:回 42楼(Lothar) 的帖子
引用第50楼suker于2009-11-01 02:47发表的 Re:Re:回 42楼(Lothar) 的帖子 :注意大哥所使用的几个词: "无人盯防" ,"没有那种运动中的组织能力", 其他不说 p_w_picpath/back.gif
我这也是顺着你的话说的.
而且,难道你真的认为有这样缺陷的球员就不能踢中场吗? 猪波本来就是离不开的，以前有波帮他顶着球迷的唾骂，现在波走了，剩下的当然就是骂猪了
回 13楼(suker) 的帖子
板凳猪和板凳波在2008欧洲杯爆发后都应该离开拜仁 引用第52楼suker于2009-11-01 03:29发表的:可以, 但拜仁要想成绩好,猪没有位置,其实大哥你的话也写得很清楚了 p_w_picpath/back.gif
猪不是没有位置，而是现在拜仁需要适合他们的战术。
不能说没能突破不会过人有球员就不能在拜仁踢球。
如果你有兴趣你可以回看一下99-00年，埃芬博格在拜仁一场能有几次过人，有几次突破？
说实话，我甚至认为靠球员自己拿球硬突来创造机会的是比较低级的足球，很多业余队都是这么踢的。
绝大多数职业队的比赛还是通过传切来完成的。