"猪" 就是拜仁进攻最大的败笔!!!

猪已经废了，无需多言。

依然挺猪，猪帝欠缺和他一起踢小配合的人，我仁中前场都是喜欢站着踢球的人。

引用第41楼romario11于2009-11-01 02:30发表的  :
依然挺猪，猪帝欠缺和他一起踢小配合的人，我仁中前场都是喜欢站着踢球的人。

                               
登录/注册后可看大图

嗯,我觉得猪就算不是顶级球员,也差不多拜仁版这些反猪的人都说的那种程度.

一个球员在不适合他的战术里要想表现好,那是有难度的.

小猪去其他俱乐部。说不定会变强，就像他在国家队一样。

引用第43楼suker于2009-11-01 02:34发表的  :
小配合? 对,他出道那两年确实有的,  但现在确实废了, 不能以正常的发展路线来看待猪, 我怎么说死他了,  我主要是看他做动作时, 那个膝盖的扭动 和拿球时的身体协调情况,  这人已经没有什么期待

                               
登录/注册后可看大图

小配合倒是不一定.但猪拿球的稳,和对抗能力还是需要的.关键是看你怎么用.

很想问你一个问题，猪在国家队踢的咋就一直比在拜仁强呢？？？

所谓的特罗代替猪，至少目前的主教练勒夫干不出来。

引用第46楼suker于2009-11-01 02:36发表的 回 42楼(Lothar) 的帖子 :
战术是有, 但也要看是以谁为主导, 我只看猪的基本技术动作,如果连这些都一致被看不上, 还讨论什么位置战术的问题

                               
登录/注册后可看大图

猪在过人突破上面是不行.但猪的传球,在禁区前的射门还是可以利用的.问题是你怎么使用这样的球员.

在他没有那种运动中的组织能力的情况下,就要让他适时出现在无人盯防的情况下,然后要求他快速出球.

至于如何出现在无人盯防的情况下,那可以通过二过一,或是空切这类的手段去实现.

总之,对于能在拜仁打上的球员,我认为是没有必要全然否定的.主要还是在于你怎么去合理的使用.

引用第47楼romario11于2009-11-01 02:39发表的 回 46楼(suker) 的帖子 :
很想问你一个问题，猪在国家队踢的咋就一直比在拜仁强呢？？？

所谓的特罗代替猪，至少目前的主教练勒夫干不出来。

                               
登录/注册后可看大图

特罗取代不了猪.呵.

等特罗真来了,也许会有人更怀念猪.

引用第50楼suker于2009-11-01 02:47发表的 Re:Re:回 42楼(Lothar) 的帖子 :

注意大哥所使用的几个词: "无人盯防" ,"没有那种运动中的组织能力", 其他不说

                               
登录/注册后可看大图

我这也是顺着你的话说的.

而且,难道你真的认为有这样缺陷的球员就不能踢中场吗?

猪波本来就是离不开的，以前有波帮他顶着球迷的唾骂，现在波走了，剩下的当然就是骂猪了

板凳猪和板凳波在2008欧洲杯爆发后都应该离开拜仁

引用第52楼suker于2009-11-01 03:29发表的  :
可以, 但拜仁要想成绩好,  猪没有位置,其实大哥你的话也写得很清楚了

                               
登录/注册后可看大图

猪不是没有位置，而是现在拜仁需要适合他们的战术。

不能说没能突破不会过人有球员就不能在拜仁踢球。

如果你有兴趣你可以回看一下99-00年，埃芬博格在拜仁一场能有几次过人，有几次突破？

说实话，我甚至认为靠球员自己拿球硬突来创造机会的是比较低级的足球，很多业余队都是这么踢的。

绝大多数职业队的比赛还是通过传切来完成的。

我在前面已经反复强调了，这还是一个背身拿球还是正面面对防守球员的问题！~~

我也是这么想的

有些人想把拜仁变成西班牙队吧，搞清楚了，这是德国的足球。德国球员向来就不怎么会突，想看突破去看西班牙和阿根廷去

您不会带球突破，速度也不快，转圈也转不了三周半，那您就把传球练好，有脚任意球也行。现在是要啥没啥。