20年前的今天
http://bundesliga.de/media/images/01_sonder_groessen/308x95/thom_kirsten_308x95.jpg1989年11月9日,柏林墙轰然倒塌。
20年前的今天,1989年11月17日,在民主德国首都东柏林的著名酒店Esplanade Hotel,三位东德足球运动员
基尔斯腾,托姆,萨默尔分别和拜尔勒沃库森俱乐部签约。能和这三位富有足球天赋的年轻人联系上,还要归功
于伪装成摄影师的拜尔球探沃尔夫冈卡尔纳特。
之后,东德足协声称不愿将三位球员转会给西德同一家俱乐部,于是,拜尔只得将萨默尔忍痛割爱给斯图加特。
安德烈阿斯托姆,65年出生,曾于88年荣获社会主义东德最佳射手称号,并当选全国劳动模范,先进工作者。
他以250万西德马克转会勒沃库森,5年间,为拜尔出场161次,射入37球。1995年,他远赴苏超,转会费达到
二百二十万英镑。之后他又效力赫塔。他共为联邦德国国家队出场10次,攻入2球,现任北德球队基尔的助教。
基尔斯腾就不用多说了。为拜尔出场350次,他打入的182个进球永载拜尔史册。 吉尔斯滕 多好的前锋啊 萨默尔在拜尔的话,也许就夺冠了,萨默尔有夺冠的运气。 托姆换成萨默尔会好很多。 好球员在东德 看来当初我厂就喜欢德国年轻球员。 昂纳克的社会主义东德,还孕育了:巴拉克 施奈德等药厂英杰
资本主义世界的:社会主义改良 + 市场经济 = 现代化福利国家
可见社会主义本身的理念并非不可取,只是操作起来要结合合理的经济制度,
社会的改良与经济的发展二者并举,不可偏废,方才是王道...
进来前还以为是客场3比0大胜某某队呢
回 7楼(benet06) 的帖子
有深度啊。 可以说,DXP78年和92年的两次讲话促进了中国的经济腾飞,而之后的历任领导人,其工作只有一个,就是在“社会主义”和“市场经济”两个体制之间寻找一个最佳切合点。 引用第10楼拜耳竞技场设计者于2009-11-20 10:25发表的 :可以说,DXP78年和92年的两次讲话促进了中国的经济腾飞,而之后的历任领导人,其工作只有一个,就是在“社会主义”和“市场经济”两个体制之间寻找一个最佳切合点。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
按照现代文明的一般观点:现代化国家或者现代文明社会,最需要界定清楚的是:国家、市场和社会三者之间的关系。
也就是:政治系统(国家)、经济系统(市场)、民间组织(社会)三个领域之间的关系,需要有明确而清晰的界定。
国家与政府可以通过宏观经济政策调控经济活动,但是不能越权直接干预和进行经济领域的活动;
经济活动将由经济系统自身的运行机制和运行逻辑来主导;但是经济活动同样不能侵蚀到国家(政府)权力;
国家(政府)权力同样不能介入到公民社会(民间组织)的活动领域;
市场(经济)原则也不能介入公民社会的活动; 前苏联和东欧的所谓社会主义模式,特点是:
国家权力垄断一切,无市场和社会力量。
这种模式下,国家、市场、社会三者间的关系极端失衡,终究难以为继。。。
早期资本主义的发展模式,特点是:
市场占绝对主导(一切以市场利益最大化为原则),国家最弱化(国家只负责:外交、国防、安
全等基本事务,其余诸如:教育、 医疗、福利等等尽量不予介入),社会力量被压制(只维护有
产者的利益,不顾劳工与平民的利益)
这种模式下,国家、市场、社会三者间是另一种形式的极端失衡,同样不能可持续发展。。。 不认识托姆
回 11楼(benet06) 的帖子
我的是我自己的观点,看来碰到专家了。呵呵 东德的斯塔西是很恐怖的,不亚于盖世太保。Re:回 11楼(benet06) 的帖子
引用第14楼拜耳竞技场设计者于2009-11-20 14:47发表的 回 11楼(benet06) 的帖子 :我的是我自己的观点,看来碰到专家了。呵呵 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
跟这儿混的全是普通球迷,何来的专家嘛 ~
本痞不过就是,将专业领域研究者们的相关分析,罗列在本贴之中,以此作为咱们德迷开拓视野的一些材料吧。。。
时下,我天朝正处于现代化的进程中,如何平衡:国家、市场、社会三者之间的关系,实在是值得我等国民关注的大事。。。 引用第15楼热爱金属于2009-11-20 15:08发表的 :
东德的斯塔西是很恐怖的,不亚于盖世太保。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
废铁实乃德盟版KGB ~ 丝毫无逊于大明东厂总监 ~
回 16楼(benet06) 的帖子
确实,在本人的观点中,忽视了社会组织对社会的影响力。而事实上确是,中国的社会组织机构,均是为政府所服务的,换句话说,就是政府绝对不允许与他们利益相悖的社会机构的存在呵呵 我喝多了不知道
Re:回 16楼(benet06) 的帖子
引用第18楼拜耳竞技场设计者于2009-11-20 22:29发表的 回 16楼(benet06) 的帖子 :确实,在本人的观点中,忽视了社会组织对社会的影响力。而事实上确是,中国的社会组织机构,均是为政府所服务的,换句话说,就是政府绝对不允许与他们利益相悖的社会机构的存在
呵呵 我喝多了不知道 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
现代文明国家的公民社会(民间组织:比如工会、农会、慈善会等),应具有法律所赋予的相对独立的地位,
能为其所代表的社会团体与社会阶层,进行利益的诉求与权利的博弈。
页:
[1]
2