中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

20年前的今天

[复制链接]
扁霍 发表于 2009-11-17 22:51:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

                               
登录/注册后可看大图


1989年11月9日,柏林墙轰然倒塌。

20年前的今天,1989年11月17日,在民主德国首都东柏林的著名酒店Esplanade Hotel,三位东德足球运动员
基尔斯腾,托姆,萨默尔分别和拜尔勒沃库森俱乐部签约。能和这三位富有足球天赋的年轻人联系上,还要归功
于伪装成摄影师的拜尔球探沃尔夫冈卡尔纳特。

之后,东德足协声称不愿将三位球员转会给西德同一家俱乐部,于是,拜尔只得将萨默尔忍痛割爱给斯图加特。

安德烈阿斯托姆,65年出生,曾于88年荣获社会主义东德最佳射手称号,并当选全国劳动模范,先进工作者。
他以250万西德马克转会勒沃库森,5年间,为拜尔出场161次,射入37球。1995年,他远赴苏超,转会费达到
二百二十万英镑。之后他又效力赫塔。他共为联邦德国国家队出场10次,攻入2球,现任北德球队基尔的助教。

基尔斯腾就不用多说了。为拜尔出场350次,他打入的182个进球永载拜尔史册。
mmaff 发表于 2009-11-17 22:56:47 | 显示全部楼层
吉尔斯滕 多好的前锋啊
FF 发表于 2009-11-18 09:03:20 | 显示全部楼层
萨默尔在拜尔的话,也许就夺冠了,萨默尔有夺冠的运气。
圣临拜尔 发表于 2009-11-18 09:20:07 | 显示全部楼层
托姆换成萨默尔会好很多。
想念于大川老师 发表于 2009-11-18 09:34:41 | 显示全部楼层
好球员在东德
FF 发表于 2009-11-18 14:43:55 | 显示全部楼层
看来当初我厂就喜欢德国年轻球员。
米库 发表于 2009-11-18 14:52:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
benet06 发表于 2009-11-18 18:11:35 | 显示全部楼层
昂纳克的社会主义东德,还孕育了:巴拉克 施奈德等药厂英杰


资本主义世界的:社会主义改良 + 市场经济  =  现代化福利国家


可见社会主义本身的理念并非不可取,只是操作起来要结合合理的经济制度,

社会的改良与经济的发展二者并举,不可偏废,方才是王道...

  
charlenechoi 发表于 2009-11-18 20:07:48 | 显示全部楼层
进来前还以为是客场3比0大胜某某队呢
拜耳竞技场 发表于 2009-11-20 10:23:29 | 显示全部楼层

回 7楼(benet06) 的帖子

有深度啊。
拜耳竞技场 发表于 2009-11-20 10:25:19 | 显示全部楼层
可以说,DXP78年和92年的两次讲话促进了中国的经济腾飞,而之后的历任领导人,其工作只有一个,就是在“社会主义”和“市场经济”两个体制之间寻找一个最佳切合点。
benet06 发表于 2009-11-20 12:56:50 | 显示全部楼层
引用第10楼拜耳竞技场设计者于2009-11-20 10:25发表的 :
可以说,DXP78年和92年的两次讲话促进了中国的经济腾飞,而之后的历任领导人,其工作只有一个,就是在“社会主义”和“市场经济”两个体制之间寻找一个最佳切合点。



按照现代文明的一般观点:现代化国家或者现代文明社会,最需要界定清楚的是:国家市场社会三者之间的关系。

也就是:政治系统(国家)、经济系统(市场)、民间组织(社会)三个领域之间的关系,需要有明确而清晰的界定。


国家与政府可以通过宏观经济政策调控经济活动,但是不能越权直接干预和进行经济领域的活动;

经济活动将由经济系统自身的运行机制和运行逻辑来主导;但是经济活动同样不能侵蚀到国家(政府)权力;

国家(政府)权力同样不能介入到公民社会(民间组织)的活动领域;

市场(经济)原则也不能介入公民社会的活动;
benet06 发表于 2009-11-20 13:17:40 | 显示全部楼层
前苏联和东欧的所谓社会主义模式,特点是:

国家权力垄断一切,无市场社会力量。

这种模式下,国家、市场、社会三者间的关系极端失衡,终究难以为继。。。


早期资本主义的发展模式,特点是:

市场占绝对主导(一切以市场利益最大化为原则),国家最弱化(国家只负责:外交、国防、安

全等基本事务,其余诸如:教育、 医疗、福利等等尽量不予介入),社会力量被压制(只维护有

产者的利益,不顾劳工与平民的利益)

这种模式下,国家、市场、社会三者间是另一种形式的极端失衡,同样不能可持续发展。。。
华金鱼 发表于 2009-11-20 13:33:30 | 显示全部楼层
不认识托姆    [s:115]
拜耳竞技场 发表于 2009-11-20 14:47:39 | 显示全部楼层

回 11楼(benet06) 的帖子

我的是我自己的观点,看来碰到专家了。呵呵
热爱金属 发表于 2009-11-20 15:08:45 | 显示全部楼层
东德的斯塔西是很恐怖的,不亚于盖世太保。
benet06 发表于 2009-11-20 18:12:31 | 显示全部楼层

Re:回 11楼(benet06) 的帖子

引用第14楼拜耳竞技场设计者于2009-11-20 14:47发表的 回 11楼(benet06) 的帖子 :
我的是我自己的观点,看来碰到专家了。呵呵


跟这儿混的全是普通球迷,何来的专家嘛     ~  [s:76]

本痞不过就是,将专业领域研究者们的相关分析,罗列在本贴之中,以此作为咱们德迷开拓视野的一些材料吧。。。

时下,我天朝正处于现代化的进程中,如何平衡:国家、市场、社会三者之间的关系,实在是值得我等国民关注的大事。。。
benet06 发表于 2009-11-20 18:18:06 | 显示全部楼层
引用第15楼热爱金属于2009-11-20 15:08发表的 :
东德的斯塔西是很恐怖的,不亚于盖世太保。


废铁实乃德盟版KGB    ~ 丝毫无逊于大明东厂总监 ~   [s:115]
拜耳竞技场 发表于 2009-11-20 22:29:04 | 显示全部楼层

回 16楼(benet06) 的帖子

确实,在本人的观点中,忽视了社会组织对社会的影响力。而事实上确是,中国的社会组织机构,均是为政府所服务的,换句话说,就是政府绝对不允许与他们利益相悖的社会机构的存在
呵呵 我喝多了  不知道
benet06 发表于 2009-11-20 22:55:44 | 显示全部楼层

Re:回 16楼(benet06) 的帖子

引用第18楼拜耳竞技场设计者于2009-11-20 22:29发表的 回 16楼(benet06) 的帖子 :
确实,在本人的观点中,忽视了社会组织对社会的影响力。而事实上确是,中国的社会组织机构,均是为政府所服务的,换句话说,就是政府绝对不允许与他们利益相悖的社会机构的存在
呵呵 我喝多了  不知道


现代文明国家的公民社会民间组织:比如工会、农会、慈善会等),应具有法律所赋予的相对独立的地位,

能为其所代表的社会团体与社会阶层,进行利益的诉求与权利的博弈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-15 15:49 , Processed in 0.035385 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表