回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
老大我说的是gs 在wsj的薪水我们不是在说中美薪水差吗
你扯什么香港
偶一个同学在那不是gs 普通quant 07年年终奖 57w刀 引用第39楼squalldavid于2010-02-06 23:30发表的:
持续发展和你的干中学有什么关系
....... p_w_picpath/back.gif
我的意思是
中国很多企业，都在逐渐向上层发展。从低到高。关键很多资产负债表很健康。这点调研的时候，深有感触。企业都是从低级到高级的，产业转移等都是这个模式。
对一个发展中国家，你别要求的太多。
我调研的时候，最大的感触就是，不发展房地产等，一帮穷人都要被饿死。只能这样干。
Re:回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第40楼squalldavid于2010-02-06 23:32发表的 回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :老大我说的是gs 在wsj的薪水
我们不是在说中美薪水差吗
你扯什么香港
....... p_w_picpath/back.gif
他干几年了。07年时候，我知道的，国内的有些投行的这种部门的，也能拿到这种水平。考虑到ppp，不比这种少。
回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
不发展房地产穷人就饿死？？你这什么逻辑
房地产破了不止农民饿死，市民也要跳楼
至于中国的企业你可能是学金融的不太了解
根本没有R&D科研， 完全靠人口红利来短平快
如果汇率优势没了 基本上都没前途
对于国外巨头来说生产可以在中国 就可以在越南可以在东南亚可以在墨西哥。。。
Re:回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第43楼squalldavid于2010-02-06 23:38发表的 回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :不发展房地产穷人就饿死？？
你这什么逻辑
房地产破了不止农民饿死，市民也要跳楼
至于中国的企业你可能是学金融的不太了解
....... p_w_picpath/back.gif
你看看房地产牵涉到多少行业，从钢铁到有色，到建筑，你考虑到中国的平均人口的素质，以及这些行业容纳到多少的人口。
房地产目前来看，还真难破，考虑到很多人的存在。目前是短平快，不代表以后还是短平快。目前企业，我所看到的，已经在很多地方引进技术等。
国内的设计是很差，目前来说很多就是国外引进，只能一步一步来。怎能一口吃一个胖子。
Re:Re:回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第42楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-02-06 23:35发表的 Re:回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :他干几年了。07年时候，我知道的，国内的有些投行的这种部门的，也能拿到这种水平。考虑到ppp，不比这种少。 p_w_picpath/back.gif
这东西你就扯了
gs刚进0我知道在国内一年所有就50wrmb
说了你老拿special case和人家平均比 特别是中国这种贫富差距极大的国家
gs去年年终奖总共发了110亿 平均一个人65w美刀
中国你给我找个这个水平的投行出来
Re:Re:回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第44楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-02-06 23:40发表的 Re:回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :你看看房地产牵涉到多少行业，从钢铁到有色，到建筑，你考虑到中国的平均人口的素质，以及这些行业容纳到多少的人口。
房地产目前来看，还真难破，考虑到很多人的存在。
国内的设计是很差，目前来说很多就是国外引进，只能一步一步来。怎能一口吃一个胖子。 p_w_picpath/back.gif
你最大的问题是
发展房地产和疯狂盲目发展房地产没搞清楚
钢铁有色这种100年都没太大进步的产业
除了能增加产量暴粗钢 还有什么意义
Re:Re:Re:回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第45楼squalldavid于2010-02-06 23:40发表的 Re:Re:回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :这东西你就扯了
gs刚进0我知道在国内一年所有就50wrmb
....... p_w_picpath/back.gif
05年香港gs ficc是60万hkd。
国内投行等，你要考虑到营业部等的因素，不高是很正常的。
目前来说，国内的趋势是在公募干，干到几年，闪人到私募，或者自己干私募，就这趋势。干几年谁还给公家打工。
Re:Re:Re:回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第46楼squalldavid于2010-02-06 23:43发表的 Re:Re:回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :你最大的问题是
....... p_w_picpath/back.gif
确实没有进步，但养活到人，能养活农民工等。
中国人确实太多了，包括化工等，中国也只能发展。
回 47楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
所以和nyc的gs比如何香港的物价你别说好nyc也差不了多少了
我们不是中国比美国吗
你老扯香港干什么
Re:回 47楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第49楼squalldavid于2010-02-06 23:47发表的 回 47楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :所以和ny的gs比如何
香港的物价你别说好ny也差不了多少了
我们不是中国比美国吗
....... p_w_picpath/back.gif
美国gs，我还真没同学。自己也就在hk的一家二流投行干过fix income。所以一直说香港。
我只能告诉你，国内目前就处于某些阶段。有些事情，个人调研时候的结论是，真是无法急迫去干。
我一直说一个现象，我不知道美国如何，国内的激励机制，根本留不住人，稍微牛点，早自己干了。公募等就是个培训场合。 中国只所以发展房地产等，很大原因就是相关的产业能容纳较多的劳动力，只此而已。
你不让他们干活，他们只能闹革命。
回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
就是这样才最可怕不得不制造的泡沫
说白了就是出口被抑制了 找不到下个经济增长点
只能靠房地产+基建
完全走8，90年代 日本的路子
Re:回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第52楼squalldavid于2010-02-06 23:59发表的 回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :就是这样才最可怕
不得不制造的泡沫
说白了就是出口被抑制了 找不到下个经济增长点
....... p_w_picpath/back.gif
你没办法。
目前中国和日本还是有不同的，第一，我强调很多遍的，中国城市化率较低，当时日本的城市化率已经很高了。第二，中国的回旋余地比日本大，中国地方较大。第三，中国的人口结构比当时的日本合理。至于例子，我刚才已经贴上图表了。第四，中国中西部的固定资产还有很高的空间能做，个人去西部调研，这点还真是深有体会。
上面是我所说到的人均gdp和房价的比较，可以看到发展中国家都比发达国家高。可能更需要的是增加收入。我在另外的报告也指出，美国的人均gdp可能有偏差。
说句不好听的，大城市房价高，也能促使自认为很牛的人口，向中西部以及二三线城市转移。
上图是联合国的世界人口展望里面的。
上表是日本统计局所公布的日本城市化率指标。
中国青年人，在很多时候，爱买房子，为了老婆。
所幸我和我老婆等都是风险偏好程度很高的人。
另外国家已经开始限制房地产了，
回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
城市化率就是伪命题首先城市要提供这么多工作，才能调高城市化率
你造房子因为城市化率将提高 再用造房子提供工作提高城市化率
这完全是死结是泡沫
一句话 中国没有80年代末日本那么多世界级企业 不需要那么多城市人口 用拉房地产造出的城市人口 再以城市化率为由拉房地产
真是joke
Re:回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第54楼squalldavid于2010-02-07 00:23发表的 回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :城市化率就是伪命题
首先城市要提供这么多工作，才能调高城市化率
你为了造房子为了因为城市化率高再用造房子提供造房子足够的工作
....... p_w_picpath/back.gif
算了，这个东西扯下去，成蛋和鸡的问题了。
其实说到底很简单，只有蛋糕做大，才能想别的，很多穷人都是只想活着再说。
总之，从本质上来说，你要养活人只能如此，中国房地产是供应量少了，而不是多了。
如果阁下能想起，养活那么多低水平劳动力的问题，我当然也十分佩服，让这帮人活下去。我自己也想成立很多的新产业，高素质的产业，附加值高的，问题是你让这帮人干嘛去，
Re:Re:回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第53楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-02-07 00:02发表的 Re:回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :你没办法。
目前中国和日本还是有不同的，第一，我强调很多遍的，中国城市化率较低，当时日本的城市化率已经很高了。第二，中国的回旋余地比日本大，中国地方较大。第三，中国的人口结构比当时的日本合理。至于例子，我刚才已经贴上图表了。第四，中国中西部的固定资产还有很高的空间能做，个人去西部调研，这点还真是深有体会。
....... p_w_picpath/back.gif
美国的人均差不多
大概47000那个样子 没错
Re:Re:Re:回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第56楼squalldavid于2010-02-07 00:29发表的 Re:Re:回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :美国的人均差不多
大概47000那个样子 没错 p_w_picpath/back.gif
谢谢指正。
Re:Re:回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第55楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-02-07 00:28发表的 Re:回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :算了，这个东西扯下去，成蛋和鸡的问题了。
其实说到底很简单，只有蛋糕做大，才能想别的，很多穷人都是只想活着再说。
总之，从本质上来说，你要养活人只能如此，中国房地产是供应量少了，而不是多了。
....... p_w_picpath/back.gif
不能因为蛋糕做大而忽视潜在的严重风险
过去200年 伦敦 巴黎 东京 泰国 香港 美国。。。 无数人都认为自己地方的房价只会涨不会跌
最终证明都是伪命题 而且房价泡沫破的时候无一例外都是奇惨无比
Re:Re:Re:回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子
引用第58楼squalldavid于2010-02-07 00:33发表的 Re:Re:回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :不能因为蛋糕做大而忽视潜在的严重风险
过去200年 伦敦 巴黎 东京 泰国 香港 美国。。。 无数人都认为自己地方的房价只会涨不会跌
....... p_w_picpath/back.gif
所以你知道我为什么说，目前自己推股票也推2，3线地产股了吧。也就是为啥目前a股跌的这么厉害了，因为太多的行业和房地产等相关了。
中国人的就业问题，真是太难解决了。
目前能做的就是发展2，3线城市，搞好公共设施，使成本降低。
最简单的例子就是 格林威治为啥成对冲基金重镇，房子便宜呗。
其实中国人，很多人，还是思维不够灵活，有很多的产业可以干的。很多只是碍于面子，不去做而已。
倒霉的是，中国的人口高峰正好赶上上面crb指数所代表的大宗商品新牛市，所以国内很多人感觉房价涨的厉害了，其实是好多东西凑到一起了。
另外货币增速，你刚刚提到，我专门查了下。