美国在退步，中国在进步啊

老大我说的是gs 在wsj的薪水

我们不是在说中美薪水差吗
你扯什么香港

偶一个同学在那不是gs 普通quant 07年年终奖 57w刀

引用第39楼squalldavid于2010-02-06 23:30发表的  :



持续发展和你的干中学有什么关系

.......

                               
登录/注册后可看大图

我的意思是
中国很多企业，都在逐渐向上层发展。从低到高。关键很多资产负债表很健康。这点调研的时候，深有感触。企业都是从低级到高级的，产业转移等都是这个模式。
对一个发展中国家，你别要求的太多。
我调研的时候，最大的感触就是，不发展房地产等，一帮穷人都要被饿死。只能这样干。

引用第40楼squalldavid于2010-02-06 23:32发表的 回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
老大我说的是gs 在wsj的薪水

我们不是在说中美薪水差吗
你扯什么香港

.......

                               
登录/注册后可看大图

他干几年了。07年时候，我知道的，国内的有些投行的这种部门的，也能拿到这种水平。考虑到ppp，不比这种少。

不发展房地产穷人就饿死？？
你这什么逻辑
房地产破了不止农民饿死，市民也要跳楼

至于中国的企业你可能是学金融的不太了解

根本没有R&D科研， 完全靠人口红利来短平快

如果汇率优势没了 基本上都没前途

对于国外巨头来说生产可以在中国 就可以在越南可以在东南亚可以在墨西哥。。。

引用第43楼squalldavid于2010-02-06 23:38发表的 回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
不发展房地产穷人就饿死？？
你这什么逻辑
房地产破了不止农民饿死，市民也要跳楼

至于中国的企业你可能是学金融的不太了解
.......

                               
登录/注册后可看大图

你看看房地产牵涉到多少行业，从钢铁到有色，到建筑，你考虑到中国的平均人口的素质，以及这些行业容纳到多少的人口。
房地产目前来看，还真难破，考虑到很多人的存在。目前是短平快，不代表以后还是短平快。目前企业，我所看到的，已经在很多地方引进技术等。
国内的设计是很差，目前来说很多就是国外引进，只能一步一步来。怎能一口吃一个胖子。

引用第42楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-02-06 23:35发表的 Re:回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


他干几年了。07年时候，我知道的，国内的有些投行的这种部门的，也能拿到这种水平。考虑到ppp，不比这种少。

                               
登录/注册后可看大图

这东西你就扯了

gs刚进0我知道在国内一年所有就50wrmb

说了你老拿special case和人家平均比 特别是中国这种贫富差距极大的国家

gs去年年终奖总共发了110亿 平均一个人65w美刀

中国你给我找个这个水平的投行出来

引用第44楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-02-06 23:40发表的 Re:回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


你看看房地产牵涉到多少行业，从钢铁到有色，到建筑，你考虑到中国的平均人口的素质，以及这些行业容纳到多少的人口。
房地产目前来看，还真难破，考虑到很多人的存在。
国内的设计是很差，目前来说很多就是国外引进，只能一步一步来。怎能一口吃一个胖子。

                               
登录/注册后可看大图

你最大的问题是

发展房地产和疯狂盲目发展房地产没搞清楚

钢铁有色这种100年都没太大进步的产业

除了能增加产量暴粗钢 还有什么意义

引用第45楼squalldavid于2010-02-06 23:40发表的 Re:Re:回 38楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


这东西你就扯了

gs刚进0我知道在国内一年所有就50wrmb
.......

                               
登录/注册后可看大图

05年香港gs ficc是60万hkd。
国内投行等，你要考虑到营业部等的因素，不高是很正常的。
目前来说，国内的趋势是在公募干，干到几年，闪人到私募，或者自己干私募，就这趋势。干几年谁还给公家打工。

引用第46楼squalldavid于2010-02-06 23:43发表的 Re:Re:回 41楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :



你最大的问题是

.......

                               
登录/注册后可看大图

确实没有进步，但养活到人，能养活农民工等。
中国人确实太多了，包括化工等，中国也只能发展。

所以和nyc的gs比如何

香港的物价你别说好nyc也差不了多少了

我们不是中国比美国吗
你老扯香港干什么

引用第49楼squalldavid于2010-02-06 23:47发表的 回 47楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
所以和ny的gs比如何

香港的物价你别说好ny也差不了多少了

我们不是中国比美国吗
.......

                               
登录/注册后可看大图

美国gs，我还真没同学。自己也就在hk的一家二流投行干过fix income。所以一直说香港。
我只能告诉你，国内目前就处于某些阶段。有些事情，个人调研时候的结论是，真是无法急迫去干。
我一直说一个现象，我不知道美国如何，国内的激励机制，根本留不住人，稍微牛点，早自己干了。公募等就是个培训场合。

中国只所以发展房地产等，很大原因就是相关的产业能容纳较多的劳动力，只此而已。
你不让他们干活，他们只能闹革命。

就是这样才最可怕
不得不制造的泡沫

说白了就是出口被抑制了 找不到下个经济增长点

只能靠房地产+基建

完全走8，90年代 日本的路子

引用第52楼squalldavid于2010-02-06 23:59发表的 回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
就是这样才最可怕
不得不制造的泡沫

说白了就是出口被抑制了 找不到下个经济增长点

.......

                               
登录/注册后可看大图

你没办法。
目前中国和日本还是有不同的，第一，我强调很多遍的，中国城市化率较低，当时日本的城市化率已经很高了。第二，中国的回旋余地比日本大，中国地方较大。第三，中国的人口结构比当时的日本合理。至于例子，我刚才已经贴上图表了。第四，中国中西部的固定资产还有很高的空间能做，个人去西部调研，这点还真是深有体会。

上面是我所说到的人均gdp和房价的比较，可以看到发展中国家都比发达国家高。可能更需要的是增加收入。我在另外的报告也指出，美国的人均gdp可能有偏差。

说句不好听的，大城市房价高，也能促使自认为很牛的人口，向中西部以及二三线城市转移。

上图是联合国的世界人口展望里面的。

上表是日本统计局所公布的日本城市化率指标。


中国青年人，在很多时候，爱买房子，为了老婆。

所幸我和我老婆等都是风险偏好程度很高的人。

另外国家已经开始限制房地产了，

城市化率就是伪命题
首先城市要提供这么多工作，才能调高城市化率

你造房子因为城市化率将提高  再用造房子提供工作提高城市化率

这完全是死结是泡沫

一句话 中国没有80年代末日本那么多世界级企业 不需要那么多城市人口  用拉房地产造出的城市人口 再以城市化率为由拉房地产


真是joke

引用第54楼squalldavid于2010-02-07 00:23发表的 回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
城市化率就是伪命题
首先城市要提供这么多工作，才能调高城市化率

你为了造房子为了因为城市化率高  再用造房子提供造房子足够的工作

.......

                               
登录/注册后可看大图

算了，这个东西扯下去，成蛋和鸡的问题了。
其实说到底很简单，只有蛋糕做大，才能想别的，很多穷人都是只想活着再说。
总之，从本质上来说，你要养活人只能如此，中国房地产是供应量少了，而不是多了。
如果阁下能想起，养活那么多低水平劳动力的问题，我当然也十分佩服，让这帮人活下去。我自己也想成立很多的新产业，高素质的产业，附加值高的，问题是你让这帮人干嘛去，

引用第53楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-02-07 00:02发表的 Re:回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
  

你没办法。
目前中国和日本还是有不同的，第一，我强调很多遍的，中国城市化率较低，当时日本的城市化率已经很高了。第二，中国的回旋余地比日本大，中国地方较大。第三，中国的人口结构比当时的日本合理。至于例子，我刚才已经贴上图表了。第四，中国中西部的固定资产还有很高的空间能做，个人去西部调研，这点还真是深有体会。

.......

                               
登录/注册后可看大图

美国的人均差不多
大概47000那个样子 没错

引用第56楼squalldavid于2010-02-07 00:29发表的 Re:Re:回 51楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


美国的人均差不多
大概47000那个样子 没错

                               
登录/注册后可看大图

谢谢指正。

引用第55楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-02-07 00:28发表的 Re:回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


算了，这个东西扯下去，成蛋和鸡的问题了。
其实说到底很简单，只有蛋糕做大，才能想别的，很多穷人都是只想活着再说。
总之，从本质上来说，你要养活人只能如此，中国房地产是供应量少了，而不是多了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

不能因为蛋糕做大而忽视潜在的严重风险

过去200年 伦敦 巴黎 东京 泰国 香港 美国。。。 无数人都认为自己地方的房价只会涨不会跌

最终证明都是伪命题 而且房价泡沫破的时候无一例外都是奇惨无比

引用第58楼squalldavid于2010-02-07 00:33发表的 Re:Re:回 53楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


不能因为蛋糕做大而忽视潜在的严重风险

过去200年 伦敦 巴黎 东京 泰国 香港 美国。。。 无数人都认为自己地方的房价只会涨不会跌
.......

                               
登录/注册后可看大图

所以你知道我为什么说，目前自己推股票也推2，3线地产股了吧。也就是为啥目前a股跌的这么厉害了，因为太多的行业和房地产等相关了。
中国人的就业问题，真是太难解决了。
目前能做的就是发展2，3线城市，搞好公共设施，使成本降低。
最简单的例子就是 格林威治为啥成对冲基金重镇，房子便宜呗。
其实中国人，很多人，还是思维不够灵活，有很多的产业可以干的。很多只是碍于面子，不去做而已。

倒霉的是，中国的人口高峰正好赶上上面crb指数所代表的大宗商品新牛市，所以国内很多人感觉房价涨的厉害了，其实是好多东西凑到一起了。


另外货币增速，你刚刚提到，我专门查了下。