其实回头想，如果中国执行参议员以及众议员制度，可能能被选为代表的人，说不定还是今天这些代表。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
这句话强烈赞同。事实已经证明，不论是俄罗斯还是台湾，所谓的民主改革到最后都是以暴易暴的结局，原有政党的痼疾，比如说腐败和黑社会，权钱交易现象一点都没有少。 引用第80楼拜耳竞技场设计者于2010-03-11 13:54发表的 :
这句话强烈赞同。事实已经证明，不论是俄罗斯还是台湾，所谓的民主改革到最后都是以暴易暴的结局，原有政党的痼疾，比如说腐败和黑社会，权钱交易现象一点都没有少。
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
我只说现阶段而已，以及可以看到5年左右，以后啥样不清楚。
本人偏右而已，不喜欢gcd等，但更反对暴民.政治家里面，我比较喜欢袁项城，邓小平以及赵紫阳 没了一党独裁
意识形态不会被某一个党派控制
新闻联播的播音员们也可以下岗回家，干点正业了，整天对着电视机前的人民群众说假话，累不累啊，一不小心，就跟着罗京一起去了……
一党独裁还有一个重要的弊端，就是司法制度太烂了，如果一个国家是党高于法，那是多么的可悲啊
重庆涉黑律师李庄的案件再次表明，在中国根本没有正當的法律程序，党想要定你的罪，你就死定了
一党独裁下，司法机构能对官僚们起到丁点监督作用么？
中纪委自己本身也是不干不净的 我看都是没事吃饱了撑的。
咱们中国人就是言语上的巨人，行动上的侏儒。
真是实践家，革命家，都是抛家舍业，不计小利的人。尤其，现如今这个四海升平的时代。
想揭竿而起，得比陈胜吴广有更大的勇气。
诸位球迷最多也就当个暴民，离革命者还差的很远。
朱棣篡国以后，几位大夫相约死国。
其中一位，早上嘱咐下人给猪喂食。其他人知道后，都马上知道他不会死了。
现如今这个时代，不到火烧眉毛的时候，社会变革是实现不了了。
更何况，咱们国民是最有忍耐性的。必须得等温水煮青蛙那一刻了。
想谈什么变革，先从不看球开始！没有杂欲的人，才能舍弃一切。 古人说，清者自清，大家还是洗洗睡。省的论坛被和谐了。
否则，真的连球都看没得看了。 引用第84楼hancegaint于2010-03-11 14:39发表的 :
我看都是没事吃饱了撑的。
咱们中国人就是言语上的巨人，行动上的侏儒。
真是实践家，革命家，都是抛家舍业，不计小利的人。尤其，现如今这个四海升平的时代。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
哥们好像是校友
没有私欲的人才最可怕，例如切格瓦拉，跟着这帮人走死路一条。
至于变革等，谁都知道非独裁的好处，但问题是非独裁根本不可能，在目前来看。
包括德国以及日本，都是一屁股债的时候，才民主的。
由于工作关系，看了很多国债的东西，真发现那玩意真能反映很多东西。 现阶段多党执政纯属扯犊子 再过10年 20年的吧
回 86楼(条顿之鹰) 的帖子
我是半路出家到NK的。呆到现在，最大的收获就是无论去什么公司面试，总能一眼发现什么样的人是NK的。
鹰哥是资本市场的弄潮儿啊。可惜，我一直没想入行，金融的小硕算是白读了。 其实，跟着私欲过重的人一起起事才是最惨的。
ROV成功，分赃不均。ROV失败，他先溜走。
找到钓鱼晒太阳的地方，写个面目全非的回忆录。倒是，当事人都死光光了，没人反驳他了。
咱们国家之所以那么落后，就是像刘备一样“未卜先知”的逃跑先生太多了。
Re:回 86楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第89楼hancegaint于2010-03-11 16:38发表的 回 86楼(条顿之鹰) 的帖子 :我是半路出家到NK的。
呆到现在，最大的收获就是无论去什么公司面试，总能一眼发现什么样的人是NK的。
鹰哥是资本市场的弄潮儿啊。可惜，我一直没想入行，金融的小硕算是白读了。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
、
过奖了，我就是一三四年工作经验的商品研究员而已，估计能成弄潮儿要多年后了，南开当时的教育，对我最好的体会是，多看，别随便下结论。
我的意思是，如果一个人不知道大多数人想什么，以自己的高尚情操，强迫所有人高尚情操的话，这无疑是乌托邦。要做事情，必须得让别人也能发财。
你说的那种人，我也不喜欢，就是胜利了都是自己的功劳，失败了都是别人拉后腿，这句话形容他们最为贴切。
回 91楼(条顿之鹰) 的帖子
哈哈，师兄圣人Re:回 91楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第92楼micpires于2010-03-11 17:00发表的 回 91楼(条顿之鹰) 的帖子 :哈哈，师兄圣人 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
孔子的内裤，装圣人蛋。
圣人都是扯淡的。
就一小混子而已。 爱喝花酒，和多数人的情趣相投而已，圣人让那些革命者去做吧，。
Re:Re:回 91楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第93楼条顿之鹰于2010-03-11 17:01发表的 Re:回 91楼(条顿之鹰) 的帖子 :孔子的内裤，装圣人蛋。
圣人都是扯淡的。
就一小混子而已。 爱喝花酒，和多数人的情趣相投而已，圣人让那些革命者去做吧，。 p_w_picpath/back.gif
不错，我们都是闲得蛋疼，呵呵 引用第95楼米库于2010-03-12 15:12发表的 :
我说诺贝尔奥斯卡不好，也没说金鸡奖好啊
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
这句话太重要了。
简直道出了生活中的一个巨大的真理，“不是白的，但也不一定是黑的”。可惜的是，“非白即黑”的思想倾向早已充斥到了偏激者的大脑中，甚至连自己都意识不到这一点。
就象我说一句“GCD的某某做法是有道理的”就会被人理解为亲共，进而认为我反对自由民主，最终认定我是可怜的被洗脑者。 引用第95楼米库于2010-03-12 15:12发表的:
我说诺贝尔奥斯卡不好，也没说金鸡奖好啊
p_w_picpath/back.gif
大师...你的帖子内涵过头了 引用第83楼慕尼黑之恋于2010-03-11 14:15发表的:
没了一党独裁
意识形态不会被某一个党派控制
新闻联播的播音员们也可以下岗回家，干点正业了，整天对着电视机前的人民群众说假话，累不累啊，一不小心，就跟着罗京一起去了……
....... p_w_picpath/back.gif
跟独裁有关系，但独裁不是决定因素
以中国人的智慧，你给他弄出18个党派来，18个党派能联合起来该贪污贪污该腐败腐败。不要觉得GCD内部就没有权利斗争了，斗起来比国外党派间可狠。印度算自由民主了，除了能游行，官员腐败起来比中国还狠。权利制衡不制衡，都是利益问题。关键还是在于人。
前几天看个帖子说美国赖帐不还钱了，中国真SB。不管人还不还，想起来，没经济危机前四处的报纸杂志都在歌颂国外的信用制度好，人人有信用，现在政府带头赖账，倒没人说坏话。可见老百姓和国外老百姓没区别，骨子里都认为政府不是什么好玩意，不过中国老百姓遇到困难之后，喜欢自己构建个乌托邦，甭管这个是不是真的存在。从美国欧洲，现在连俄罗斯都开始YY。。。
说起意识形态控制，ZG政府还有很长的路要走。这得学美国 超级女生最民主，投票论高低。