论坛 › 永远的拜仁 › 看了比赛，TK一点远胜罗贝里

oliver.kahn 发表于 2010-4-11 14:16:51

看了比赛，TK一点远胜罗贝里

其实概括起来很简单，就是传球。不论罗贝里还是迭戈，抑或C罗，拿球的第一反应都是突破，虽然不排除他们的突破能力很强，但如果把握不好突和分的平衡，那球商就达不到一支球队组织核心的水平。齐达内比贝里、马拉多纳如何不知道，但在传球和突破上，不是伪非都知道齐祖的第一选择一定是传球。菲戈的突破比齐祖有过之而无不及，因为他速度更快，但他对传球和突破的把握也是非常到位的，所以他能和齐达内和内德维德齐名72三杰。他们俩属于比较完美的案例，就是能突能分能射，不知道用纳什在篮球场上的作用来概括是否得当。当然，齐祖和菲戈身体强壮，巅峰的时候抢球能力都让人汗颜，简直是神将。梅西分球的功夫怎么样，看得不够多，不多做评价。

另一类人，突破恐怕真的不是他们的强项，但传球功力深厚，极有穿透力，无愧为球队大脑，比如哈维，比如鲁伊科斯塔，比如米库，比如皮尔洛，比如埃芬博格。

对于我德而言，可以没有罗贝里们，但不能没有老虎、米库这类人，这本来就是我德的传统。更何况近几届大赛上冠军都必然有一个传球的核心。98和00齐达内，02小罗（当时的小罗还不独），04巴西纳斯（查塔斯），06皮尔洛，08哈维都是，就没见C罗、罗贝里成事的。足球是11个人的运动，大家默契配合，一定能跑出空位，一定能靠传球撕扯出空当。我德历史上就鲜有突破能力出众的球星，不过利特巴尔斯基，贝皇，舒斯特尔，哈斯勒和穆勒算半个而已。他们突破也不是罗贝里这种突法，埋头带球。

作为拜仁球迷，我甚至已经知道罗贝里拿球后下一步做什么。罗本：横带内切，晃人，看看有无射门角度，没有的话再分球给禁区前沿的队友，如果能形成助攻，那十有八九对方的空当太大了；里贝里：埋头带球，首选外切，适当时候也可以内切，反正就是切入，到了禁区里面了，很多时候是接近底线了，OK，倒三角传一个。让我仁攻击效率再上一个层次的瓶颈来了：就在你带球的这一下，对方如果足够老道，就有充分的时间来布置防线，所以这俩的踢法都不是王道！只有老虎才是王道，视野里闪出一个转瞬即逝的空当，然后准确无误的一脚出球穿透对方整个防线。

昨天为什么人员不整的拜尔进攻上比拜仁有优势？体力只是次要的，拜仁下周可以休息完全可以拼到抽筋。关键就是拜尔有TK，TK又让人看到了中场发动机、球队大脑的影子，他不独，但他传球的时候对手的心都得提起来。几乎所有的威胁球都是他传的，他给了母队持续的进攻输出；而拜仁，按照陶伟的话，把拜仁的两个半场衔接需要小穆勒，罗贝里各自为战。结果穆勒把曼联淘汰的拜仁，在药厂面前没了脾气。还是按照陶伟的说法，拜仁队被一个90后的小孩玩。长此以往，TK大事可成。另外提一下，就这点而言TM也比罗贝里强一些，对曼联给奥里奇的两个传球也见功底了，是个可塑之才。

那双拜下一步做什么？个人认为，不管双拜做什么，TK必须去打欧冠。拜尔若保住欧冠席位，或许还能留住TK，若只有欧联，那也就怨不得拜仁了。毕竟，人才尽其用。至于拜仁，范加尔一定会想TK回归后的人缘配置问题，已经有了罗贝里和小穆勒，收回TK十有八九受害的会轮到小穆勒，这种情况下或许可以考虑高价出售里贝里，他已经27岁，可塑性没那么强了，相比之下罗本的传球功力尚有培养的余地。所以，TK的去留会成为多方博弈的结果。

ReinholdYabo 发表于 2010-4-11 14:23:17

喜歡2000年的菲戈~~

fcnesta 发表于 2010-4-11 14:37:55

你拿边锋和前腰怎么比？

zhoujiekai 发表于 2010-4-11 14:38:11

楼主分析的正确，罗贝里只是将才，TK才是帅才。其他联赛没怎么看，不敢评论，至少德甲联赛TK一脚出球的能力如果是第二，估计没人敢说自己是第一了。

如果以TK作为核心来运转，估计TK的能力更能淋漓尽致发挥，目前的TK我看也就最多发挥了7-8成。再加上体能身板练一练，经验涨一涨，我仁我德今后十年中场核心位置不用担心了。

就看老范下赛季怎么用TK，另外希望伤病不要袭击TK，不过TK这种踢法相对来说不容易受伤。

超级厄齐尔 发表于 2010-4-11 14:38:22

每个人都有各自的优缺点，C罗梅西都不例外，罗贝里又不是神，你拿一个人的缺点去比另一个人的优点有意思么？不是我讽刺你，梅西的缺点是个头矮，那么世界上比他个头高的都可以站出来说话了？

oliver.kahn 发表于 2010-4-11 14:40:08

回 2楼(fcnesta) 的帖子

菲戈也是边锋，球商比C罗高一截

oliver.kahn 发表于 2010-4-11 14:41:19

回 4楼(超级厄齐尔) 的帖子

我又不是比罗本跟别人头发谁多。边锋必须会传球，而且我们站在德式踢法的角度考虑这个问题

超级厄齐尔 发表于 2010-4-11 14:41:58

回 3楼(zhoujiekai) 的帖子

您是觉得一个球队只需要帅才而不需要将才是怎么的？帅才和将才是功能不一样，TK突破能力够强么？我很希望他强，但目前看不出来

拜仁hordenne 发表于 2010-4-11 14:42:23

。。。。。。　TK　堪比齐达内啊　　　TK　是当今德甲第一中场核心。


　说句实在话　　罗贝里为什么闷头带球　　就是因为前面没有点　可以传　而且还因为他们被多人照顾　如果能突破开　那就可以造成以多打少的局面，至于TK,这场　拜仁对他还不够关注　　没有第一时间进行堵截　往往给他可以从容判断再传球的时间　　这个和拜仁最近体力消耗很大和对对手的重视有关。
而且萝北理为什么老是要突呢　因为　大家都站死了　　他一突　吸引多人包夹　　自然就有空挡

　　整体是必须的　但是没有球星的球队　也是一陀东西而已。

　　巴萨之所以强　不仅他有整体　还必须要有基于整体发挥的球星　

　

zhoujiekai 发表于 2010-4-11 14:46:15

小孩现在能力已经达到一定级别了，现在需要的就是在豪门或者国家队有建立功勋的比赛。那些天王巨星无一不是通过几场超级大赛后段数上位的。

oliver.kahn 发表于 2010-4-11 14:46:23

回 8楼(拜仁hordenne) 的帖子

老虎时代的拜仁，有会突的么？还不是老虎空隙抓得准。不是突破不重要，是要和分球结合好，就要你过完第一个人，对方第二个上来，第一个人还没换防的这一下出球，罗贝里这点功力太欠缺

oliver.kahn 发表于 2010-4-11 14:47:22

回 9楼(zhoujiekai) 的帖子

一个人突，对方三四个人来防你导致你队友一个人占据一个大空档，这不是高水平高强度比赛中容易有的情况

tqcool 发表于 2010-4-11 14:47:39

一句话，人再快，没有球快。

oliver.kahn 发表于 2010-4-11 14:49:15

楼上精辟

热爱金属 发表于 2010-4-11 14:49:41

过人永远没有传球来的快。

不过在药厂和在拜仁还是有差距的，再看看吧。

zhoujiekai 发表于 2010-4-11 14:49:43

回 7楼(超级厄齐尔) 的帖子

你从哪里看出来我说球队只需要帅才不需要将才了？

TK的传球能力强于罗贝里这个是事实吧，我们也没有说TK的突破能力比罗贝里强，楼主的意思也很明确TK只是一点远胜罗贝里而已。

拜仁hordenne 发表于 2010-4-11 14:51:48

回 10楼(oliver.kahn) 的帖子

我90年开始看德国队　　到92年才喜欢拜仁的

此一时彼一时　　现在的足球不是十年前能比拟的　

但是老虎当时在的　右有天使　左边有绍尔　利扎拉祖　两翼可以起飞

甚至前面　埃尔伯也能传能射能突　　

我刚才的意思是　现在的强队　有强队还必须要有球星　不然也难成大气

拜仁hordenne 发表于 2010-4-11 14:53:44

Re:回 7楼(超级厄齐尔) 的帖子

引用第15楼zhoujiekai于2010-04-11 14:49发表的 回 7楼(超级厄齐尔) 的帖子 :
你从哪里看出来我说球队只需要帅才不需要将才了？

TK的传球能力强于罗贝里这个是事实吧，我们也没有说TK的突破能力比罗贝里强，楼主的意思也很明确TK只是一点远胜罗贝里而已。 p_w_picpath/back.gif

　　没有到远胜的地步　　只是分工不同　　TK在药厂分工很明显　就是作为中场核心　　但是拜仁目前说实话没有中场核心　只有边路突击手　

　　说句实在话　你让萝北理去打那个角色　他也能打　但是不愿意打
当然TK　也是　我们的孩子　　　　

oliver.kahn 发表于 2010-4-11 14:54:51

回 16楼(拜仁hordenne) 的帖子

如果罗贝里分球功力再身后点，说不定大家会得出麦子、TK强于大伯、萨米的结论也说不定啊。现在的分歧是麦子们没有球是因还是果的问题了。你觉得是他们不会跑，能力不够强，我觉得是罗贝里传得太少。

逆转王 发表于 2010-4-11 14:57:50

Re:Re:回 7楼(超级厄齐尔) 的帖子

引用第17楼拜仁hordenne于2010-04-11 14:53发表的 Re:回 7楼(超级厄齐尔) 的帖子 :

　　没有到远胜的地步　　只是分工不同　　TK在药厂分工很明显　就是作为中场核心　　但是拜仁目前说实话没有中场核心　只有边路突击手　

　　说句实在话　你让萝北理去打那个角色　他也能打　但是不愿意打
当然TK　也是　我们的孩子　　　　 p_w_picpath/back.gif

查看完整版本: 看了比赛，TK一点远胜罗贝里