大家分析一下,输在哪里。
个人观点1:板凳无深度,虽然后K18,G33但基本被废掉了。
2:罗本的到来使范加尔忘记了足球原来是要防守的
3:一流的中场,二流的前锋,不入流的后卫
4:范加尔缺乏变化的战术。罗本,奥利奇发挥好的时候一招吃天下,一旦哑火别无对策。看到换上K18和G33的时候我就感觉比赛已经结束,平时练过双中锋吗?练过边路传中吗?基本就是罗本和里贝里内切。
要不是布特,比赛早在上半场就结束了。
其它望补充纠正。 基本同意,后卫线要大改造了.前锋也确实有点缺乏技术性.除了克洛泽,但克洛泽还老了. 同感
范加尔缺乏针对性,而针对性恰恰是魔力鸟最擅长的 我是勒夫的话,看完这场比赛世界杯一号门将会给布特。 从来没有不输球的球队,这场球输得再正常不过。
支持范加尔。。。 比赛输了其实也没什么,但这个解说我受不了。什么萨内蒂回去打边后卫就会用血去拼出一个冠军,我靠,我的神啊。。。。 老范接着好好干吧 拜仁后防线不擅防快速反击
压着人家打犯大忌! 引用第5楼xiaoconggeli于2010-05-23 05:16发表的 :
比赛输了其实也没什么,但这个解说我受不了。什么萨内蒂回去打边后卫就会用血去拼出一个冠军,我靠,我的神啊。。。。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
萨内蒂还说什么赢球能载入史册,诺丁汉冠军队的阵容有几个人还晓得,就算前几年的波尔图冠军队也就只有德科这么少数几个人传诵了 引用第4楼BlueFish于2010-05-23 05:16发表的 :
从来没有不输球的球队,这场球输得再正常不过。
支持范加尔。。。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
按兄台的观念同理可以理解为:支持比滕和炸弹继续签约5年,支持把巴德包装成世界第一边位,支持穆勒成为世界巨星,支持一招打遍天下,支持替补无后卫,支持下赛季继续老二? 输在后卫,就缺一个卢西奥。 不然大不了踢点球 范加尔这个阵容本来可以打防守反击的,这方面我们也是高手。没有里贝里我觉得损失还是很大的。巴德我是真服了,对方禁区前还TM回传,穆勒更NB,频频替国米解围。 就是中后卫,没别的! 引用第13楼effenliang于2010-05-23 05:20发表的 :
范加尔这个阵容本来可以打防守反击的,这方面我们也是高手。没有里贝里我觉得损失还是很大的。巴德我是真服了,对方禁区前还TM回传,穆勒更NB,频频替国米解围。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
防守反击也得能守住啊。。。 输在运气差了点罢了
今拜仁机会还是不少的,感觉比巴萨主场打国米机会还多
次次都绝杀翻盘,确实也不太现实吧? 引用第9楼mic817于2010-05-23 05:18发表的:
萨内蒂还说什么赢球能载入史册,诺丁汉冠军队的阵容有几个人还晓得,就算前几年的波尔图冠军队也就只有德科这么少数几个人传诵了 p_w_picpath/back.gif
萨队95年美洲杯后来国米,至今15年,在快退役的时候拿到这个冠军,他当然会载入国米的史册。如果拜仁有这样一位功勋队长,同样会载入史册,这是毫无疑问的。 输在进攻效率。
失球前,由守转攻节奏太慢,国米就可以充分回收,最终导致拜仁“压着”国米打的局面
第一个失球后,进攻效率低,多次横向传递后不能形成有效进攻,丢球后被打反击。 引用第15楼mic817于2010-05-23 05:22发表的:
防守反击也得能守住啊。。。 p_w_picpath/back.gif
后卫真的没法说了,但是我觉得反击的效果不会比国米差多少。 输在战术上,对付国米这种球队只能打防守反击