这个总版主是不是 昨晚才第一次看拜仁阿，第一个球责任是多人的，另外对方射得确实好， 但如果第二球和之后的狼狈都不能进一步表现 巴德的不力， 真不知这版主是否爱护心切。
回顾下，之前对波尔多，佛罗伦萨， 曼联，看看巴德是怎样的狼狈，当然，V5也是， 总的来说，不能怪巴德，能力是明摆是这样，作为主力不是他的错
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
那是因为你太过浮躁。
不同意我的观点，用不着拿我头衔说事。
不过换句话来说，我跟论坛上一些人再多废话，也是对牛弹琴。
因为对于足球的理解，我们差距太大。 穆勒和罗本快一样了 小伙子要自己把握机会啊 引用第4楼范博梅尔于2010-08-28 07:44发表的 :
晕，踢的好不好和漏洞这是两个概念，范加尔说如果穆勒那球进了，估计就3:1赢了，你同意不 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
这个离奇的说法显然要归功于翻译——范加尔如果真这么说就太不像话了，你可以比较一下另一种稍稍职业点的翻译，看看这个“3：1”到底是啥：
……
范加尔：“我们踢得不错，可是每次推进到最后的攻击区域时就戛然而止。我们需要在比赛中展现更多的优势，虽然我们进入对手的禁区已经足够多了，但是却无法创造出很多机会，除了穆勒那次势在必进的三打一。凯泽斯劳滕对于防守空间限制得非常好，他们全身心的投入到比赛中，这方面他们做得很出色，但是他们只有两次射正就全部收获了进球，尽管第一粒进球非常精彩，让人不可思议。我们下半时想尽一切办法，但是还不够，毕竟生活总不能事事如意。”（出自狗孩） 引用第9楼热爱金属于2010-08-28 10:19发表的:
伊利切维奇的进球是个绝对的死角，这就是运气问题。门将和球员都没有办法。
你再让他射一次，在那个角度未必能进。
第二个进球，巴德占大部分责任，因为他没有采取紧急滑铲，导致皮球漏给了拉基奇。
....... p_w_picpath/back.gif
说得好。
国米论坛那边也是，昨天输了一场球，基本上球队所有地方都一无是处了。
冠军如此，何况咱们亚军呢，瞧，联赛输了一场球，连范加尔是否会看人的质疑都出来了。 引用第13楼热爱金属于2010-08-28 10:29发表的 :
你喷又有什么用，能起到什么效果呢。。
原本以为经历过上个赛季的跌宕起伏，我队一些球迷会更加成熟，更加懂球。
看来还是火候不够。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
这句话正中要害 你也可以说当年0比4输巴萨踢得很好，就是让他们抓住几个机会而已，这发言太v5了，这帮高层一定是阿Q的龟孙，麻木的太有才了！！
回 26楼(alemanni) 的帖子
我说呢~~~~~翻译问题吧。不至于这么恬不知耻~~~输给升班马还在吹什么3：1 别争论了，没意思，浪费时间。就算我们这里都同意后防该进补，范加尔还是固执己见又有什么用。
我只是有点替巅峰期的队内诸位球员不值，
其实对我们球迷来说，结果没有那么重要。 论坛越来越有天朝特色了 球员表现差 居然不能说 说了就是瞎喷 瞎黑 难道巴德表现很好嘛 他配的上拜仁主力吗 他是迄今为止拜仁最水的后卫 不喜欢我的话就和谐吧 确实很好 陶指导刚说了 范比滕这状态在中超都打不了
我们就是低端球迷 懂球的人咱高攀不上 咱们就爱骂骂..输球还不让发泄了 其实最打击士气的是下半场战斗机和k神的两个准单刀全都打了飞机 ，就我的经验来看那个时候心理受的打击应该是最大的，一下子很容易就没气了 但我觉得，不一定狗孩的翻译就对，说不定范加尔的意思就是能赢个3：1，而不是三打一。
因为当时穆勒的球，他是从后插上而不越位，感觉上如果他再传的话，那就真变越位了。（一会儿我再看一看。）
另外，从实力上来说，也从拜仁目前的中后卫配置来看，输一球是正常的，但正常的进攻，能进3也不是瞎吹的。所以，也许范加尔真的是说3：1。