官网赛后，我们踢得很好

还是轻敌了 而且明显看出很多球员的身体状态太差了

单刀可以不进，但后防次次被这般玩耍就不是正常的了，饭桶教练只会看中前场，中后场完全无视啊！！

引用第23楼suker于2010-08-28 13:35发表的 :

这个总版主是不是 昨晚才第一次看拜仁阿，第一个球责任是多人的，另外对方射得确实好， 但如果第二球和之后的狼狈都不能进一步表现 巴德的不力， 真不知这版主是否爱护心切。
         回顾下，之前对波尔多，佛罗伦萨， 曼联，看看巴德是怎样的狼狈，当然，V5也是， 总的来说，不能怪巴德，能力是明摆是这样，作为主力不是他的错

                               
登录/注册后可看大图

那是因为你太过浮躁。

不同意我的观点，用不着拿我头衔说事。

不过换句话来说，我跟论坛上一些人再多废话，也是对牛弹琴。

因为对于足球的理解，我们差距太大。

穆勒和罗本快一样了 小伙子要自己把握机会啊

引用第4楼范博梅尔于2010-08-28 07:44发表的 :

晕，踢的好不好和漏洞这是两个概念，范加尔说如果穆勒那球进了，估计就3:1赢了，你同意不

                               
登录/注册后可看大图

这个离奇的说法显然要归功于翻译——范加尔如果真这么说就太不像话了，你可以比较一下另一种稍稍职业点的翻译，看看这个“3：1”到底是啥：[s:117]

……
范加尔：“我们踢得不错，可是每次推进到最后的攻击区域时就戛然而止。我们需要在比赛中展现更多的优势，虽然我们进入对手的禁区已经足够多了，但是却无法创造出很多机会，除了穆勒那次势在必进的三打一。凯泽斯劳滕对于防守空间限制得非常好，他们全身心的投入到比赛中，这方面他们做得很出色，但是他们只有两次射正就全部收获了进球，尽管第一粒进球非常精彩，让人不可思议。我们下半时想尽一切办法，但是还不够，毕竟生活总不能事事如意。”（出自狗孩）

引用第9楼热爱金属于2010-08-28 10:19发表的  :
伊利切维奇的进球是个绝对的死角，这就是运气问题。门将和球员都没有办法。

你再让他射一次，在那个角度未必能进。

第二个进球，巴德占大部分责任，因为他没有采取紧急滑铲，导致皮球漏给了拉基奇。
.......

                               
登录/注册后可看大图

说得好。
国米论坛那边也是，昨天输了一场球，基本上球队所有地方都一无是处了。
冠军如此，何况咱们亚军呢，瞧，联赛输了一场球，连范加尔是否会看人的质疑都出来了。

引用第13楼热爱金属于2010-08-28 10:29发表的 :
你喷又有什么用，能起到什么效果呢。。

原本以为经历过上个赛季的跌宕起伏，我队一些球迷会更加成熟，更加懂球。

看来还是火候不够。
.......

                               
登录/注册后可看大图

这句话正中要害

你也可以说当年0比4输巴萨踢得很好，就是让他们抓住几个机会而已，这发言太v5了，这帮高层一定是阿Q的龟孙，麻木的太有才了！！

我说呢~~~~~翻译问题吧。不至于这么恬不知耻~~~输给升班马还在吹什么3：1

别争论了，没意思，浪费时间。
就算我们这里都同意后防该进补，范加尔还是固执己见又有什么用。
我只是有点替巅峰期的队内诸位球员不值，
其实对我们球迷来说，结果没有那么重要。

论坛越来越有天朝特色了 球员表现差 居然不能说 说了就是瞎喷 瞎黑 难道巴德表现很好嘛 他配的上拜仁主力吗 他是迄今为止拜仁最水的后卫 不喜欢我的话就和谐吧 [s:37]  [s:65]

确实很好

陶指导刚说了 范比滕这状态在中超都打不了

我们就是低端球迷 懂球的人咱高攀不上 咱们就爱骂骂..输球还不让发泄了

其实最打击士气的是下半场战斗机和k神的两个准单刀全都打了飞机 ，就我的经验来看那个时候心理受的打击应该是最大的，一下子很容易就没气了

但我觉得，不一定狗孩的翻译就对，说不定范加尔的意思就是能赢个3：1，而不是三打一。

因为当时穆勒的球，他是从后插上而不越位，感觉上如果他再传的话，那就真变越位了。（一会儿我再看一看。）

另外，从实力上来说，也从拜仁目前的中后卫配置来看，输一球是正常的，但正常的进攻，能进3也不是瞎吹的。所以，也许范加尔真的是说3：1。