Valen圆尔哈特 发表于 2010-10-2 06:14:30

问一句，格罗斯克罗伊茨比当年的克林格如何？

没看过前者的比赛

RocketZ 发表于 2010-10-2 07:09:59

说公平的话 发表于 2010-10-2 08:05:02

差不多

梅策尔德 发表于 2010-10-2 08:45:50

都是工兵

德迷小天王 发表于 2010-10-2 08:53:27

跑不死

hopkins 发表于 2010-10-2 10:25:30

风格不同吧...克林格更偏组织和防守一些...而且大十字明显速度更快

才思枯竭 发表于 2010-10-2 11:18:19

达人说明一下

youngcot 发表于 2010-10-2 11:44:21

差得多，克林格本来就是中场，技术也更好，大十字是前锋改，意识很好，就是技术不行

jianzixuan 发表于 2010-10-2 14:14:58

个人觉得克林格偏向防守，风格比大十字硬朗一些，大十字更喜欢个人突破穿插

翻云覆雨手 发表于 2010-10-2 21:46:11

都很敬业

hzron 发表于 2010-10-2 22:54:14

想当年梅村有意克林格，结果他很快续约了，官网的那幅图片让人看了很感动。从现在的结果来看当时克林格转会的话也许是个双赢的选择。
希望这个大十字能够打出来。

拜仁之魂！ 发表于 2010-10-3 10:39:15

格罗斯克罗伊茨在乙级的锻炼对他帮助十分大.

永生的拜仁 发表于 2010-10-3 12:09:32

baros 发表于 2010-10-3 14:53:37

克林格可以改打后腰的~~~~ 增加以下我们阵容的板凳的厚度

nazis_1945 发表于 2010-10-3 15:03:41

很明显啊，大十字的攻击性特点明显，不然勒叔招他进国家队做什么，至于克卢格勇猛有余，球商缺陷不足，比较中庸。

youngcot 发表于 2010-10-3 15:21:28

克林格那当年是一个全才，进能攻，退能守，能组织，能突破，能传球，能防守，就是不知道怎么地就废了

dukelena 发表于 2010-10-3 15:25:42

引用第15楼youngcot于2010-10-03 15:21发表的:
克林格那当年是一个全才，进能攻，退能守，能组织，能突破，能传球，能防守，就是不知道怎么地就废了 p_w_picpath/back.gif


而且他还有一脚招牌远射。
当年经常上演惊天爆射。

野原新之助 发表于 2010-10-3 15:56:01

当年多特蒙德想买格雷罗，拜仁说你拿克林格加钱换，多特没同意。
我一直觉得克林格长得很像小布什。

Valen圆尔哈特 发表于 2010-10-3 16:38:56

克林格现在在哪里混迹？

Valen圆尔哈特 发表于 2010-10-3 18:38:25

当年克林格也算是个好手，但不出色
页: [1] 2
查看完整版本: 问一句，格罗斯克罗伊茨比当年的克林格如何？