为什么说这波行情基金也踏空了
1.截止10月15日，普通股票型基金股票仓位平均值为82.54%，混合型基金股票仓位平均值为69.14%；10月8日，这两项仓位数据分别为83.57%和70.66%。我们可以看到，普通股票型基金和混合型基金的股票仓位分别下降了1.03%和1.52%。而上一周沪深300指数涨幅为9.31%，如果基金没有加减仓行为，那么这9个多点的指数涨幅，会使得基金仓位被动拉升6%左右，但是我们看到，上周基金的仓位反而下降了1个多点。这说明，基金节后采取了减仓的操作策略，上周的反弹行情中开放式公募基金是完全踏空的。2.10月11日至10月15日期间，沪市9只ETF中华夏上证50和华安上证180两只ETF呈净申购状态，且申购量较大，分别为7.95亿份和15.21亿份。这两只ETF的标的股票均为规模大、流动性好的大盘股，上周的反弹行情使这两只ETF受到追捧。其余7只ETF呈现为净赎回状态，而且这种净赎回状态已持续三周，其中6只赎回量在近两周成放大趋势。这说明机构投资者对上周的反弹行情的反映是比较迟疑的
3.从最近股指和公募基金净值变化情况来看，大部分公募基金在本轮上涨中大幅跑输股指
以上3条可见，大多数基金（当然不包括社保基金）在这次的行情中踏空了 难说 兄弟 公募基金就是A股里最大的肉鸡 一群菜鸟管着根本就不是他们的钱旱涝保收 制度上就不存在盈利的可能
王亚伟这样的个别高手除外
牛市里只管买沪深300指数基金好了 能跑赢指数的公募不多
从结构上分析，公募是这个市场里的最大傻瓜，他们不割完市场不会见底，他们不套牢这个市场不会见顶，底是他们砸出来的，顶是他们抢出来的，他们不死谁死。王亚伟是牛，可你什么时候见过王亚伟买过基金重仓股，他买的都是内幕股，要不是华夏仗着中信撑腰无法无天，早该协查协查了。
兄弟有空再分析分析中国股市的制度，现货市场T+1而且不能做空，期指市场T+0而且能做空，两市连个沪深300的ETF都没有，套保从何说起。今天指数的大涨就是为了将来在期货的疯狂做空，涨多少都要跌回去，一旦期指空头主导市场，现货必须被动跟随，一点反击的办法都没有，这次周期下来，基金、机构都得倒下几个。有能买H股的多屯点国泰君安的股票，这波牛市下来，他们是最受益的，谁让他们离中金所最近呢。 引用第2楼effenberg3于2010-10-19 17:17发表的:
兄弟 公募基金就是A股里最大的肉鸡 一群菜鸟管着根本就不是他们的钱旱涝保收 制度上就不存在盈利的可能
王亚伟这样的个别高手除外
牛市里只管买沪深300指数基金好了 能跑赢指数的公募不多
从结构上分析，公募是这个市场里的最大傻瓜，他们不割完市场不会见底，他们不套牢这个市场不会见顶，底是他们砸出来的，顶是他们抢出来的，他们不死谁死。王亚伟是牛，可你什么时候见过王亚伟买过基金重仓股，他买的都是内幕股，要不是华夏仗着中信撑腰无法无天，早该协查协查了。
兄弟有空再分析分析中国股市的制度，现货市场T+1而且不能做空，期指市场T+0而且能做空，两市连个沪深300的ETF都没有，套保从何说起。今天指数的大涨就是为了将来在期货的疯狂做空，涨多少都要跌回去，一旦期指空头主导市场，现货必须被动跟随，一点反击的办法都没有，这次周期下来，基金、机构都得倒下几个。有能买H股的多屯点国泰君安的股票，这波牛市下来，他们是最受益的，谁让他们离中金所最近呢。
....... p_w_picpath/back.gif
回 2楼(effenberg3) 的帖子
长城伟业有名的空军司令萎爷，听名字就知道是做空的 引用第2楼effenberg3于2010-10-19 17:17发表的 :
兄弟 公募基金就是A股里最大的肉鸡 一群菜鸟管着根本就不是他们的钱旱涝保收 制度上就不存在盈利的可能
王亚伟这样的个别高手除外
牛市里只管买沪深300指数基金好了 能跑赢指数的公募不多
从结构上分析，公募是这个市场里的最大傻瓜，他们不割完市场不会见底，他们不套牢这个市场不会见顶，底是他们砸出来的，顶是他们抢出来的，他们不死谁死。王亚伟是牛，可你什么时候见过王亚伟买过基金重仓股，他买的都是内幕股，要不是华夏仗着中信撑腰无法无天，早该协查协查了。
兄弟有空再分析分析中国股市的制度，现货市场T+1而且不能做空，期指市场T+0而且能做空，两市连个沪深300的ETF都没有，套保从何说起。今天指数的大涨就是为了将来在期货的疯狂做空，涨多少都要跌回去，一旦期指空头主导市场，现货必须被动跟随，一点反击的办法都没有，这次周期下来，基金、机构都得倒下几个。有能买H股的多屯点国泰君安的股票，这波牛市下来，他们是最受益的，谁让他们离中金所最近呢。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
公募基金快成反向指标了。这点哥们你说的不错。
王亚伟的路数和主流的不符合。 国泰君安是中国最大的券商之一，爆天量的成交量想想谁最受益，券商规模越大分得的收益越多，可惜银河还没上市啊。股市里面不能死多头也不能死空头，我说了先涨而后跌，等A股破万，现在的空军司令早破产保护了，站得高才跌得重，中国平安这个沪深300第一权重没破百都别想做空的事。现在的期指才3万多手合约，几百亿的量，大主力还没进场呢 引用第5楼条顿之鹰于2010-10-19 17:37发表的:
公募基金快成反向指标了。这点哥们你说的不错。
王亚伟的路数和主流的不符合。
....... p_w_picpath/back.gif
不是快成 是一直都是 股市二八分化少数人最终赚钱 基金自己独占大头 从结构上他们就不存在获益的可能 作为整体他们必然是亏钱的 中间又有王亚伟这样的净值破10的大牛人 大多数基金都是亏钱的 不过亏就亏吧 反正他们只是管理公司 钱又不是他们的，亏了也不心疼 的确，基金在市场上就是个大傻B。07年6124最牛的时候，挣最多的基金才4倍，可是你看那时候的股票，最低也涨5倍以上。所以有人说就算是我二大爷开的基金公司我也不买。 引用第8楼累了就看球吧于2010-10-19 20:27发表的 :
的确，基金在市场上就是个大傻B。07年6124最牛的时候，挣最多的基金才4倍，可是你看那时候的股票，最低也涨5倍以上。所以有人说就算是我二大爷开的基金公司我也不买。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
那年记得最清楚，王亚伟的，当年净值3不到。
因为我们自己做的不到2。 现在公募基金等，还真不是市场的大头
另外再查查所谓的市场总规模，
很多都能查到的。
沪深两市月度股本与市值变化
月份 总股本 总市值 流通股本 流通市值 月度换手率
2002-01 4,827 39,122 1,480 12,873 5.29%
2002-02 4,872 41,006 1,491 13,421 3.27%
2002-03 4,901 43,051 1,504 14,264 11.41%
2002-04 4,969 45,462 1,520 14,883 6.84%
2002-05 5,022 41,762 1,540 13,703 4.61%
2002-06 5,058 47,736 1,554 15,551 9.00%
2002-07 5,097 46,478 1,576 15,295 6.94%
2002-08 5,154 46,504 1,600 15,280 4.18%
2002-09 5,194 44,229 1,617 14,551 3.31%
2002-10 5,426 42,686 1,658 13,895 2.77%
2002-11 5,440 40,347 1,665 13,074 4.73%
2002-12 5,453 38,329 1,676 12,485 4.65%
2003-01 5,507 42,530 1,693 13,825 7.20%
2003-02 5,513 42,938 1,695 13,955 3.88%
2003-03 5,520 42,729 1,699 13,807 4.96%
2003-04 5,551 42,680 1,737 13,824 13.71%
2003-05 5,570 44,388 1,747 14,387 7.23%
2003-06 5,639 41,630 1,775 13,454 6.14%
2003-07 5,715 41,486 1,805 13,425 5.67%
2003-08 5,756 40,306 1,822 13,063 3.77%
2003-09 5,838 39,081 1,844 12,664 4.25%
2003-10 5,877 38,523 1,860 12,379 4.19%
2003-11 5,971 40,110 1,881 12,774 7.04%
2003-12 5,987 42,458 1,895 13,179 10.27%
2004-01 6,023 45,456 1,910 14,301 8.03%
2004-02 6,031 48,441 1,913 15,321 14.89%
2004-03 6,058 50,417 1,925 15,856 11.48%
2004-04 6,131 45,805 1,955 14,368 11.50%
2004-05 6,266 44,587 1,995 14,120 4.09%
2004-06 6,379 40,582 2,057 12,671 6.47%
2004-07 6,560 40,804 2,127 12,832 6.26%
2004-08 6,591 38,567 2,144 12,087 4.88%
2004-09 6,599 41,408 2,149 13,039 9.61%
2004-10 6,693 39,170 2,181 12,367 7.38%
2004-11 6,700 39,390 2,184 12,508 7.73%
2004-12 6,707 37,209 2,189 11,747 5.63%
2005-01 6,707 35,712 2,191 11,368 4.91%
2005-02 6,755 38,575 2,196 12,207 5.24%
2005-03 6,765 34,803 2,205 10,996 8.76%
2005-04 6,815 33,871 2,228 10,659 8.96%
2005-05 6,917 31,301 2,269 9,978 4.78%
2005-06 7,021 32,110 2,309 10,152 9.89%
2005-07 7,083 31,397 2,341 9,814 7.15%
2005-08 7,098 33,109 2,378 10,522 14.43%
2005-09 7,093 33,367 2,376 10,693 12.39%
2005-10 7,118 31,373 2,412 10,132 6.68%
2005-11 7,139 31,095 2,449 10,135 7.40%
2005-12 7,157 32,430 2,495 10,630 7.25%
2006-01 7,134 34,932 2,520 11,753 10.40%
2006-02 7,164 35,776 2,573 12,169 10.41%
2006-03 7,185 35,341 2,640 12,434 11.52%
2006-04 7,211 37,768 2,735 13,635 19.34%
2006-05 7,243 43,300 2,806 16,206 25.22%
2006-06 7,366 44,200 2,891 16,749 20.72%
2006-07 9,260 47,459 3,004 16,006 17.28%
2006-08 9,539 49,609 3,119 17,020 11.14%
2006-09 9,596 52,282 3,159 17,994 12.82%
2006-10 12,369 62,025 3,314 18,886 10.95%
2006-11 12,435 70,852 3,366 21,489 14.94%
2006-12 12,655 89,404 3,431 25,003 17.74%
2007-01 12,920 109,987 3,520 31,637 3.30%
2007-02 13,009 112,870 3,570 34,036 15.80%
2007-03 13,094 128,032 3,638 38,972 25.40%
2007-04 13,531 160,929 3,795 52,134 30.98%
2007-05 13,897 177,739 3,937 59,397 33.65%
2007-06 14,091 166,232 4,052 55,573 33.33%
2007-07 14,274 199,191 4,141 67,382 16.94%
2007-08 14,344 233,087 4,226 79,336 23.86%
2007-09 14,618 253,157 4,361 85,556 18.56%
2007-10 14,850 280,235 4,621 89,141 12.79%
2007-11 16,530 289,884 4,720 78,522 8.88%
2007-12 16,955 327,140 4,910 93,064 9.06%
2008-01 17,017 277,854 4,992 84,369 1.31%
2008-02 17,153 281,633 5,120 90,740 7.62%
2008-03 17,379 226,789 5,283 76,449 12.81%
2008-04 17,791 240,244 5,539 79,464 11.59%
2008-05 18,118 224,867 5,875 75,912 13.36%
2008-06 18,277 178,035 6,041 59,625 9.69%
2008-07 18,402 181,885 6,162 61,946 13.03%
2008-08 18,563 155,435 6,437 53,146 7.78%
2008-09 18,653 148,164 6,533 50,017 8.03%
2008-10 18,700 112,068 6,643 37,706 9.55%
2008-11 18,707 122,484 6,726 42,946 14.31%
2008-12 18,852 121,366 6,940 45,214 19.83%
2009-01 18,869 133,095 7,025 51,846 2.73%
2009-02 18,894 140,389 7,116 55,597 29.26%
2009-03 18,900 161,474 7,322 68,135 23.69%
2009-04 19,026 169,253 7,598 73,450 27.48%
2009-05 19,159 179,787 7,921 80,141 20.97%
2009-06 19,399 201,448 8,201 91,169 23.33%
2009-07 19,841 235,735 10,149 116,697 30.55%
2009-08 19,924 187,095 10,454 94,583 27.76%
2009-09 20,163 196,902 10,627 100,747 22.99%
2009-10 20,235 215,892 13,828 130,920 15.33%
2009-11 20,347 235,903 13,929 143,525 27.60%
2009-12 20,568 243,939 14,180 151,259 21.80%
2010-01 20,789 226,362 14,474 144,920 1.61%
2010-02 21,000 236,597 14,532 150,490 10.45%
2010-03 21,219 244,953 14,727 156,606 18.24%
2010-04 21,441 227,906 15,160 147,308 23.11%
2010-05 21,767 209,639 15,546 136,373 16.04%
2010-06 22,120 195,139 15,901 126,762 13.22%
2010-07 25,308 225,922 16,247 143,114 14.71%
2010-08 25,899 235,121 16,442 148,750 20.45%
2010-09 26,120 238,740 16,575 152,413 18.71%
另外再看看各大券商股基的交易额
2010年1-9月券商股基交易额及排名
会员 股基交易额 市场份额
银河证券 36,592 5.13%
国泰君安 33,642 4.72%
国信证券 31,965 4.49%
广发证券 29,171 4.09%
海通证券 28,731 4.03%
招商证券 28,167 3.95%
申银万国 27,240 3.82%
华泰证券 26,769 3.76%
中信建投 23,740 3.33%
光大证券 22,204 3.12%
齐鲁证券 18,641 2.62%
安信证券 18,453 2.59%
中投证券 17,713 2.49%
中信证券 17,623 2.47%
华泰联合 14,425 2.02%
中信金通 13,953 1.96%
方正证券 12,211 1.71%
长江证券 11,677 1.64%
兴业证券 11,243 1.58%
东方证券 10,740 1.51%
宏源证券 9,140 1.28%
华西证券 8,563 1.20%
浙商证券 8,070 1.13%
平安证券 8,002 1.12%
财通证券 7,882 1.11%
中银国际 7,608 1.07%
国元证券 7,481 1.05%
中金公司 7,423 1.04%
东兴证券 6,960 0.98%
湘财证券 6,933 0.97%
长城证券 6,497 0.91%
上海证券 6,263 0.88%
东吴证券 6,216 0.87%
东海证券 6,175 0.87%
信达证券 6,125 0.86%
渤海证券 5,525 0.78%
南京证券 5,508 0.77%
中信万通 5,473 0.77%
广发华福 5,400 0.76%
东北证券 5,351 0.75%
西南证券 5,280 0.74%
财达证券 5,211 0.73%
国金证券 4,951 0.69%
中国民族证券 4,836 0.68%
国海证券 4,726 0.66%
中原证券 4,619 0.65%
东莞证券 4,517 0.63%
西部证券 4,487 0.63%
国联证券 4,351 0.61%
山西证券 4,157 0.58%
华安证券 3,869 0.54%
新时代证券 3,783 0.53%
国都证券 3,774 0.53%
民生证券 3,583 0.50%
中航证券 3,293 0.46%
华林证券 3,254 0.46%
江海证券 2,967 0.42%
财富证券 2,758 0.39%
英大证券 2,753 0.39%
万联证券 2,728 0.38%
国盛证券 2,635 0.37%
金元证券 2,602 0.37%
大通证券 2,517 0.35%
恒泰证券 2,504 0.35%
广州证券 2,492 0.35%
世纪证券 2,426 0.34%
华龙证券 2,267 0.32%
华融证券 2,099 0.29%
太平洋证券 2,030 0.28%
第一创业证券 1,938 0.27%
华创证券 1,930 0.27%
德邦证券 1,906 0.27%
中山证券 1,883 0.26%
华鑫证券 1,848 0.26%
首创证券 1,838 0.26%
红塔证券 1,768 0.25%
西藏同信证券 1,674 0.23%
爱建证券 1,550 0.22%
联讯证券 1,483 0.21%
北京高华证券 1,413 0.20%
大同证券 1,393 0.20%
厦门证券 1,387 0.19%
和兴证券 1,363 0.19%
华宝证券 1,313 0.18%
银泰证券 1,207 0.17%
中天证券 1,155 0.16%
瑞银证券 1,153 0.16%
天风证券 800 0.11%
天源证券 717 0.10%
国开证券 692 0.10%
中邮证券 567 0.08%
恒泰长财证券 561 0.08%
日信证券 554 0.08%
众成证券 534 0.07%
万和证券 527 0.07%
五矿证券 520 0.07%
川财证券 377 0.05%
陕西开源证券 375 0.05%
诚浩证券 351 0.05%
航天证券 189 0.03% 楼上的这个数据可靠不？ 跟我猜测的差不多啊
中信可真挫啊连中信建投的份额都没有 鄙视一下
中信+中信建投+华夏基金 中国证券业的航母 一剥离就傻眼了 市场份额都找不到了 怪不得死活不松手华夏基金，要是放了，中信改投行得了
回 11楼(effenberg3) 的帖子
基本大差不差。其实如果做交易性机会，往往查所谓的弹性，也就是交易量上升对其弹性的影响。
正好一个做卖方的哥们，发来一个弹性的，你大概可以看看。
沪深 300指数涨幅 10%
日均股票成交金额(亿元) 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
中信 19.2 17.34 15.8 14.52 13.43 12.49 11.68
海通 23.71 21.01 18.86 17.12 15.66 14.44 13.39
宏源 26.88 23.11 20.28 18.06 16.28 14.82 13.6
招商 27.93 24.94 22.54 20.55 18.89 17.48 16.26
华泰 30.6 25.99 22.59 19.97 17.9 16.22 14.83
长江 28.82 25.54 22.93 20.8 19.03 17.54 16.27
国元 29.5 26.12 23.44 21.26 19.44 17.92 16.61
国金 33.97 29.65 26.3 23.63 21.46 19.65 18.12
光大 36.11 31.08 27.27 24.3 21.91 19.95 18.31
广发 39.4 33.35 28.91 25.52 22.83 20.66 18.87
东北 71.95 49.77 38.05 30.79 25.86 22.29 19.59
当然增速不同，享受的pe也不同。其实就是个回归找bias的过程。
在券商中，往往研究券商的研究员，地位一般。
因为这玩意往往大家都懂得。
回 12楼(条顿之鹰) 的帖子
研究有色和煤炭的估计都是牛人吧Re:回 12楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第13楼palmin于2010-10-21 16:15发表的 回 12楼(条顿之鹰) 的帖子 :研究有色和煤炭的估计都是牛人吧 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
个人感觉把宏观做成股票策略的才是牛人。
研究新的产业的人也很牛，有色等其实就是做周期等。
你现在明白我说得tc/rc是哪个了吧。从这两天的盘面来看。 照条顿之鹰兄的数据 成交量激增 中信受益最大咯 其次是海通、宏源
广发排在倒是第二有点意外 广发的主要客户群在经济最发达、优质客户最多的地区 成交量激增 他们应该也能最快受益吧 怎么会排在最后呢
条顿之鹰兄 你发现没有 资源类的龙头是 煤炭， 有色类的龙头是 稀土永磁，因为两个东西中国自己的话语权比较大，其他靠国际定价的有色品种受国际供求关系的影响表现并不是很抢眼的。
我觉得这轮行情就是拉指数的行情，对象就是沪深300指数，为了将来可以期指做空狂捞一笔走人，所以真正最后唱主角的应该是 中国平安 和 招商银行
Re:Re:回 12楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第14楼条顿之鹰于2010-10-21 16:22发表的 Re:回 12楼(条顿之鹰) 的帖子 :个人感觉把宏观做成股票策略的才是牛人。
研究新的产业的人也很牛，有色等其实就是做周期等。
你现在明白我说得tc/rc是哪个了吧。从这两天的盘面来看。
....... p_w_picpath/back.gif
000630 是这个吗？ 周小川刚在IMF会议说年内中国不加息 话音未落 三天后加息25个基点
我相信身为央行行长没必要说谎，当时他确实没有加息的打算，到周一就变了
如果连周小川这等地位的人物都把握不了宏观决策，说出来的话三天不到就变了，其他人能分析得出来？
市场是上亿人、几十万亿资金共同博弈的结果，宏观是那么容易把握的，只有尊重市场顺势而为才有好结果，盲目预测的结果就是像叶荣添那样不是要跳楼就是要裸奔，输了打赌就抵赖。
Re:Re:Re:回 12楼(条顿之鹰) 的帖子
引用第16楼effenberg3于2010-10-21 18:52发表的 Re:Re:回 12楼(条顿之鹰) 的帖子 :000630 是这个吗？ http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
短期就是这个。
利润从资源让渡于冶炼。
可以查查年报等。 回上面effenberg兄的。
有色和煤炭先拉，这是每次牛市和熊市的特征。
就铜而言，铜被称作铜博士，因为他每次都先知先觉。
稀土这次是持续行情，三月份时，华泰联合的人就组织集体调研包钢稀土，然后一直推这个股票。因为这玩意预期价格上涨，且符合节能减排的标准。
至于券商股的，上面是pe。这个是熟悉的一个券商哥们做的，我贴上去了。
至于宏观东西，我做几年了。我感觉和你说的一样，预测都是扯淡。别说从周小川的话，即使从央票发行数量，以及央票 yield curve来说，我看不到任何调整的可能。