引用第178楼suker于2011-01-17 15:42发表的 :
单车倒不是，不过左扣右扣，还在高速中，防线都给冲垮了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
早知道，靠力道吃饭。
引用第172楼热爱金属于2011-01-17 15:33发表的 :
非得40岁才叫经历过历史？
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
看球还真的和看多看少无关，看得仔细才是关键，一场球有时也会让你明白一个道理。
引用第165楼记住乌利于2011-01-17 15:29发表的 :
前锋的所有技术都是为了射门得分服务的，射门只是最后一个环节，除非你每次进攻都是射门，否则你无法规避停球环节。再好的教练也不会让一名前锋只射门而不用停球，所谓扬长避短，避免是相对的不是绝对的。
我只是在强调停球对戈麦斯很重要，对拜仁整体进攻很重要，没有否定戈麦斯的意思，也没说过他配不上拜仁，怎么就算黑了。范加尔上赛季带领拜仁拿到欧洲亚军，照样被你们说的一无是处，那才算黑。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
说得好！
引用第184楼suker于2011-01-17 15:55发表的 :
我觉得G33其本身的特点和年龄，还是可以认同的，最不能认同的还是防线的那批人 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
说实在的如果买不到好中卫，还不如买个好前锋提高一下进攻效率，相对好找，价格也便宜，今年因为该进得球不进最后没有赢得比赛太多了。
引用第165楼记住乌利于2011-01-17 15:29发表的 :
前锋的所有技术都是为了射门得分服务的，射门只是最后一个环节，除非你每次进攻都是射门，否则你无法规避停球环节。再好的教练也不会让一名前锋只射门而不用停球，所谓扬长避短，避免是相对的不是绝对的。
我只是在强调停球对戈麦斯很重要，对拜仁整体进攻很重要，没有否定戈麦斯的意思，也没说过他配不上拜仁，怎么就算黑了。范加尔上赛季带领拜仁拿到欧洲亚军，照样被你们说的一无是处，那才算黑。
按环节来说，各个环节直到射门最终是为了把球弄进去，而各个环节都有成功率。戈麦斯停球成功率低，而最后计算出的进球率却高的原因，只能是戈麦斯其他环节成功率高，有些可能很难看出来，比如临门一脚、由于身强力壮而多获得的射门机会等等
停球好了对戈麦斯、对球队肯定是更好，但是也不是一朝一夕的事，即便抛开戈麦斯半疯的这个赛季不谈，他的进球率也基本稳定在0.5以上，这就相当的难能可贵了
引用第187楼suker于2011-01-17 16:07发表的 :
基本发梦了，除非是哲科，范尼，阿KUN 这实力的，不然也找不出什么更好的来顶替了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
不需要特别牛的，搞一个脚下配合好的二流前锋和麦子打轮换，需要地面进攻时用，打冲击的时候用麦子。
前锋比中卫好找多了。
引用第185楼chengkecolin于2011-01-17 15:58发表的:
说实在的如果买不到好中卫，还不如买个好前锋提高一下进攻效率，相对好找，价格也便宜，今年因为该进得球不进最后没有赢得比赛太多了。 p_w_picpath/back.gif
没人比戈麦斯有效率
今天用戈麦斯，你可以质疑他的停球，因为很明显
换了别的人，没准一个球也踢不进，你却找不到该批评他哪里
别人摔倒了是膝伤，戈麦斯能立刻站起来助攻一个球
别人的球迷为前锋射正了比赛唯一的绝佳机会而叹息，拜仁球迷觉得戈麦斯一场比赛几次绝佳机会全浪费而怒斥，但是戈麦斯在场上，相对于克洛泽、奥利奇，也总是有更多的机会可以浪费，很奇妙
引用第170楼记住乌利于2011-01-17 15:31发表的 :
我不明白你跟我说身体之类的什么意思
我只说他停球不好需要改进，如果能改进他和拜仁都更上一层楼，有问题吗？
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
如果你开始就这么说
也不会和你争执
问题有些你看起来是停球失误的，根本就不是停球失误而以。
引用第181楼chengkecolin于2011-01-17 15:44发表的 :
早知道，靠力道吃饭。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你为啥对力道那么反感，是不是在力道方面很自卑呀。
即使罗纳尔多而言，也照样是靠力道吃饭。小罗不也是么。当他们的爆发力下降后，也就成原地能力了。
引用第191楼条顿之鹰于2011-01-17 16:25发表的:
你为啥对力道那么反感，是不是在力道方面很自卑呀。
即使罗纳尔多而言，也照样是靠力道吃饭。小罗不也是么。当他们的爆发力下降后，也就成原地能力了。
....... p_w_picpath/back.gif
别这么幽默，好么。
引用第191楼条顿之鹰于2011-01-17 16:25发表的 :
你为啥对力道那么反感，是不是在力道方面很自卑呀。
即使罗纳尔多而言，也照样是靠力道吃饭。小罗不也是么。当他们的爆发力下降后，也就成原地能力了。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
拜托，什么逻辑？好球员都是力道技术兼备，德尼尔森这样的我一样鄙视
引用第193楼chengkecolin于2011-01-17 16:28发表的 :
拜托，什么逻辑？好球员都是力道技术兼备，德尼尔森这样的我一样鄙视 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
看足球当然以欣赏配合技术为主，要看力道就不该选足球，拳击、举重比较适合。
戈麦斯现在的作用就是帮裸奔扯动一下空挡或者干脆上来帮忙挡拆....自己嘛...等裸奔射完门脱手捡个漏吧...不过戈麦斯捡漏能力不敢恭维,估计会被穆勒气疯了.
就像葡萄队的C罗,C罗拿球所有人都得帮他扯动,拼命地跑位.但最终99.9%的结果都是他几个单车然后一脚蛋射.不过当出现了那0.01%的机会他突然有个念头要传球时,如果你没有跑到位或者没能接到他的传球,那你就倒霉了...你就不配再做C罗的队友了.
引用第194楼chengkecolin于2011-01-17 16:31发表的:
看足球当然以欣赏配合技术为主，要看力道就不该选足球，拳击、举重比较适合。 p_w_picpath/back.gif
那只是你的想法...拳击和举重就没技术这一说了？
引用第165楼记住乌利于2011-01-17 15:29发表的:
前锋的所有技术都是为了射门得分服务的，射门只是最后一个环节，除非你每次进攻都是射门，否则你无法规避停球环节。再好的教练也不会让一名前锋只射门而不用停球，所谓扬长避短，避免是相对的不是绝对的。
我只是在强调停球对戈麦斯很重要，对拜仁整体进攻很重要，没有否定戈麦斯的意思，也没说过他配不上拜仁，怎么就算黑了。范加尔上赛季带领拜仁拿到欧洲亚军，照样被你们说的一无是处，那才算黑。
p_w_picpath/back.gif
如果以某些把范加尔封为大师，又是体系又是哲学的标准来看，上赛季的欧冠亚军还真没有啥可值得标榜的。
说到底，很多场比赛不都还是倚仗着罗本的单打独斗吗？
如果要真是战术大师，要真是体系和哲学的话，我想绝不可能出现一个让罗本单打独斗的踢法的。
拿了亚军就不能批评，那和戈麦斯进了球还遭批是不是同样对等的事情？
我认为如果就凭了范加尔上赛季的成绩，就什么都认为他是对的，他是好的，那就凭戈麦斯上半赛季进的那些球，那戈麦斯也应该是什么都是对的，什么都是好的。
引用第194楼chengkecolin于2011-01-17 16:31发表的 :
看足球当然以欣赏配合技术为主，要看力道就不该选足球，拳击、举重比较适合。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
小伙子，又偏执了，足球向来是技术和力量并重，甚至完成一些动作需要力量作支撑。
足球里照样能够看到力量的，即使戈麦斯而言，也就是有些球停的远而以。但最后进球和助攻不都可以么。别说教练不看积分，那些极端范加尔球迷，不照样骂起别人来的大杀器是 欧冠第二么。
您是不是宅男爱打游戏呀，纯技术派。平时也不锻炼，对力量等那么排斥。在很多方面的自卑，造成自己如此偏执和生造概念。
引用第168楼suker于2011-01-17 15:31发表的:
与以前扬克那些高个相比, 扬克确实和中场很好地融在一起,无论是自身的特点还是战术打法, G33本身的特点要和整体融在一起确实需要一段改变的时间， 加上中场的人的本身得分能力不低 p_w_picpath/back.gif
扬克尔身后站着的是埃芬博格们。还有，那时候的主教练是希斯菲尔德。。。