论坛 › 永远的拜仁 › 罗本和戈麦斯不来电

RockingStone 发表于 2011-1-17 15:27:01

我觉得，单就战术上看，戈麦斯不是最适合当前拜仁的那个单箭头， 想想拜仁强大的攻击中场：裸奔，里贝里，猪神，穆勒，哪一个不是前场攻击好手？ 他们之中除了猪神可以当个称职的前腰，其他的都是传出球后就往禁区里跑，随时准备射门的主。。

在这种情况下，一个能拿住球，并且能做球的前锋，比一个会射门的前锋更能让当前拜仁攻击力提升。。

还有一点，戈麦斯的头球不咋滴，这点也很要命！

Lothar 发表于 2011-1-17 15:27:25

引用第153楼热爱金属于2011-01-17 15:21发表的:




这个帖子里的人，我看大部分都经历过斯特伦茨，扬克尔这些人的拜仁。
....... p_w_picpath/back.gif

我看真是未必有几个人真的经历过斯特伦茨和扬克尔那时候的拜仁的。也可能是经历过，但那时候还处于学bpmf和1+1＝2的时候吧。呵呵。。。

chengkecolin 发表于 2011-1-17 15:27:25

引用第138楼条顿之鹰于2011-01-17 15:09发表的 :



你两个就80了。真牛。
你统计咋学的。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

       这话说过多次了，大可以，别依赖。

chengkecolin 发表于 2011-1-17 15:28:43

引用第149楼Lothar于2011-01-17 15:19发表的 :


现在根本就是为黑而黑。

如果他们现在看到斯特伦茨扬克尔他们踢球，还不把他们黑死啊。呵呵。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

      说说缺点就叫黑啊，真是。

Lothar 发表于 2011-1-17 15:29:00

引用第160楼RockingStone于2011-01-17 15:27发表的:
我觉得，单就战术上看，戈麦斯不是最适合当前拜仁的那个单箭头， 想想拜仁强大的攻击中场：裸奔，里贝里，猪神，穆勒，哪一个不是前场攻击好手？ 他们之中除了猪神可以当个称职的前腰，其他的都是传出球后就往禁区里跑，随时准备射门的主。。

在这种情况下，一个能拿住球，并且能做球的前锋，比一个会射门的前锋更能让当前拜仁攻击力提升。。

还有一点，戈麦斯的头球不咋滴，这点也很要命！ p_w_picpath/back.gif


能拿住球和做球，与停球是两个概念。

我记得上半赛季戈麦斯也有不少拿球做球的表现。呵呵。。。

记住乌利 发表于 2011-1-17 15:29:25

Lothar 发表于 2011-1-17 15:30:18

引用第163楼chengkecolin于2011-01-17 15:28发表的:

      说说缺点就叫黑啊，真是。 p_w_picpath/back.gif



那你就回头来看看你是怎么说缺点的吧。。。

你可以把你同样的说缺点的方式用在范加尔和罗本身上吗？

要是你也可以那样说，你可以把我在这个帖子里所有的回帖都无视。

chengkecolin 发表于 2011-1-17 15:31:12

引用第131楼条顿之鹰于2011-01-17 15:01发表的 :



你回头再看看，看看到底多少是长传，和45度传中。
戈麦斯在场上，是依赖边路传中的打法么，你回头再自己看看吧。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

         什么社会问题，中国人不懂球就是只看表面问题，不进球就是坏前锋，进球就是好前锋，积分高就是好教练，积分低就是坏教练。
足球战术都是共通的，好多时候取决于你怎么练。

suker 发表于 2011-1-17 15:31:27

热爱金属 发表于 2011-1-17 15:31:28

引用第165楼记住乌利于2011-01-17 15:29发表的:

前锋的所有技术都是为了射门得分服务的，射门只是最后一个环节，除非你每次进攻都是射门，否则你无法规避停球环节。再好的教练也不会让一名前锋只射门而不用停球，所谓扬长避短，避免是相对的不是绝对的。
我只是在强调停球对戈麦斯很重要，对拜仁整体进攻很重要，没有否定戈麦斯的意思，也没说过他配不上拜仁，怎么就算黑了。范加尔上赛季带领拜仁拿到欧洲亚军，照样被你们说的一无是处，那才算黑。
p_w_picpath/back.gif




没错。

记住乌利 发表于 2011-1-17 15:31:59

suker 发表于 2011-1-17 15:32:53

热爱金属 发表于 2011-1-17 15:33:29

引用第161楼Lothar于2011-01-17 15:27发表的:

我看真是未必有几个人真的经历过斯特伦茨和扬克尔那时候的拜仁的。也可能是经历过，但那时候还处于学bpmf和1+1＝2的时候吧。呵呵。。。 p_w_picpath/back.gif




非得40岁才叫经历过历史？


10岁看到30岁，足够了。

热爱金属 发表于 2011-1-17 15:35:17

戈麦斯有没有缺点？有！

戈麦斯是不是个好前锋？是！

chengkecolin 发表于 2011-1-17 15:35:20

引用第144楼Lothar于2011-01-17 15:15发表的 :


停球不好不代表就不是一个好前锋。前锋的首要任务是射门得分。作为主教练，更应该的是用其长处避其短处。让场上十一个球员都尽可能发挥到他们的长处。这样才是好的战术。至于非得抓住戈麦斯的停球不好来说事，尤其是还在戈麦斯在上半赛季进了那么多的球的情况下，我只能理解为是为黑而黑了。这样真的没有什么意思。

换句说，戈麦斯要是真的停球停得和梅西C罗一样好，那拜仁三千万也买不来。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

            球员特点不来就不尽相同，有特点冲突是常有的事情，最主要战术本身符合大多数人的特点就行，既然穆勒、罗贝里、小猪都合拍，他麦子为什么就不能合拍呢？到底是一个球队去迁就一个球员还是反过来？

chengkecolin 发表于 2011-1-17 15:39:06

引用第151楼neticeman于2011-01-17 15:20发表的 :

人家当年可是在禁区玩单车连过了卢西奥和范比滕 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

真的？求视频

suker 发表于 2011-1-17 15:39:39

记住乌利 发表于 2011-1-17 15:41:29

suker 发表于 2011-1-17 15:42:16

chengkecolin 发表于 2011-1-17 15:43:10

引用第146楼Lothar于2011-01-17 15:17发表的 :


边锋不会45度传中，其实也是一个缺陷。为什么他不会传？是不屑于传还是没有传的能力？这和戈麦斯停球不好其实也差不多了。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

         这个明显不同了，中场组成是多名球员，只要各具特点就行，罗本不传他可以内切撤出空当让拉姆传45度，左边里贝里不传普拉尼奇会传，前锋就不一样了，你一个人就代表一条线，停不住球就是一条线的溃败，这个就是中轴的意义，所以要走中轴必须要全面。

查看完整版本: 罗本和戈麦斯不来电