suker
发表于 2011-1-25 13:24:58
德迷小天王
发表于 2011-1-25 13:26:19
影响力不一样
热爱金属
发表于 2011-1-25 13:28:21
这一次，有些人应该不会说人家范加尔任人唯亲了，该说六亲不认了吧。。
lucongjian
发表于 2011-1-25 13:45:03
放走卢小挺符合＋2性格的。宁愿自己提小孩，也决不妥协。
force233
发表于 2011-1-25 13:47:49
force233
发表于 2011-1-25 13:52:56
suker
发表于 2011-1-25 14:00:00
花圣道
发表于 2011-1-25 14:13:16
主力不是别人给的 是自己争取的。
force233
发表于 2011-1-25 14:18:54
suker
发表于 2011-1-25 14:23:01
force233
发表于 2011-1-25 14:31:22
suker
发表于 2011-1-25 14:32:55
--Robery--
发表于 2011-1-25 14:34:47
hopkins
发表于 2011-1-25 14:47:43
Re:Re:回 6楼(suker) 的帖子
引用第9楼suker于2011-01-25 14:23发表的 Re:回 6楼(suker) 的帖子 :
切尔西也只是一时伤的人多, 如果算新老交替的话,怎么不用德米,和比滕阿? 在防守这种经验为主的位置上, 以老带新是很正常的情况,不要期待会突然横空出世一个NB能覆盖一切的,至少目前的情况还未有, 而且连老带新的过程都没有 p_w_picpath/back.gif
德米在L3走前还是很NB的…没人料到他下滑得这么快，本来带巴德刚好…车子新老交替做得差还是很明显的，看看MU的新人培养做的多好，埃文斯都快练出来了
hopkins
发表于 2011-1-25 14:51:51
Re:Re:回 9楼(suker) 的帖子
引用第11楼suker于2011-01-25 14:32发表的 Re:回 9楼(suker) 的帖子 :
那就是了,所以不要一下子就说新老交替而就要换掉某人某人 p_w_picpath/back.gif
新老交替是像曼联那样的…而不用德米V5根本不是为了新老交替只是弃用。看看范对BRENO的使用吧，他并不是单纯把青年人推上前线。
致远星之秋
发表于 2011-1-25 15:40:48
不得不说曼联的新老交替还是做的好啊
rockxie
发表于 2011-1-25 15:42:04
转会问题，貌似是赫内斯的事，范加尔只管带队吧
suker
发表于 2011-1-25 15:42:17
richie
发表于 2011-1-25 16:02:19
Valen圆尔哈特
发表于 2011-1-25 16:45:47
两者不一样，卢西奥是还当打，但是肯定与教练或者高层有矛盾，而伞队则是年龄、竞技水平的问题。