V17的走和当年卢西奥的走的前提原因都基本一样

suker · 发表于 2011-1-25 13:24:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

德迷小天王 · 发表于 2011-1-25 13:26:19

影响力不一样

热爱金属 · 发表于 2011-1-25 13:28:21

这一次，有些人应该不会说人家范加尔任人唯亲了，该说六亲不认了吧。。[s:37]

lucongjian · 发表于 2011-1-25 13:45:03

放走卢小挺符合＋2性格的。宁愿自己提小孩，也决不妥协。

force233 · 发表于 2011-1-25 13:47:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

force233 · 发表于 2011-1-25 13:52:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suker · 发表于 2011-1-25 14:00:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花圣道 · 发表于 2011-1-25 14:13:16

主力不是别人给的是自己争取的。

force233 · 发表于 2011-1-25 14:18:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suker · 发表于 2011-1-25 14:23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

force233 · 发表于 2011-1-25 14:31:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suker · 发表于 2011-1-25 14:32:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

--Robery-- · 发表于 2011-1-25 14:34:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hopkins · 发表于 2011-1-25 14:47:43

引用第9楼suker于2011-01-25 14:23发表的 Re:回 6楼(suker) 的帖子 :
切尔西也只是一时伤的人多, 如果算新老交替的话,怎么不用德米,和比滕阿? 在防守这种经验为主的位置上, 以老带新是很正常的情况,不要期待会突然横空出世一个NB能覆盖一切的,至少目前的情况还未有, 而且连老带新的过程都没有

 登录/注册后可看大图

德米在L3走前还是很NB的…没人料到他下滑得这么快，本来带巴德刚好…车子新老交替做得差还是很明显的，看看MU的新人培养做的多好，埃文斯都快练出来了

hopkins · 发表于 2011-1-25 14:51:51

引用第11楼suker于2011-01-25 14:32发表的 Re:回 9楼(suker) 的帖子 :
那就是了,所以不要一下子就说新老交替而就要换掉某人某人

 登录/注册后可看大图

新老交替是像曼联那样的…而不用德米V5根本不是为了新老交替只是弃用。看看范对BRENO的使用吧，他并不是单纯把青年人推上前线。

致远星之秋 · 发表于 2011-1-25 15:40:48

不得不说曼联的新老交替还是做的好啊

rockxie · 发表于 2011-1-25 15:42:04

转会问题，貌似是赫内斯的事，范加尔只管带队吧

suker · 发表于 2011-1-25 15:42:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

richie · 发表于 2011-1-25 16:02:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-1-25 16:45:47

两者不一样，卢西奥是还当打，但是肯定与教练或者高层有矛盾，而伞队则是年龄、竞技水平的问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

V17的走和当年卢西奥的走的前提原因都基本一样

Re:Re:回 6楼(suker) 的帖子

Re:Re:回 9楼(suker) 的帖子