论坛 › 永远的拜仁 › 我是球盲,敢问下啥是"技术型中卫",为啥 巴德 是呢?

萬﹎歲拜仁 发表于 2011-2-8 12:27:25

既然巴德是技术型，当对手在前场逼抢时能在中卫位置上直接发动进攻，将球快速准确地传到自己球员的脚下。
可为什么我每次都看到的是他把球传给门将啊？

这些那些 发表于 2011-2-8 12:29:53

巴斯蒂安猪 发表于 2011-2-8 12:32:12

其实都在幻象巴德是后卫中的皮尔洛
可惜身边没强人保护

kehl的闹钟 发表于 2011-2-8 13:43:07

楼主

天生身体素质好的人，就跟他爸是李刚一样，摊了个好命，人们就认为没什么可夸的

所以很多认为自己看得懂得人会喜欢所谓的“技术流意识流”球员，因为那是靠自己的苦练和对足球的理解培养出来的（虽然这个说白了也是天赋）。而且再说白了，你看出一个球员身体素质牛逼算不得你的本事，大家都能看出。你要看出一个球员的“技术意识”那才能体现一个人的“看球水平”

但可惜中后卫这东西（或者说所有球员）和这个社会有点像，勤奋脑子灵得人最终成功几率还是不如李刚儿子。拜仁这种层次球队的中后卫，我认为，原材料是必不可少的。

张路一直说墨西哥队整体运转非常合理而且个人技术也很出色。但就是这个最“合理”的球队因为某些位置的球员身体素质实在跟不上所以到大赛某个阶段总是坚持不下去。阿森纳最牛逼的几年虽然整体打法很流畅华丽但后面站的仍然是那些老大粗“后防五老”和黑坎几个人。后防完成技术型转型后虽然整体控制更强，但强队打他们只要遵照收缩防守前场拉开空间单打几个后卫，基本跟完成任务一样的就把他们灭了。

令人鄙视的赢和令人尊敬的输，我相信大家喜欢德国足球是因为前者

suker 发表于 2011-2-8 13:45:08

hopkins 发表于 2011-2-8 13:48:10

Re:Re:Re:我是球盲,敢问下啥是

引用第16楼suker于2011-02-08 11:14发表的 Re:Re:我是球盲,敢问下啥是 :

这么多实质性的内容，你竟然说赤？ 请阁下挥毫指导指导，不要在背后装高人 p_w_picpath/back.gif

.......你和某些人一直争来争去多没意思啊

hopkins 发表于 2011-2-8 13:51:39

引用第24楼suker于2011-02-08 13:45发表的:

所以阿森纳那几年可以在英超称霸，但欧冠成绩很一般 p_w_picpath/back.gif

你能不能总结出为什么利物浦对欧冠强队NB对联赛的弱队就翻船呢

suker 发表于 2011-2-8 13:55:22

suker 发表于 2011-2-8 13:56:14

lucongjian 发表于 2011-2-8 13:56:48

Re:Re:Re:我是球盲,敢问下啥是

引用第10楼iverson3koby8于2011-02-08 09:26发表的 Re:Re:我是球盲,敢问下啥是 :
皮克的对抗能力比巴德强多了
....... p_w_picpath/back.gif

我知道，我的意思是目前拜仁的后场确实坑爹，所以中卫的缺点暴露的很彻底。不仅仅是一个巴德的问题。

suker 发表于 2011-2-8 13:58:41

hopkins 发表于 2011-2-8 14:00:36

Re:回 26楼(hopkins) 的帖子

引用第28楼suker于2011-02-08 13:56发表的 回 26楼(hopkins) 的帖子 :
有这必要吗？你总结写出来给大家看嘛 p_w_picpath/back.gif

不我只是想说你那么简单一句话就把阿森纳失败的原因带过实在太绝对了

suker 发表于 2011-2-8 14:03:10

hopkins 发表于 2011-2-8 14:09:06

Re:Re:Re:回 26楼(hopkins) 的帖子

引用第32楼suker于2011-02-08 14:03发表的 Re:Re:回 26楼(hopkins) 的帖子 :

我上面也没写这就是阿森纳失败的唯一原因， 但因素之一确实可以成立，那几年的英超看得比德甲还多（电视转播因素） p_w_picpath/back.gif

其实没有罗贝里的拜仁和阿森纳太像了
上半场领先，下半场继续后防线压上，但是注意力反而不集中了
于是动不动被人连扳N个，似乎打控制球的除了巴萨都有这种毛病
其实阿森纳的后卫比起拜仁要好，但是英超前锋太BT了...所以结果比拜仁还惨

墨菲斯托 发表于 2011-2-8 14:09:58

我记得之前论坛有科普贴里提及“何谓技术”？大致意思是“传、停、带、射”，而我的理解是这些技术都略倾向于前场队员，前锋强调一个“射”，中场最需要一个“传”，而后卫呢？我觉得后卫的技术就是处理球简单，方式多样，能对抗，能抢点。能冲进对方禁区抢点得分的中卫，在我眼里就是技术性中卫，能像安德森那样有一脚重炮的中卫，也是技术性中卫。毕竟，在我眼里场上球员位置的不同，对于技术的掌握的针对点和首次要性是不同的。所以“技术型后卫”本身就是一个蹩脚的称谓，就好比矮子穿西装，秃子带花一般。我觉得说巴德是“非典型”中卫较为合理。

hopkins 发表于 2011-2-8 14:12:29

引用第34楼墨菲斯托于2011-02-08 14:09发表的:
我记得之前论坛有科普贴里提及“何谓技术”？大致意思是“传、停、带、射”，而我的理解是这些技术都略倾向于前场队员，前锋强调一个“射”，中场最需要一个“传”，而后卫呢？我觉得后卫的技术就是处理球简单，方式多样，能对抗，能抢点。能冲进对方禁区抢点得分的中卫，在我眼里就是技术性中卫，能像安德森那样有一脚重炮的中卫，也是技术性中卫。毕竟，在我眼里场上球员位置的不同，对于技术的掌握的针对点和首次要性是不同的。所以“技术型后卫”本身就是一个蹩脚的称谓，就好比矮子穿西装，秃子带花一般。我觉得说巴德是“非典型”中卫较为合理。 p_w_picpath/back.gif

安德森一辈子就射了那么一脚...

suker 发表于 2011-2-8 14:13:33

墨菲斯托 发表于 2011-2-8 14:16:31

引用第35楼hopkins于2011-02-08 14:12发表的:

安德森一辈子就射了那么一脚... p_w_picpath/back.gif


所以啊，安德森至少有那么一脚，还关键时候管用了。
好比V5，抢点不错，禁区内敢做动作，所以+2有时候叫他顶上去解决进球的问题。
巴德有啥进攻手段么？国家队那个进球，还是任意球，不过老实说我觉得巴德的任意球的确有潜力练练，当个米哈伊洛维奇？

suker 发表于 2011-2-8 14:17:38

badmüller 发表于 2011-2-8 14:18:11

查看完整版本: 我是球盲,敢问下啥是"技术型中卫",为啥 巴德 是呢?