guzzmanft 发表于 2011-2-8 20:22:41

引用第2楼aleczy于2011-02-08 03:40发表的 :
我不太看的懂后卫的类型，但我知道本赛季巴德明显被打爆的就科隆这么一次，其他场次基本无大错。而德米，范比滕，布雷诺，寂寞，基本上只有一两次不犯错。巴德本赛季表现的已经比上赛季稳健了许多，才21岁，要是能有个普约尔（带出了皮克），内斯塔（带出了席尔瓦。而且赛季末就free了，真希望他能来带下巴德）指点下，早就nb了。范加尔卖了卢西奥其实是坑爹了巴德 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

不止爆了一次，记得赛季初连续梦游2场，然后直接去医院了，最近才复出！~~

hopkins 发表于 2011-2-8 20:29:43

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 26楼(hopkins) 的帖子

引用第50楼kehl的闹钟于2011-02-08 15:01发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 26楼(hopkins) 的帖子 :


马泰森一般1对1成功率我记得在50%多一点，本赛季一些悲剧的比赛这个数据更加可怜

胡梅的1对1成功率还可以，但次数和成功率比苏博帝奇差距还是有的。他的优点在补位和防守意识决心移动速度能帮苏博扫除后顾之忧，所以这个所谓“完美组合”就这么形成了
....... p_w_picpath/back.gif

胡梅尔斯注意力不集中盯人失位还是时有发生吧...另外他助攻上前时的传球失误率比较高，联赛第一轮他们输给药厂就有体现...但是他们有本德有苏博蒂奇...
比起苏博蒂奇更加灵活一些，苏博蒂奇去英超很合适啊正面对抗相当NB...
马泰森的确如你所说对抗悲剧，不过很多人赞赏的杰罗梅尔更加悲剧，和穆勒对抗都不占便宜...
可是另外一个方面，以上两人在汉堡和科隆防线的核心作用都是不可忽略的

lxzsdn 发表于 2011-2-8 20:44:07

德甲巨无霸如今落到这步田地，还能怎么说？拜仁现在的阵容在德甲有绝对的优势。积分上的劣势确实如此明显。

kehl的闹钟 发表于 2011-2-8 21:00:35

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 26楼(hopkins) 的帖子

引用第61楼hopkins于2011-02-08 20:29发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 26楼(hopkins) 的帖子 :

胡梅尔斯注意力不集中盯人失位还是时有发生吧...另外他助攻上前时的传球失误率比较高，联赛第一轮他们输给药厂就有体现...但是他们有本德有苏博蒂奇...
比起苏博蒂奇更加灵活一些，苏博蒂奇去英超很合适啊正面对抗相当NB...
马泰森的确如你所说对抗悲剧，不过很多人赞赏的杰罗梅尔更加悲剧，和穆勒对抗都不占便宜...
可是另外一个方面，以上两人在汉堡和科隆防线的核心作用都是不可忽略的
....... p_w_picpath/back.gif

后卫作用明显这件事其实要分开来看

有些后卫后腰的确补位意识很好，而且敢于下地非常勇猛，在球队后防中看上去非常抢眼，作用看上去也就不可忽略

但是如果他们能把很多球在对方形成进攻之前第一时间处理掉，或者有足够的震慑力让对方基本不考虑向他那边进攻，也许上镜次数会少一些，或者只有几秒钟的时间，但是可能对后防的帮助会更大

我想这也是很多“兽腰”，“技术型后卫”并不是像球迷想象的那样被大球队看中的原因之一

xiaoconggeli 发表于 2011-2-8 21:48:04

很简单，因为总是争不到头球，一对一又扛不了人，所以有些人或有些媒体就发明了技术性后卫这个新名词，总比被爆性后卫要强，人家好歹也是钦点的未来核心。

hopkins 发表于 2011-2-8 21:52:03

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 26楼(hopkins) 的帖子

引用第63楼kehl的闹钟于2011-02-08 21:00发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 26楼(hopkins) 的帖子 :
后卫作用明显这件事其实要分开来看
有些后卫后腰的确补位意识很好，而且敢于下地非常勇猛，在球队后防中看上去非常抢眼，作用看上去也就不可忽略
....... p_w_picpath/back.gif

嗯这点很赞同，抢断数据并不能反映所有问题。不过边后卫这种情况比较明显…但多数时候中后卫是必须面对的…

永远的皇帝 发表于 2011-2-9 00:38:02

要什么技术型后卫，记得某伟大教练曾说过要个后卫艺术家干什么，他只要会大脚破坏就可以了

花圣道 发表于 2011-2-9 02:06:58

巴德有他的优点也有缺点。 支持的人只看到优点。不支持的人只看缺点。

我觉得他的缺点多过优点。不过我还是支持他 希望看到 巴德和胡梅尔斯的组合。。。

用年轻球员就一定要承受他年轻所带来的代价。

东方馅挂炒饭 发表于 2011-2-9 02:19:45

引用第56楼chengkecolin于2011-02-08 18:29发表的 :
既然承认是球盲还唧唧歪歪码那么多字一点都不谦虚，先给我们几个大佬上杯茶再说。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

我一直认为你是全联盟最出名的球盲呢

Germanicus 发表于 2011-2-9 02:23:33

引用第67楼花圣道于2011-02-09 02:06发表的  :
巴德有他的优点也有缺点。 支持的人只看到优点。不支持的人只看缺点。

我觉得他的缺点多过优点。不过我还是支持他 希望看到 巴德和胡梅尔斯的组合。。。

用年轻球员就一定要承受他年轻所带来的代价。
....... p_w_picpath/back.gif
你说错了，联盟里巴德的头号支持者对于他的缺点知道得一清二楚，只是他不想听别人说……     

suker 发表于 2011-2-9 02:39:35

东方馅挂炒饭 发表于 2011-2-9 03:03:28

http://bbs.gerfans.cn/read-htm-tid-167775-page-18.html
请看355条顿的帖子以及后面L的评价

lucongjian 发表于 2011-2-9 08:28:10

Re:我是球盲,敢问下啥是

引用第68楼东方馅挂炒饭于2011-02-09 02:19发表的:

我一直认为你是全联盟最出名的球盲呢 p_w_picpath/back.gif

hopkins 发表于 2011-2-9 10:16:08

Re:我是球盲,敢问下啥是

引用第66楼永远的皇帝于2011-02-09 00:38发表的:
要什么技术型后卫，记得某伟大教练曾说过要个后卫艺术家干什么，他只要会大脚破坏就可以了 p_w_picpath/back.gif

哥们儿，时代在发展啊，那种后卫已经落伍了

德迷小天后 发表于 2011-2-9 10:17:34

球盲路过

hopkins 发表于 2011-2-9 10:18:12

Re:我是球盲,敢问下啥是

引用第69楼Germanicus于2011-02-09 02:23发表的:
你说错了，联盟里巴德的头号支持者对于他的缺点知道得一清二楚，只是他不想听别人说……    
p_w_picpath/back.gif

其实我很想知道说那么多巴德的缺点是希望他改呢还是希望让他从此离开拜仁？

RockingStone 发表于 2011-2-9 16:00:55

本球盲大胆解释一下：

技术型中卫就是指得可以直接发起进攻的中卫，形式嘛当然是快速直传，精准长传，甚至头球攻门，任意球绝招之类的。。

而一般型的中卫往往是把球交给后腰，或者边卫，由他们发起进攻，自己老实在后场扎篱笆

如有不对，请指正！！

RocketZ 发表于 2011-2-9 16:02:44

RockingStone 发表于 2011-2-9 16:04:04

沙发是有境界的人坐的

kehl的闹钟 发表于 2011-2-9 16:08:20

引用第76楼RockingStone于2011-02-09 16:00发表的  :
本球盲大胆解释一下：

技术型中卫就是指得可以直接发起进攻的中卫，形式嘛当然是快速直传，精准长传，甚至头球攻门，任意球绝招之类的。。

而一般型的中卫往往是把球交给后腰，或者边卫，由他们发起进攻，自己老实在后场扎篱笆
....... p_w_picpath/back.gif

我认为他们所谓的那些技术型中卫就是什么上抢时机啦，距离控制啦，盯人啦，防守选位啦，小动作啦，补位意识啦，造越位时机啦，还有得球后第一下处理球啦还有组织进攻这中卫需要的技术比较好的后卫

不同于身高体壮弹跳出色身体协调勇猛果敢能控制高空球的传统中卫

后面是谁都能看出的，前面那些需要有境界的人才能看出
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 我是球盲,敢问下啥是"技术型中卫",为啥 巴德 是呢?