cloudwu 发表于 2011-2-27 13:55:31

其实大家应该冷静下，问题不光是在后防。

       RT，不可否认，后防线的巴德，寂寞哥，被强迫客串的古斯塔沃或者是经验不足要靠开挂的克拉夫特，都是不稳定因素，甚至有可能个个都是被对手爆的料。特别是巴德，看到坛子里这么多人黑，我也不想为他再解释啥，他确实承受的是和他年龄和经历不成比例的压力，我也觉得他确实踢的臭，没办法，后卫一旦没信心了就怎么踢怎么被爆。

    但是我觉得大家是不是该冷静下来，再理性分析下到底是什么东西让我们这几个可怜的后卫整场被暴露在对手的强大火力下？其实我觉得问题出在中场，确切的是V17被卖掉后留下的真空。以昨天的比赛来看，大家觉得小猪踢的差，整场梦游，没错，那个失误是致命的，但纵观全场，难道大家（包括段暄和陶指导）没发现，小猪整场比赛被莱万多夫斯基冻结的根本原因在哪儿么？那是因为普猴子根本无法取代V17在后腰这个位置的作用！进攻要靠小猪组织，莱万多夫斯基和沙欣都不是吃素的，对子也要把你小猪对下去，普猴子进攻更主要还是习惯边路过渡，后腰和边路的进攻出球和组织就是两码事，所以进攻方面都是猪在承担，猴子就是看客。下面一点更关键的就是防守，以前V17在拜仁干的什么事？有的人说的脏活，有的人说的犯规帝，其实我觉得更重要的是解放小猪，让小猪可以70%的精力放在进攻组织上，只用30%的精力防守，很多对手的进攻都被V17狡猾的抹杀在中圈附近，所以后防压力相对小些，如今呢？小猪不是说50%的进攻和50%的防守，我觉得是100%的进攻和100%的防守，因为你们看到过普拉猴子在后腰成功的拦截过对手没？看到过普拉猴子在对手进攻时应该站在正确的位置没？对手只要搞定小猪，拿下皮球，就基本面对第一段讲述的几个杯具后卫，所以我觉得目前阵中最杯具的位置其实是普猴子，这是一个摆设的后腰，进攻防守都是废的，目前最郁闷的除了几个被爆傻的后卫，就是小猪，他比任何时期都踢得累。。

    可惜，+2大湿依然无视古斯塔沃在后腰位置的造诣，一意孤行的玩着他的“偷天换日”，这下换死了自己，成全了多特蒙德这个伟大的赛季，祝贺多特蒙德了，十多年的球龄了，第一次，真的是第一次，感觉在德甲终于有球队在拜仁面前显示出了自己的霸气，显示了自己压倒性的优势，德甲需要这样！

哈里谢顿 发表于 2011-2-27 14:26:23

小猪累了，状态不好正常
普拉的水准还是不够，这个你们也说了很多次
古斯塔沃浪费了

zzhato 发表于 2011-2-27 14:34:59

古斯塔沃之所以不能出现在后腰上就是+2也知道拜仁目前的后防线是何种水准 不引进高水平的左中卫、左边后卫 古斯塔沃早晚也是被弄废掉 咳 神马都是浮云

德迷小天王 发表于 2011-2-27 14:51:07

问题都不小

kehl的闹钟 发表于 2011-2-27 15:00:47

拜仁控球的时候一个后腰拿球另一个需要横向或向前跑动提供出球点，传球完成以后原来持球后腰需要继续前插，最后控制局势的时候两个后腰都在对方半场压制对手

对方被压制的时候就一个大脚把球赶快解围，拜仁后卫这时候只要把这些球拿下再踢给前面继续压制就行了，不是每次都需要后腰光速回防做什么屏障的，他们的屏障作用就是逼迫对方踢这种没准星的向前球

问题是拜仁后卫现在碰到个漫无目的的大脚也搞不过对方前锋，这怎么怪后腰不力啊

ca-va 发表于 2011-2-27 15:09:13

确实累了！

suker 发表于 2011-2-27 15:28:56

没有梦的白 发表于 2011-2-27 15:35:28

回 6楼(suker) 的帖子

其实昨天多特过中场都很简洁，没在中场和拜仁纠缠，而且效果很好一打中卫身后就有。多特防守的时候就重兵照顾里贝里和罗本两人切断两人的突破路线和传球路线，加上猪过早的失误丢球后导致心态不好也就因此没什么调度，这三板斧被看死也导致穆勒跑不出位置或者跑出位置也得不到球，而麦子自己也被重点照顾，所以输球是一定的。

suker 发表于 2011-2-27 15:40:18

alemanni 发表于 2011-2-27 15:40:54

回 7楼(没有梦的白) 的帖子

“一定”还是有条件的。。。如果拜仁整体的状态正常，多特的这套未必吃得住拜仁。

Valen圆尔哈特 发表于 2011-2-27 15:41:25

最大的问题在腰上，早睡早起，方能养生

suker 发表于 2011-2-27 15:47:29

没有梦的白 发表于 2011-2-27 15:50:11

回 9楼(alemanni) 的帖子

其实就算是拜仁体能好作为多特的教练这选择也是比较好的，进攻中就打你拜仁中卫的身后，进攻中过中场不与你纠缠直接传身后就行，不需要那么多花哨战术，防守的时候中场就是区域防守住里贝里和罗本的传球突破路线然后伺机断球就行。没得传球路线和突破路线那么两个边路也基本废了。当然如果作为后腰的猪表现好那么还有机会，可惜猪也表现不好。多特真与拜仁打阵地战就玄了，起码输球的机会就大很多。毕竟拜仁中前场的实力很强，加上速度优势。

alemanni 发表于 2011-2-27 15:52:52

Re:回 10楼(Valen圆尔哈特) 的帖子

引用第11楼suker于2011-02-27 15:47发表的 回 10楼(Valen圆尔哈特) 的帖子 :
腰有问题，但不是最大。分开来说的话，战术体系中，腰的问题最大。人员实力中，中卫（巴德）问题最大 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

其实战术体系是也不是问题所在的，问题在于执行的人员不够战术体系的要求。如果普拉尼奇的的能力再强一些，中卫的个人和协防能力再强一些，你敢说范加尔的战术设计一定失败？——如果要说战术体系有问题，也就是它有些脱离实际。

suker 发表于 2011-2-27 15:55:16

zhou_heng 发表于 2011-2-27 15:55:55

下一场后腰奥特尔搭档猥琐男，范加尔V5！

alemanni 发表于 2011-2-27 15:57:04

Re:回 9楼(alemanni) 的帖子

引用第12楼没有梦的白于2011-02-27 15:50发表的 回 9楼(alemanni) 的帖子 :
其实就算是拜仁体能好作为多特的教练这选择也是比较好的，进攻中就打你拜仁中卫的身后，进攻中过中场不与你纠缠直接传身后就行，不需要那么多花哨战术，防守的时候中场就是区域防守住里贝里和罗本的传球突破路线然后伺机断球就行。没得传球路线和突破路线那么两个边路也基本废了。当然如果作为后腰的猪表现好那么还有机会，可惜猪也表现不好。多特真与拜仁打阵地战就玄了，起码输球的机会就大很多。毕竟拜仁中前场的实力很强，加上速度优势。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

那是，打蛇打七寸，范加尔的七寸给人拿住了。

足球场上就是制约反制约。高水平的比赛中，一方如果有明显的弱点，就会被对手盯住了打，整体上就会陷入被动，因为你会因为要补救这个弱点而失去整体的平衡。

穆勒大帝 发表于 2011-2-27 15:57:45

但愿国米不要这样打拜仁。

suker 发表于 2011-2-27 15:59:10

suker 发表于 2011-2-27 15:59:53

页: [1] 2
查看完整版本: 其实大家应该冷静下，问题不光是在后防。