论坛 › 永远的拜仁 › 体坛网 福格茨专栏：范加尔输给后防线 拜仁中卫令人绝望

suker 发表于 2011-4-12 11:53:44

lin07 发表于 2011-4-12 12:01:41

福格茨的话简直就是在说沃恩斯和诺沃特尼那般的后卫才是合格的中后卫

chengkecolin 发表于 2011-4-12 12:09:12

引用第19楼suker于2011-04-12 11:52发表的:
福格茨也说出来一般正常球迷都看得出的最简单不过的眼前事实， 不知为啥，总有那么一些等级高的球迷整天在说 什么只有自己懂别人就看不懂的 高深理论。还搞些控制打法就是失球少，防守好的方向。http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

你看懂人家说的重点吗？和控制球有半毛钱关系，人家谈的是后卫个人防守能力的训练和提高的方法，个人能力训练和整体战术运用训练是两码事，其他人我不知道，不过说你不懂球还真没有冤枉你。先搞搞清楚个人能力和整体战术之间的区别再来和我谈。

suker 发表于 2011-4-12 12:22:00

suker 发表于 2011-4-12 12:25:22

拜仁的1号 发表于 2011-4-12 12:28:30

你們2個要不開個專帖吵吧

suker 发表于 2011-4-12 12:37:33

chengkecolin 发表于 2011-4-12 15:38:18

引用第25楼suker于2011-04-12 12:25发表的:

那时我发普通的评论贴，你和某位蜜也骂得不少吧，我上面那词只是感叹，现在成绩不好，欧冠危险，我从范加尔来时一直希望改善防守，但现在连那基础都给糟蹋了，发发感概，为啥我预测他斯图后下课也是针对防守不行（你那时还不是乱叫）， 没有针对特定人，不要对号。 当然，你那控制球文章与事实出入确实大但有些评论可以参考，确实可以拿出来再品味下 p_w_picpath/back.gif

什么事实出入大，我说过控制球就可以赢球拿冠军吗？反列中说的很清楚自己看不明白罢了，整天只会盯着人家的缺点，那后防不好全是他的责任吗？按你这么说巴萨锋线头球差得很是不是就是傻逼队呢，布斯克斯打中卫就是傻逼呢？人家打破了8年不进4强的魔咒，培养了年轻球员，带来了全新的改革理念这些你怎么不说，等你哪一天会综合评价一个人一个事再跑出来丢人也不迟。

chengkecolin 发表于 2011-4-12 15:42:05

引用第27楼suker于2011-04-12 12:37发表的:

没必要，就我个人而言，我也是心痛拜仁的防守，就像我也一直揪着巴德不行这观点不放。 p_w_picpath/back.gif

还是那句话，看看人家身上的优良品质，既然加尔和勒夫都对他有很好的评价就说明他不是你说的德丙球员。

opple86 发表于 2011-4-12 16:56:02

引用第29楼chengkecolin于2011-04-12 15:42发表的 :

还是那句话，看看人家身上的优良品质，既然加尔和勒夫都对他有很好的评价就说明他不是你说的德丙球员。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

优良的品质，难道你说的是任意球吗？不好意思，本赛季巴德不仅没机会主罚任意球，甚至连角球都没机会了。这个唯一能从巴德身上找出来的长处如今也丝毫都看不到了，可惜啊!

suker 发表于 2011-4-12 17:15:33

chengkecolin 发表于 2011-4-12 18:25:09

引用第30楼suker于2011-04-12 17:15发表的:

"带来了全新的改革理念",   还有什么好说呢？ 克林斯曼冤枉了，看不懂你那理论的人多着了，就你那原贴的回复内容来说。p_w_picpath/back.gif

      什么理念你当然看不到，甚至会认为是消极的，比如说你认为的加尔用巴德，虽然实践证明是错误的，可能巴德现在的防守技术还不足以待在豪门，但用巴德的传球其本质理念是提高整个球队的传球成功率，提高球队后场在对方逼抢之下的出球效率，只有这样球队才不会由于对方逼迫而盲目开大脚，后卫出球准确就会有效提高中场拿球的效率和机会，中场有效拿球机会多了才有更多机会组织起有效进攻，每一条线都是环环相扣相连，当你一次次看到罗贝里在前场突破戈麦斯摧城拔寨时，想想如果后场全开大脚他们还有没有那么多机会。中场用技术型后腰也是同理，当然这其中加尔矫枉过正，过于将传球效率凌驾于防守技术之上是他的错误，这我不否认，这属于实践中的错误，但相比于不要求后卫和后腰传球成功率的打法依然是思想的进步，我想勒夫也是这样想的。

   当一名年轻球员拥有一项特殊技能时应该给他更多的机会，而不是谩骂，这也就是所谓的让一些偏才怪才也可以得到发展的机会而不仅仅是只是给全才机会。

suker 发表于 2011-4-12 18:30:00

flyrathabu 发表于 2011-4-12 18:30:35

引用第31楼chengkecolin于2011-04-12 18:25发表的 :

      什么理念你当然看不到，甚至会认为是消极的，比如说你认为的加尔用巴德，虽然实践证明是错误的，可能巴德现在的防守技术还不足以待在豪门，但用巴德的传球其本质理念是提高整个球队的传球成功率，提高球队后场在对方逼抢之下的出球效率，只有这样球队才不会由于对方逼迫而盲目开大脚，后卫出球准确就会有效提高中场拿球的效率和机会，中场有效拿球机会多了才有更多机会组织起有效进攻，每一条线都是环环相扣相连，当你一次次看到罗贝里在前场突破戈麦斯摧城拔寨时，想想如果后场全开大脚他们还有没有那么多机会。中场用技术型后腰也是同理，当然这其中加尔矫枉过正，过于将传球效率凌驾于防守技术之上是他的错误，这我不否认，这属于实践中的错误，但相比于不要求后卫和后腰传球成功率的打法依然是思想的进步，我想勒夫也是这样想的。

   当一名年轻球员拥有一项特殊技能时应该给他更多的机会，而不是谩骂，这也就是所谓的让一些偏才怪才也可以得到发展的机会而不仅仅是只是给全才机会。
   http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

你从根本上否定了当年德国称霸世界的防守和进攻打法，谢谢

白霹雳 发表于 2011-4-12 18:32:14

典型的德式思维，这才是拜仁需要的

suker 发表于 2011-4-12 18:33:50

Electrodynamics 发表于 2011-4-12 19:12:48

对于现代足球，除了偶尔出现的中场断球反击和单刀，4V4 或5V5 以上的防守才是常态。否则老是2V2 、1V1甚至1V2，就是球队不成熟的表现。

德意志万岁 发表于 2011-4-12 19:59:28

引用第8楼huntercak于2011-04-11 14:58发表的:




这是重点～～～ 范加尔听不听无所谓， 勒夫会听么？？
....... p_w_picpath/back.gif



估计也不会

suker 发表于 2011-4-12 20:14:42

Valen圆尔哈特 发表于 2011-4-12 20:36:39

只能说，进攻的发展远远超过了防守的发展

查看完整版本: 体坛网 福格茨专栏：范加尔输给后防线 拜仁中卫令人绝望