flyrathabu 发表于 2011-4-12 20:46:34

即使进攻发展远远高于放手发展，但是个人防守技术依然十分重要

团队防守质量以来决定于团队协作能力，但是个人能力不足，只能导致经典过人的诞生

而且，既然个人防守能力更高更利于团队防守的质量，为什么不重视

逐末忘本是种倒退，看比赛就知道，个人单对单的情况实际很多，你给予对手的压力越大，对方的小失误积累下来就是一个大失误，团队协作本身就是让对方小失误积累成大失误的产物

别强调啥一个人杀过来我们三个上去封他，这情况不多，更何况三人围了一个，对方一个传球啥都没球了，那就是单挑门将了，别说啥对方传不了球，。。 这种说法是个笑话。阵地战一开始，基本进攻人数和防守人数差距不大，快速反击战更可能防守队员还不如进攻队员多

个人防守能力不能决定胜负是个错误结论

Valen圆尔哈特 发表于 2011-4-12 20:51:43

这后防线另上帝都绝望了

特拉法加 发表于 2011-4-12 20:54:01

由此可以看出双方理论的根本区别，范加尔坚信不会传球的都不能踢后卫，福格茨则认为不会防守的后卫不可能带来成功和奖杯。

alemanni 发表于 2011-4-12 20:55:55

福格茨关于后卫的那段话确实。。。原来现在后卫的一对一能力普遍不行，和训练体系关系甚大。

Valen圆尔哈特 发表于 2011-4-12 20:58:55

其实范加尔下课也好，这样心脏也受不了

chengkecolin 发表于 2011-4-12 21:18:42

Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子

引用第32楼suker于2011-04-12 18:30发表的 回 31楼(chengkecolin) 的帖子 :
特殊技能，亮了！p_w_picpath/back.gif

懂么不懂，巴德的一脚长传在整个欧洲中卫并不多见，在德甲更是少之又少。

Valen圆尔哈特 发表于 2011-4-12 21:19:21

Re:Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子

引用第45楼chengkecolin于2011-04-12 21:18发表的 Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子 :

巴德的一脚长传在整个欧洲中卫并不多见，在德甲更是少之又少。 p_w_picpath/back.gif

又有何用？

flyrathabu 发表于 2011-4-12 21:22:36

Re:Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子

引用第45楼chengkecolin于2011-04-12 21:18发表的 Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子 :

巴德的一脚长传在整个欧洲中卫并不多见，在德甲更是少之又少。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

不管足球篮球都有句话，要好看，进攻强就行，要胜利，靠防守

chengkecolin 发表于 2011-4-12 21:25:02

引用第33楼flyrathabu于2011-04-12 18:30发表的:

你从根本上否定了当年德国称霸世界的防守和进攻打法，谢谢 p_w_picpath/back.gif

别逗了，估计你是96年以后开始看德国队的，有空看一下90年德国队怎么踢得。

chengkecolin 发表于 2011-4-12 21:27:27

Re:Re:Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子

引用第47楼flyrathabu于2011-04-12 21:22发表的 Re:Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子 :

不管足球篮球都有句话，要好看，进攻强就行，要胜利，靠防守 p_w_picpath/back.gif

防守是胜利的基石，但想赢球就要看进攻，无论篮球还是足球。

女人杀手 发表于 2011-4-12 21:29:50

Re:Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子

引用第45楼chengkecolin于2011-04-12 21:18发表的 Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子 :

懂么不懂，巴德的一脚长传在整个欧洲中卫并不多见，在德甲更是少之又少。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

懂么不懂，巴德的防守同样在整个欧洲中卫并不多见，在德甲更是少之又少。

Valen圆尔哈特 发表于 2011-4-12 21:30:50

巴德的所谓长传就是个笑话

suker 发表于 2011-4-12 21:35:58

suker 发表于 2011-4-12 21:36:19

flyrathabu 发表于 2011-4-12 21:44:29

引用第48楼chengkecolin于2011-04-12 21:25发表的 :

别逗了，估计你是96年以后开始看德国队的，有空看一下90年德国队怎么踢得。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

你看过90年德国队？？


都是看录像来的，不过网上90的人员能找到很多，帖子也不少http://tieba.baidu.com/f?kz=590513274（这里有录像）

我搜给你看，头一次听说进攻赢得胜利

首先是人员：德国:哈斯勒、克林斯曼、拜恩(主力为利特巴尔斯基)、队长马特乌斯,贝特霍尔德、伊尔格纳、普夫卢格勒(主力为布雷默)、布赫瓦尔德、沃勒尔、鲁特尔(主力为科勒)、奥根塔勒

那届世界杯德国队不止进攻球员堪称德足历史上一次高峰，防守队员也是，伊尔格纳，奥根塔勒，科勒尔，布雷默等等，请问那个防守球员不是大名鼎鼎的，还有，有空你查查资料，德国90年怎么过去的，小组赛德国队进球如麻，进入淘汰赛后，基本都是小比分胜利的，还有点球胜负。对阵荷兰用口水硬拼掉里杰克尔德是胜利的转折点。没防守谈进攻是个笑话，决赛时候德国队成功封锁马拉多拉凭借布雷默一记点球取得冠军，半决赛点球决战干掉英国，你所谓的进攻决定胜利体现在哪里？？http://blog.cnfol.com/kris9/articles/275758.html

历届世界杯中，攻击线华丽的一笔的球队有的是，最后夺冠的都是防守出众的球队。最近的例子，那巨星汇集的巴西硬生生倒在了法国脚下，当时法国防守成员正好是历史最强大的时期

韦小宝 发表于 2011-4-12 22:12:39

关键是一对一，精辟。

suker 发表于 2011-4-12 22:20:33

m.scholl 发表于 2011-4-12 22:35:36

Re:Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子

引用第45楼chengkecolin于2011-04-12 21:18发表的 Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子 :

懂么不懂，巴德的一脚长传在整个欧洲中卫并不多见，在德甲更是少之又少。 p_w_picpath/back.gif


有用吗?一对一那么差.一场比赛被人突破N多次.后卫的本职工作是防守,做好了之后再去想进攻.

chengkecolin 发表于 2011-4-12 22:56:39

Re:Re:Re:Re:Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子

引用第52楼suker于2011-04-12 21:35发表的 Re:Re:Re:Re:回 31楼(chengkecolin) 的帖子 :

你看,你也认为防守是基石了, 不要前后矛盾啊 p_w_picpath/back.gif

别和我玩什么文字游戏，所谓基石就是基础，一座大楼的建设地基不可谓不重要，但决定这座大楼档次的一定是他的设计、装璜、软包装以及其人性化的管理。防守能使你牢不可破，但不得分就不要想获得胜利。

chengkecolin 发表于 2011-4-12 23:19:15

引用第54楼flyrathabu于2011-04-12 21:44发表的:

你看过90年德国队？？


都是看录像来的，不过网上90的人员能找到很多，帖子也不少http://tieba.baidu.com/f?kz=590513274（这里有录像）
....... p_w_picpath/back.gif

不好意思，我是亲历，而且是每一场都看了直播，关于90级德国队踢的是什么足球我比你清楚得多，不错那届德国队的防守是很不错，但是我想告诉你那届德国队是典型的传控攻势足球踢法，强调地面进攻和整体配合，大打攻势足球，无论是传球成功率和控球时间都冠绝那届世界杯，而队中的的布赫瓦尔德和托恩是典型的具有很强攻击属性的中卫或者叫做自由人。在德国足球的理念中向来不缺少攻击属性强的后卫，这正是德国足球全攻全守时代成功的一大秘诀之一，贝肯鲍尔-----布赫瓦尔德托和恩----马特乌斯-----萨默尔，过去德国足球都是通过自由人体系来实现，而现在普遍打2中卫，所以由中卫和后腰来共同承担由守转攻的转换任务，使用具有传球视野且脚法较好的中卫和后腰是现代全面型打法的集中体现，加尔对于巴德使用的初衷并没有错，错只错在他过于强调将之凌驾于防守技术之上，本末倒置了。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 体坛网 福格茨专栏：范加尔输给后防线 拜仁中卫令人绝望